Выход у кого? У тебя и меня? Есть. Пока искусственно сдерживаются цены пойти и купить бочку масла и мешок сахара ...
Не. Я об людЯх. В целом.
Есть ли хотя бы теоретически рациональный выход из ситуации, при котором и людЯм без бочек и мешков будет не так жёстко и торговцы не отощают катастрофически? Чтобы и волки, и овцы, и пастухи были довольны? Или такое невозможно здесь и сейчас? Типа - если бы ты стал путином?
Выход у кого? У тебя и меня? Есть. Пока искусственно сдерживаются цены пойти и купить бочку масла и мешок сахара ...
Не. Я об людЯх. В целом.
Есть ли хотя бы теоретически рациональный выход из ситуации, при котором и людЯм без бочек и мешков будет не так жёстко и торговцы не отощают катастрофически? Чтобы и волки, и овцы, и пастухи были довольны? Или такое невозможно здесь и сейчас? Типа - если бы ты стал путином?
Если перечитать тему про цену на сахар, то ты вспомнишь, что она удивительно низкая. По сравнению с остальными товарами. Вся тема именно об этом. А если бы я был Путиным, то я бы соблюдал свои обещания.
Выход у кого? У тебя и меня? Есть. Пока искусственно сдерживаются цены пойти и купить бочку масла и мешок сахара ...
Не. Я об людЯх. В целом.
Есть ли хотя бы теоретически рациональный выход из ситуации, при котором и людЯм без бочек и мешков будет не так жёстко и торговцы не отощают катастрофически? Чтобы и волки, и овцы, и пастухи были довольны? Или такое невозможно здесь и сейчас? Типа - если бы ты стал путином?
Если перечитать тему про цену на сахар, то ты вспомнишь, что она удивительно низкая. По сравнению с остальными товарами. Вся тема именно об этом. А если бы я был Путиным, то я бы соблюдал свои обещания.
Есть если не аксиома, то вполне рабочая формула. Чтобы на рынке товар продавался по наиболее справедливой цене, то на рынке должно быть не менее 3 игроков в данном сегменте. При этом ни один из трёх не должен быть крупнее суммы двух других. Пример: мобильная связь. Вот она у нас и недорогая, и все время идёт битва за потребителя.
Можно, конечно, поговорить о термине "справедливая цена". Долго и беспросветно обсуждать слово "справедливая".
Но всё, что делается вручную, "ручку отдайте" и прочие управления словами и глазами грозными - это все фуфло. И порождает только временные популистские последствия и поиск хитрожопых решений.
Вспомним нетленное
Партия и Ленин — близнецы-братья —
Кто более матери-истории ценен?
Мы говорим Ленин, подразумеваем — партия,
Мы говорим партия, подразумеваем — Ленин.
Есть если не аксиома, то вполне рабочая формула. Чтобы на рынке товар продавался по наиболее справедливой цене, то на рынке должно быть не менее 3 игроков в данном сегменте. При этом ни один из трёх не должен быть крупнее суммы двух других. Пример: мобильная связь. Вот она у нас и недорогая, и все время идёт битва за потребителя.
Можно, конечно, поговорить о термине "справедливая цена". Долго и беспросветно обсуждать слово "справедливая".
Но всё, что делается вручную, "ручку отдайте" и прочие управления словами и глазами грозными - это все фуфло. И порождает только временные популистские последствия и поиск хитрожопых решений.
Вспомним цену на топливо, 5 игроков контролируют 80% добычи и переработки.
Re: Сахар
Добавлено: 17 дек 2020, 10:38
мура
Можно найти много нарушений этой формулы. Но лучшей у меня для вас нет.
Re: Сахар
Добавлено: 17 дек 2020, 10:47
aleks70.a
я понял посыл, к сожалению в нашей необъятной, правительство, а именно этот орган власти устанавливает правила, действует на стороне крупного бизнеса, поскольку и поставлены оттуда.
Re: Сахар
Добавлено: 17 дек 2020, 12:44
мура
Группа X5 отказалась от наценки на продукты, подорожанием которых недоволен Путин
X5 Retail Group приняла решение с 16 декабря установить нулевую торговую наценку на группу социально значимых товаров. По сообщению пресс-службы компании, инициатива направлена на поддержку малоимущих покупателей.
Семь товаров из базовой потребительской корзины будут продаваться по цене их закупки у поставщиков: макаронные изделия, хлеб, говядина тушеная, чёрный чай, картофель, хлопья зерновые и ультрапастеризованное молоко. Торговые расходы на эти товары (включая аренду, логистику, коммунальные платежи, зарплату персонала) будут покрыты за счёт компании. На полках магазинов такие товары будут помечены специальными ценниками.
«Обнуление наценки позволит снизить розничные цены на востребованные товары первой необходимости, что особенно важно сегодня для социально незащищенных групп. Надеемся, что нашу инициативу в области саморегулирования поддержат коллеги по отрасли, а также производители и поставщики. Это поможет сдержать цены и поддержать покупателей», – отметил главный исполнительный директор Х5 Retail Group Игорь Шехтерман.
Объяснить, как это будет обойдено? Легко. Значит Х5 торгует с нулевой наценкой. Значит сахар по 46 рублей. Ну и никаких проблем. Сахар придёт от поставщика ровно по 46 рублей. Просто поставщику выставят счёт за "маркетинговые услуги". В размере 15-25-50% - на любую сумму. Например за "участие в буклете", за "паллетную выкладку", за "выкладку на кассе", за "участие в дне рождения магазина" и так далее.
Поставщик нихрена не обрадуется и свои деньги начнёт искать в другом (я писал выше). Или просто перестанет поставлять этот продукт. Вначале на его месте радостно прибегут новые поставщики. С мыслью: мы сейчас в ноль поработаем, а зато на полку встанем. Потом они посчитают свои убытки, они обнаружат, что им тоже нужно будет платить за "участие в буклете", за "паллетную выкладку", за "выкладку на кассе", за "участие в дне рождения магазина" и так далее. А ещё обнаружат, что отсрочка платежа в 90 дней - это больно. А реально им будут платить через 180. И им станет совсем больно. И как пришли - так и уйдут. Это все было не раз, не два и не 10. А гораздо больше.
Семь товаров из базовой потребительской корзины будут продаваться по цене их закупки у поставщиков: макаронные изделия, хлеб, говядина тушеная, чёрный чай, картофель, хлопья зерновые и ультрапастеризованное молоко.
Re: Сахар
Добавлено: 17 дек 2020, 13:25
lik
сахара в списке нет,потому что:
Покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения России во втором квартале 2020 года, на который пришелся основной удар пандемического кризиса, снизилась до минимума с 2011 года по 12 из 24 основных продуктов питания (среди них — белый и ржаной хлеб, говядина, рыба, рис, яблоки, молоко, сливочное масло, черный чай и др.), следует из сентябрьского обзора Института «Центра развития» ВШЭ «Комментарии о государстве и бизнесе».
Долгосрочный максимум покупательной способности денежных доходов во втором квартале 2020 года был достигнут только по одному основному продукту питания. Им стал сахар, который является одним из самых вредных продуктов, замечает автор обзора — замдиректора института Светлана Мисихина.
Перечень действий руководства когда-нибудь войдет в учебники экономики.
— Ограничиваем предложение продуктов на рынке (эмбарго на импорт),
— девальвируем рубль,
— отдаем рынок монополистам,
— еще раз девальвируем рубль (в ситуации, когда у тебя семена, племенной скот, витамины, техника покупаются за валюту).
А потом удивляемся росту цен на еду «в условиях снижения доходов». (Кстати, экономисты знают т.н. эффект Гиффена — ситуацию, когда падение доходов людей провоцирует рост спроса на «дешевые» продукты, соответственно те начинают дорожать, а более «дорогие продукты» вообще уже не покупают.)
...если считать не по «условной потребительской корзине» Росстата, а по т.н. товарам FMCG, то есть тому, что мы покупаем в супермаркетах, то инфляция превысит официальную в 3,5 раза, подсчитали исследователи из холдинга «Ромир».
С начала года:
— цены на сахар выросли более чем на 70%,
— подсолнечное масло подорожало на 23,9%,
— мука — на 12,9%,
— макароны — на 10,5%.
— гречка на 40%,
— картофель на 25%,
— морковь на 23,8%,
— яблоки на 16,5%,
— хлеб прибавил в цене 6,9%.
На самогонку люди покупают мешками и под заказ с доставкой домой. Хотя, если трохи, тильки для сэбе, то можно и так.
Re: Сахар
Добавлено: 17 дек 2020, 21:14
Неангел
[/quote] с какой целью эти все меры должны были бы произведены?
снижение НДС позволяет снизить кончательную цену.
кроме того, снижение НДС уменьшает возвратную часть при экспорте, что делает внутренний рынок более привлекательным. не привлекательным совсем, но более интересным чем сейчас.
повышение пошлин так же ухудшает экономику экспорта.
Россия увеличила экспорт сахара в разы. мировые цены хорошие + девальвация с 61-64 до 75р за долл.
Re: Сахар
Добавлено: 17 дек 2020, 21:20
мура
И? Вывод какой? С какой целью (кроме популизма) Путин замораживает цены на сахар в сетях?
Перечень действий руководства когда-нибудь войдет в учебники экономики.
— Ограничиваем предложение продуктов на рынке (эмбарго на импорт),
— девальвируем рубль,
— отдаем рынок монополистам,
— еще раз девальвируем рубль (в ситуации, когда у тебя семена, племенной скот, витамины, техника покупаются за валюту).
А потом удивляемся росту цен на еду «в условиях снижения доходов». (Кстати, экономисты знают т.н. эффект Гиффена — ситуацию, когда падение доходов людей провоцирует рост спроса на «дешевые» продукты, соответственно те начинают дорожать, а более «дорогие продукты» вообще уже не покупают.)
...если считать не по «условной потребительской корзине» Росстата, а по т.н. товарам FMCG, то есть тому, что мы покупаем в супермаркетах, то инфляция превысит официальную в 3,5 раза, подсчитали исследователи из холдинга «Ромир».
С начала года:
— цены на сахар выросли более чем на 70%,
— подсолнечное масло подорожало на 23,9%,
— мука — на 12,9%,
— макароны — на 10,5%.
— гречка на 40%,
— картофель на 25%,
— морковь на 23,8%,
— яблоки на 16,5%,
— хлеб прибавил в цене 6,9%.
Скажите, когда введут талоны (карточки, приглашения)?
Одна партия есть, оппозиции нет, товарищ обнулился до пожизненного, он уже книгу написал. Продуктовые талоны на подходе?
Re: Сахар
Добавлено: 18 дек 2020, 00:05
Неангел
собьют цены сейчас на какое-то время. потом производители потихоньку отыграют все назад.
и партия молодец - позаботилась о население, и производители отыграются.
например, просто фасовка не 1 кг, а 900гр, дает +10% в маржу)))
