Я для себя уточнил. Нет ничего такого, что требует общественного обсуждения до собрания правления.easyman писал(а):Таки как же там? Уточните уж, пожалуйста, уважаемый Мура.мура писал(а):Про домен: там немного не так, как пишет Радик. Уточню вопрос чуть позже.
Как я это понимаю (моё частное мнение, могу и ошибаться, любой может высказать свои глубинные знания темы. Вот, к примеру, Рамзес обычно информировал нас от своего инсайдера):
Мнение правления: платить за сайт 3 500 в год не надо, это инициатива Гапеева. И сайт оформлен не на Мичуринец. Будем использовать бесплатные соцсети;
Мнение Радика: сайт надо поддерживать, вопрос о передаче сайта Мичуринцу надо решать, сайт надо апгрейдить и вывешивать на нём все протоколы и отчёты, а пока правление это делать не желает - он его отключил.
То есть: если правление говорит, что это сайт Гапеева и это его личная инициатива, которую в этом году поддерживать не отим, то Гапеев в полном праве сказать:- ок, инициатива мне будет стоить 3,5 тыр в год. Не хочу больше инициативить. И я его прекрасно понимаю.
Выше я написал своё мнение и то, что, по моему мнению надо сделать. Повторю:
есть простое решение. Собрать правление в октябре и пригласить Гапеева для обсуждения вопроса об оплате сайта, который был создан при одобрении правления и был используем кооперативом. Как сказано выше - он (де юре) вообще имеет право там присутствовать и вынести данный вопрос на повестку дня.