Справедливости ради, я бы на его (ее) месте тоже не понял бы, чего вы хотите. Решение есть, оно опубликовано.
Я бы спросил (и может спрошу), мол, в опубликованном вами заявлении закрытие связано со строительством моста. Строители утверждают, что закрытия не требуется. Не могли бы вы разъяснить данное расхождение, мотивировку в таком случае. И про компенсационные автобусы. И про животноводство.
И вообще поблагодарить пресс-службу ЦППК за оперативные ответы как акт доброй воли, потому что они вообще не обязаны отвечать, они не государственный орган под 59-ФЗ. :)