"Воробьев сменил Мухина"

[Petrovich]

Комментарий модератора: данная тема была восстановлена после случайного удаления. Время и дата публикации постов до середины топика не соответстветствует фактическому.

И 2 недели молчали? :)
по крайней мере, теперь понятна причина повышенной активности Сергея Куликова в соцсетях

[мура]

И 2 недели молчали? :)
по крайней мере, теперь понятна причина повышенной активности Сергея Куликова в соцсетях

ну-ну-ну. Сергей абсолютно в обычной активности. ты просто одноклассники не читаешь.

[Vaso]

Моя хотелка: я - за Куликова.

Да, соглашусь, общался. Куликов - приличный человек, вменяемый и допущенный.
Другой вопрос - сможет ли приличный нынче человек победить налаженную традицию мэров наукограда и не превратиться в очередного прохомухоусова.

[FOGG1983]

Вчера писали http://xn----8sbcgfb8ddat1b.xn--p1ai/news/2485

[мура]

Вчера писали http://xn----8sbcgfb8ddat1b.xn--p1ai/news/2485

ребят. Ну это перепост с Живой Дубны : https://www.facebook.com/groups/ldubna/

где кимровский чувак хреначит все новости со всех пабликов. С жареными заголовками.

Живая Дубна красиво отписалась (очень грамотно, как всегда), и я постил этот текст полностью в теме про мухина.

[Atruman]

Но представьте, что вся Франция состоит из множества больших и маленьких
Парижей и Парижеков. Что в этом хорошего?
Вот и у Дубны всегда было своё лицо, отличное от всех.
А её теперь превращают в рядовой манекен с общей для всех ничего
не невыражающей физиономией.

арондисманов. ))

Да. Вот очень не хочется встать в один ряд. Эгоистично, да. Хочу свой чистый подъезд, свой двор, свою Дубну.
Не хочу мэра, у которого Дубна - только ступенька карьерного роста. Но и местного феодала не хочу. Э=эх. Кабы к галстуху Валерия Эдуардовича да нос Марка Ширченко. шучу, шучу.

Да, тандем Куликов - Ширченко был бы хорош. В любых ипостасях.

[Petrovich]

И 2 недели молчали? :)
по крайней мере, теперь понятна причина повышенной активности Сергея Куликова в соцсетях

ну-ну-ну. Сергей абсолютно в обычной активности. ты просто одноклассники не читаешь.

ещё не хватало одноглазиков читать...

[мура]

Да, соглашусь, общался. Куликов - приличный человек, вменяемый и допущенный.

Да. Именно так. Не наглый, эрудированный, хорошо пишущий, имеющий своё мнение, симпатичный, в конце концов, что немаловажно, как ни крути. И оияи. Но с трицатки. Плюсы сплошные.
А уж что получится - так это наша забота. Опять шучу. Но серьёзно так.

[мура]

Да, тандем Куликов - Ширченко был бы хорош. В любых ипостасях.

Нет. Не в любых. Тогда мы теряем учёных. И вот ты хоть тресни - всегда приходится выбирать.

[мура]

ещё не хватало одноглазиков читать...

Как прививку. Но не читай. Я тебе тремя словами расскажу в понедельник у экспресса. Обсценной лексикой. Долго под дождём стоять не придёться.

[Atruman]

Да, тандем Куликов - Ширченко был бы хорош. В любых ипостасях.

Нет. Не в любых. Тогда мы теряем учёных. И вот ты хоть тресни - всегда приходится выбирать.

Ну, это наши хотелки. Есть ли такие хотелки у Куликова и Ширченко?
А главное, есть ли они в Красногорске?
Но выражать свое мнение здесь надо.
Так или иначе, но мнения с форума доходят и до Балдина, 2 и до Красногорска.
А капля камень точит.

[мура]

Ну, это наши хотелки. Есть ли такие хотелки у Куликова и Ширченко?
А главное, есть ли они в Красногорске?
Но выражать свое мнение здесь надо.
Так или иначе, но мнения с форума доходят и до Балдина, 2 и до Красногорска.
А капля камень точит.

У Сергея Куликова есть. У Ширченко - ноги поломаты. Это ни с чем не связано, но у депутата Вяземского однажды тоже поломатые конечности были. Говорят, что от некоторых связанных с депутатством штуками. Даже говорят, что связанные с озёрами города. Врут, конечно.

[Олеандр]

Куликов - неожиданный и очень приятный вариант!

[мура]

Куликов - неожиданный и очень приятный вариант!

Учитывая то, что у нас замминистра науки и образования из Дубны, Григорий Трубников, с которым Сергей Куликов хорошо знаком; учитывая то, что в Совете депутатов 6 человек из ОИЯИ, то тема весьма интересная. Наукоград Дубна с правлением из науки. Очень прилично звучит, как минимум. Я б ̶в̶д̶у̶л̶ проголосовал.

[FMP]

Да, соглашусь, общался. Куликов - приличный человек, вменяемый и допущенный.

Да. Именно так. Не наглый, эрудированный, хорошо пишущий, имеющий своё мнение, симпатичный, в конце концов, что немаловажно, как ни крути. И оияи. Но с трицатки. Плюсы сплошные.
А уж что получится - так это наша забота. Опять шучу. Но серьёзно так.

Моя хотелка: я - за Куликова.

Да, соглашусь, общался. Куликов - приличный человек, вменяемый и допущенный.
Другой вопрос - сможет ли приличный нынче человек победить налаженную традицию мэров наукограда и не превратиться в очередного прохомухоусова.

Не удержался. Вы господа конечно все молодцы за Сирожу с Сирожей мы работали, (жадный ужас, властолюбивый, когда надо подхалим, как учёный тож не айнштайн ни разу). Вот така вот селяви, а в уши нассать он да он могёт много. За Муру и Васо даж обидно, и как он вас обаял, выж умудрённые опытом общения люди?

[Vaso]

За Муру и Васо даж обидно, и как он вас обаял, выж умудрённые опытом общения люди?

Когда я боролся с навязанной нашему дому управляющей компанией, Куликов слегка поучаствовал. Не то, чтобы судьбоносно, но и не отвернулся.
И, да, он мне улыбался.

[мура]

Я не стану спорить, у меня небогатый опыт личного общения с ним. Но есть вот такое впечатление. Могу ошибаться. Это не редко.

[Awesomer]

«Ленинград»: За Мухина(о)
https://m.youtube.com/watch?v=Q1J5lUKnD4I

[мура]

«Ленинград»: За Мухина(о)
https://m.youtube.com/watch?v=Q1J5lUKnD4I

Спасибо. Смешно. На Дмитров похоже. Котика - зря.

[Ernest Tagirov]

Во-первЫх строках моего письма я хотел бы отметить, что при старте я поставил заголовок в кавычки, подчеркивая этим, что это слух, которому я доверяю, но не факт. Всякий раз когда я что-то высказываю, я стараюсь обозначить или источник, или степень достоверности высказывания. Поэтому просил бы того, кто на это уполномочен, приделать кавычки к загаловку.

Далее, при обсуждении персонажей впечатлениям о внешности , манере поведения, и т.п. цена шибко ниже, чем личному опыту взаимодействия с оным. Надеюсь , большинство это понимает. С этой точки зрения, я бы считал весомым мнение чела , работавшего с персонажем.

......................................
Не удержался. Вы господа конечно все молодцы за Сирожу с Сирожей мы работали, (жадный ужас, властолюбивый, когда надо подхалим, как учёный тож не айнштайн ни разу). Вот така вот селяви, а в уши нассать он да он могёт много. За Муру и Васо даж обидно, и как он вас обаял, выж умудрённые опытом общения люди?

Мой маленький опыт взаимодействия с "Сирожей" как-то не противоречит сказанному. После всеобщего возмущения подарком Проха 160 га областной бюрократии при Совете для выпускания пара было организована группа по обсуждению этого факта. "Сирожа" был модератором т.с. Весьма авторитарным , однако. На наших людей это действует парализующе. А если на кого не действовало , то модератор , как мне показалось , довольно искусно заводил рака за камень. И очень быстро пар просто сдулся, даже свистка не было. И как ученому мне всегда кажется подозрительным в человеческом плане, когда успешно поучаствовав в конкретном цикле работ (так говорят про "Сирожу"), молодой ученый упорно стремится уйти во власть.

[инфекция]

Тоже удивилась - "приятный вариант"? Быстрее "скользкий тип".

[Vaso]

Тоже удивилась - "приятный вариант"? Быстрее "скользкий тип".

Люблю наш форум! Мы все такие разные!

[Святой]

Тоже удивилась - "приятный вариант"? Быстрее "скользкий тип".

Соглашусь. Довелось пообщаться накануне выборов 14 года с тандемом Подлесный-Куликов--дважды "данунах". Мнение не поменялось.

[iad]

Сирожа:
- скользкий
- властолюбивый
- умеющий говорить много и при этом не сказать ничего
- умеющий перекладывать ответственность и избегать ее
аппаратный игрок, серый кардинал -да, но никак не активный самостоятельный ответственный управляющий.

[Калашник Алексей]

Я бы вот Калашника послушал. Он пишет развёрнуто, грамотно. Много чего знает. Много о чём не пишет, но всё-таки. Алексей Петрович? Уже пора, или надо погодить?

апдейт: прислал мессагу, говорит, всё разрисую под хохлому. Завтра.

Очень понравились вариации на тему при Прохе было лучше. Ага, точно так.
Иногда разговариваешь с отдельными личностями и диву даешься… Недавно общались с одним товарищем, он так бурно докладывал про Каталонию и Крым, так сказать параллели проводил. Но в итоге когда узнал, что в Испании есть король, вся сотканная им паутина логических связок поползла на глазах. Вот так и тут, при Прохе было лучше.
Что мы имеем? Мы имеем усиление вертикали по губернаторской линии. Хорошо ли это для города? Я считаю что очень хорошо.
За что тут ратуют основные ораторы? За органы МСУ, за своего мэра, за свою городскую идентичность? Простите, но в современном мире все процессы стандартизированы. Стандарты — это двигатель прогресса. Лавочки делают партиями, а не штучно, остановки делают партиями, даже на дома есть типовые проекты. Необходимую ширину и благоустройство тротуаров, дворов и дорог рассчитываться по стандартам и четко регламентированы. Таким образом, идентичность города в современном мире может проявляться только в гербе и флаге. Все эти символы мы уже выбрали и утвердили, на этом функции СМУ в этой части можно считать оконченными. Остаются функции управленцев, менеджеров и если хотите Сити-менеджеров.
Управленцы — это очень важный этап во всей этой истории. Но управленцы должны быть командой, и они должны быть в команде, и над ними должен быть главный админ. Вот в таком составе это все и будет работать. Когда мы говорим, что нам нужен наш глава города, избранный нами, и «типа» контролируемый народом (горожанами). Мы занимаемся самообманом. Можно избирать Сергея, Ваню, Сашу или Петю, но как показывает практика контролировать мы его не сможем! Другими словами, сообщество горожан не может являться главным админом для менегера. Кто сомневается вспомните историю своего города более внимательно. Можно вспомнить самое свежее – ООО «Столичные инвестиции. Дубна», либо совсем старое – ООО «Росс» (кабельные сети города). Можно посмотреть аффилированность ведущих городских фамилий. Конечно в самом сращении власти и бизнеса созданного на административном ресурсе ничего нового для нашей страны нет. Однако, стоит заметить, что Дубна своим географическим и административно-территориальным положением являлась долгие годы закрытой системой. А как известно, закрытие системы при таких бизнес-процессах являются более «импрессивными». Что мы сейчас и наблюдаем. Терминалы входят в судебные тяжбы, Телесеть нагибает ТМПК, в город активно проталкивают ОблЕИРЦ, что собственно говорит о скором конце ИРЦ. Более менее стабильно выглядят активы в виде недвижимости, благо ее достаточно много настроили. Но тут опять же произошла ошибка на этапе стратегического планирования, построили слишком много, что безусловно влияет на цену аренды и заполняемость.

Теперь что мы имеем по основным показателям в городе:

1. Структура МСУ громоздка и неэффективна. Нет четкой системы работы с коллективными обращениями граждан, всякими резолюциями митингов, коллективными обращениями и т.д. Совет депутатов также не включается в эту работу, примеров масса. Один из последних, это вопрос по земельным участкам возле терминалов, решения Совета с позицией по данному вопросу нету. А оно могло бы существенно разрядить обстановку как в одну, так и в другую сторону, ключевое слово тут разрядить. Далее у Совета нет полноценного административного офиса. Когда нет постоянных специалистов (на з/п), о каком проекте бюджета можно говорить? Правильно, ни о каком, что комитет по финансам спустит, то и примете. Простите, но о каком самоуправлении тогда речь? ))) Я уже молчу про городские референдумы. Что это за зверь и где обитает, никто не знает. А зря. Вот к примеру, прозрачная и простая процедура проведения городских референдумов по значимым вопросам, гораздо более круче и полезней для города, чем избранный свой, местный (что важно для многих) боярин, с короной и скипетром. К примеру возьмите сайт Добродел и голосования на нем. Это вам/нам губернатор дает вполне рабочий механизм волеизъявления. Вот нам и референдум по специальным вопросам. Почему наш Совет депутатов не реализует схожие проекты по городским вопросам. Ведь как хорошо, и результат есть и ответственность за принятие решений можно с себя снять, великолепно же ведь. Системно вопрос о волеизъявлении горожан у нас в городе не прорабатывается. Да и в целом, большинство (почти все) инноваций в вопросах администрирования территорий идет из области.

2. Бюджет. Уже писали много. Городской долг уже наверное в десятке по области, точнее в десятке по долгам на душу населения. Это очень много. И тут опять скажем, при Прохе было лучше.
Вообще гениально, всадить город в самое овно, и еще потом тебя хвалить будут десять-двадцать лет, как раз столько минимум нам отдавать долги). Что делать теперешнему главе города, я даже не знаю, вероятно идти на дефицит бюджета. Параллельно налаживать производство и торговлю, плюс нужно очень сильно смотреть что там наши МУПы (сейчас уже МАУ) притаились, доходность ноль и денег сосут из бюджета. МУПы необходимо обязательно привести в чувства и создать несколько новых. Я бы еще создал управление по деятельности МУПов, для общего контроля и внедрения инновационных направлений. Электронные распределённые базы, благо единое окно уже есть, едиными диспетчерским службами и т.д., прямо такие инновационные предприятия нужно создавать.
Торговля — это отдельная тема. В погоне за рентабельностью своих зданий, «лучшие менеджеры» нашего города запустили неумеренное количество сетевых магазинов. Как результат местная торговля вымерла совсем, а налоги (и сами деньги) каждый вечер грузятся в броневики и уезжают в Москву. Городской бюджет с этого почти ничего не имеет, только часть НДФЛ. Грустно. Как вариант принять через СД процентовку о допуске сетевиков в город. Например 40-50% от оборота розничной торговли (или площади торговых точек). Сейчас собираемость налогов с торговли (кассы, онлайн чеки и т.д.) близка к 100%, поэтому все что «не вмененка» будет нести хороший доход в город.

3. Муниципальная собственность. Тоже самое, мутные «земельные комиссии» в которых до сих пор сидят люди не относящиеся к органам МСУ. Мунсобственность можно и нужно запустить драйвером для МУПов. Вопрос про 160 Га тоже кстати висит еще.

4. ЖКХ отдельная тема. Как таковой контроль был утрачен. Сейчас титаническими усилиями он налаживается. Утрачен он по причине жкхашной проховской семибанкрищины, так что да, спасибо Валерию и за это, и да, при нем было лучше. ВКС на тему Мухин vs Воробьев на темы детских площадок, благоустройства и т.д., это уже классика. Создается впечатление что Мухин специально тормозил работы, чтобы получить.

Итого мы имеем. Город находится в полной опе. Из выделяемых областью средств, только на моей памяти (несколько лет) не смог освоить уже более 300 млн. областных рублей. А это собственно вообще нонсенс, берите деньги, работайте, а Мухин говорит нет, не возьмем, нам и так хорошо. Более того, те средства которые выделялись, не могли быть должным образом потрачены и самое главное работы толком сдать не могли. Детские площадки в 2013-14 году, благоустройство дворовых дорог все с той же ИП Саблиной, позднее благоустройство дворов, которое мимо пролетело уже как три года. Первый детский городок поставили только в этом году, а на Дубну планировали ежегодной 10-15 штук. И так далее и тому подобное.
Почему это произошло сейчас. За последние несколько лет вертикаль губернатора планомерно укреплялась. Как пример я давно писал, что сейчас все тендера на ремонт дорог из областных денег проходят в области, на их площадки, с нормальными документами, договорами, банковской гарантией и гарантией на работы. Кто мешал нашим органам МСУ проработать конкурсную документацию до такого уровня? Никто не мешал, но не могут, поэтому как я написал выше идет процесс централизации вертикали. В первую очередь в бюджетной сфере, во вторую очередь в политической. Зачем и почему это происходит надеюсь понятно. Один из результатов работы УДС по асфальту в этом году, которые в целом признаны удовлетворительными. Понятно, что наше дорожное ИП, произвело бы на свет тихий ужас и маты десятков тысяч горожан. Но благодаря деятельности Воробьева по налаживанию административной цепочки и контроля деятельности на местах, в этом году все было сделано лучше и профессиональней чем в предыдущие периоды.
Сейчас черед дошел до нас. Так как в городе долгое время были одни «неуды», решили включить ручной режим. Что в целом по моему мнению верно. Наш город уже давно банкрот, поэтому основная надежда на областные бюджетные деньги/программы. Но! Выделять деньги «не умным людям» и потом слушать на ВКС почему не срослось, уже никто не хочет. Поэтому вполне нормальный исход, который был ожидаем. Область на данный момент поставила на Данилова М.Н., о чем зампред правительства открыто сказал. Других людей нет, почему не советовались с нами? Ну наверное смысла в этом мало, мы сами себе навыбирали уже. Да и откровенно, почитайте тему, этот нравится, а этот нет, это все пальцем в небо. Поэтому администрированием пусть занимается губернатор, у него таких менегеров более ста, он знает, как с ними работать, как мотивировать и какие KPi ставить. Мы (горожане), как орган контроля пока не готовы.
Я думаю что Данилова сейчас утвердят на пять лет, он будет руководить администрацией, так сказать отвечать за производство работ. Куликов будет до выборов и.о., после 19-года вообще отменят двух глав. Будет Совет депутатов – политика, референдумы, бюджеты и т.д., и Данилов – работы, тепло, асфальт, дворы и т.д. Так что в этой ситуации я бы порекомендовал более пристально смотреть в сторону Совета, так как «производитель работ» от области уже назначен и вряд ли поменяться. Второе - у него политики ноль, да и работы много, не до политики ему будет. Третье – под него область даст денег (что почти самое важное). А вот Совет сможет внести действительно серьезную лепту в процесс отстаивания вопросов городского значения. Более того, Совет может быть тем самым противовесом против надуманной для многих темы пришлых. Но для этого его нужно омолодить, как в возрастном смысле так и в смысле «постоянных» членов. И дать депутатам инструменты для решения вопросов (об этом писал выше).
Для небольших городов уход под областное администрирование это на данный момент наиболее оптимальный путь. Под уходом в обладминстрирование я понимаю условный стиль работы Мухина и например Данилова.

P.S. А Мухин после ВКС действительно заболел с сердцем. Так что будьте великодушными, он же не по своей воле, да и в прошлом уже он.