"Воробьев сменил Мухина"

Сообщение
Автор
Ивис
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 24 сен 2017, 22:23

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#176 Сообщение Ивис » 29 окт 2017, 21:00

Артур писал(а):
Ernest Tagirov писал(а): Конечно, команда Воробьева не сама Данилова сыскала. Ей посоветовали. Все просто.
У вас есть основания полагать, что Данилов - кандидатура "снизу"? Что (опосредованно) в Дубне тоже есть сторонники объединения с ближайшей округой, даже !не! становясь при этом районный центром, а трансформируясь в "один из" населенных пунктов?
"Талдом, Вербилки, Запрудня, Дубна и другие поселения поддержали инициативу губернатора по укрупнению ... во благо всех жителей"?
Было бы очень правильно объединится. Дубна не может развиваться без земли и районная земля была бы очень кстати. В Дубне проживает населения больше, чем в Талдоме и районе вместе взятыми, поэтому "одним из" населённых пунктов Дубна никак не может быть де-факто. Объединение пошло бы на пользу всем жителям Дубны и Талдомского района.

Petrovich
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 18:08

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#177 Сообщение Petrovich » 29 окт 2017, 21:23

Ивис писал(а):
Артур писал(а):
Ernest Tagirov писал(а): Конечно, команда Воробьева не сама Данилова сыскала. Ей посоветовали. Все просто.
У вас есть основания полагать, что Данилов - кандидатура "снизу"? Что (опосредованно) в Дубне тоже есть сторонники объединения с ближайшей округой, даже !не! становясь при этом районный центром, а трансформируясь в "один из" населенных пунктов?
"Талдом, Вербилки, Запрудня, Дубна и другие поселения поддержали инициативу губернатора по укрупнению ... во благо всех жителей"?
Было бы очень правильно объединится. Дубна не может развиваться без земли и районная земля была бы очень кстати. В Дубне проживает населения больше, чем в Талдоме и районе вместе взятыми, поэтому "одним из" населённых пунктов Дубна никак не может быть де-факто. Объединение пошло бы на пользу всем жителям Дубны и Талдомского района.
В минус - вымывание бюджета из Дубны в пользу Талдомского района, например. Также снижение уровня губернаторского контроля по Дубне, даже если сделают Дубненский район, куда будет включен Талдомский район. Можно было бы просто тогда уж передать часть земель от Талдомского района Дубне. Например, Карманово.

Аватара пользователя
gallus
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 31 янв 2017, 18:42

Re: Воробьев сменил Мухина

#178 Сообщение gallus » 29 окт 2017, 21:39

Atruman писал(а):Совершенно не понятно:хорошо это или плохо.
Во-первых, непонятно кто придёт вместо. Если Данилов, то хорошего мало.
Может быть для Дмитрова или Талдома такой персонаж был бы и хорош.
Но Дубна - это особый случай. Здесь нужет человек, пропитавшийся атмосферой города.
В идеале - абориген. Под Дубной в первую очередь подразумеваю ИЧ.
Сам, если что, живу на БВ.
Данилов - ИМХО- человек-функция. Ему безразлично где и чем рулить.
Дубна для него- очередная ступенька в карьерной лестнице.
Во-вторых, все перемены будут чисто косметическими без серъезной ревизии деятельности
предыдущей администрации.
Без чувства неизбежной ответственности управленцев, хотя бы моральной,
так и будем ходить по одному и тому же заколдованному кругу.
А город будет медленно сползать в Южное Бутово, в лучшем случае.
В худшем - в Кимры с Фрегатами и Терминалами.
Не хотелось бы.

Отлично сказано. Прох у нас откуда в Дубну прибыл? Сколько лет этот будущий казнокрад пропитывался атмосферой Дубны?
Лет 15-17 в горкоме ВЛКСМ, пока обзавелся бандой таких же, как он прохерацев, затем в мутной жиже перестройки "выбрался" в "мэры" и четверть века отлично грабил город и окрестности. Знал, то есть, "пропитавшись", как следует - что и где плохо лежит.

Теперь вопрос: нужен нам такой второй "пропитанный" и с бандой?
Может, варяг-то, пусть и карьерист, непРох для нас?


Кстати, а почему В. Э. Прох до сих пор не в тюрьме? Может, кто в курсе?

Atruman
Сообщения: 6953
Зарегистрирован: 30 окт 2013, 12:48

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#179 Сообщение Atruman » 29 окт 2017, 21:57

А в Дубну все откуда-то когда-то прибыли. Включая отцов-основателей.
Это во-первых. Во-вторых, так исторически складывалось, что городом руководили выходцы с ЛБ.
ОИЯЙцы. как народ либеральный, всегда с брезгливостью относились к власти как во времена СССР,так и позже.
Зато потусторонние ребята радостно в эту власть шли.
Пока фактическим хозяином ПБ был Минсредмаш, то и городская и партийная власти были чисто представительскими и могли тот же ОИЯИ или Тензор лишь просить о чём-либо. Но на этих предприятиях в руководстве как правило народ был умный и они охотно делали для города много чего. Как по просьбам властей. так и по собственной инициативе.
Все беды ПБ начались в постсоветское время, когда градообразующие предприятия уже ничего не могли сделать в городе, а выходец с ЛБ Прох с командой под воздействием комплекса ЛБшника сознательно или нет, но проявляли элементы мстительности ИЧ. Институтская часть обычно отвечала взаимностью, неправильно голосуя на выборах и, что особенно Прох не мог простить, в референдуме по башне Керцеля. После референдума месть усилилась и в ИЧ надолго перестали вообще что-либо делать.

Ивис
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 24 сен 2017, 22:23

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#180 Сообщение Ивис » 29 окт 2017, 22:06

Гранула писал(а):
Ивис писал(а):Было бы очень правильно объединится. Дубна не может развиваться без земли и районная земля была бы очень кстати. В Дубне проживает населения больше, чем в Талдоме и районе вместе взятыми, поэтому "одним из" населённых пунктов Дубна никак не может быть де-факто. Объединение пошло бы на пользу всем жителям Дубны и Талдомского района.
Зачем Дубне Талдомский район?
Да хотя бы для расселения людей. Мусорную проблему решили бы для себя и для Талдома.

Ивис
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 24 сен 2017, 22:23

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#181 Сообщение Ивис » 29 окт 2017, 22:14

Petrovich писал(а):В минус - вымывание бюджета из Дубны в пользу Талдомского района, например. Также снижение уровня губернаторского контроля по Дубне, даже если сделают Дубненский район, куда будет включен Талдомский район. Можно было бы просто тогда уж передать часть земель от Талдомского района Дубне. Например, Карманово.
Бюджет был бы общий. Деньги не будут вымываться, они будут осваиваться и снова возвращаться в бюджет. Деньги это вообще не проблема в принципе. Проблему создают малограмотные управленцы всех уровней.
Дубненцам и талдомчанам важно чтобы эту землю не заняли пришельцы из Азии и Кавказа. Плотность в населения в Дубне очень высокая, могли бы расселиться и часть дубненцев трудилась бы на районной земле. Был бы решён кадровый вопрос, который решит вопрос экономического развития района.

Аватара пользователя
Myth043
Сообщения: 2372
Зарегистрирован: 06 авг 2010, 23:40
Откуда: Omicron Persei 8

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#182 Сообщение Myth043 » 29 окт 2017, 22:20

Ивис писал(а):Плотность в населения в Дубне очень высокая, могли бы расселиться и часть дубненцев трудилась бы на районной земле.
Вы, лично, житель Дубны? Что Вам мешает прямо сейчас пойти и "расселиться на районной земле"? В Талдомский район не пускают без визы?
Bet laiks arvien ātrāk un ātrāk skrien

Petrovich
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 18:08

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#183 Сообщение Petrovich » 29 окт 2017, 22:25

Ивис писал(а):
Petrovich писал(а):В минус - вымывание бюджета из Дубны в пользу Талдомского района, например. Также снижение уровня губернаторского контроля по Дубне, даже если сделают Дубненский район, куда будет включен Талдомский район. Можно было бы просто тогда уж передать часть земель от Талдомского района Дубне. Например, Карманово.
Бюджет был бы общий. Деньги не будут вымываться, они будут осваиваться и снова возвращаться в бюджет. Деньги это вообще не проблема в принципе. Проблему создают малограмотные управленцы всех уровней.
Дубненцам и талдомчанам важно чтобы эту землю не заняли пришельцы из Азии и Кавказа. Плотность в населения в Дубне очень высокая, могли бы расселиться и часть дубненцев трудилась бы на районной земле. Был бы решён кадровый вопрос, который решит вопрос экономического развития района.
Это как - деньги не будут вымываться, а будут возвращаться в бюджет? Куда они сейчас вымываются? Пришельцы где хотят, там и селятся, кто ж их ограничит и на каком основании? Да и дубненцы будут трудиться где им комфортнее, и жить где им комфортнее. Как и талдомцы. Вроде визового режима нет между Дубной и Талдомским районом?
Кстати, это Ваши личные идеи или подсказал кто?

Святой
Сообщения: 13587
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 11:43

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#184 Сообщение Святой » 29 окт 2017, 22:28

Atruman писал(а):А в Дубну все откуда-то когда-то прибыли. Включая отцов-основателей.
Это во-первых. Во-вторых, так исторически складывалось, что городом руководили выходцы с ЛБ.
ОИЯЙцы. как народ либеральный, всегда с брезгливостью относились к власти как во времена СССР,так и позже.
Зато потусторонние ребята радостно в эту власть шли.
Пока фактическим хозяином ПБ был Минсредмаш, то и городская и партийная власти были чисто представительскими и могли тот же ОИЯИ или Тензор лишь просить о чём-либо. Но на этих предприятиях в руководстве как правило народ был умный и они охотно делали для города много чего. Как по просьбам властей. так и по собственной инициативе.
Все беды ПБ начались в постсоветское время, когда градообразующие предприятия уже ничего не могли сделать в городе, а выходец с ЛБ Прох с командой под воздействием комплекса ЛБшника сознательно или нет, но проявляли элементы мстительности ИЧ. Институтская часть обычно отвечала взаимностью, неправильно голосуя на выборах и, что особенно Прох не мог простить, в референдуме по башне Керцеля. После референдума месть усилилась и в ИЧ надолго перестали вообще что-либо делать.
Ну полное ПГМ... Помноженное на какие-то внутренние комплексы.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.

Аватара пользователя
Ptenezz
Сообщения: 1284
Зарегистрирован: 09 апр 2008, 15:53

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#185 Сообщение Ptenezz » 29 окт 2017, 22:34

Ptenezz писал(а):
мура писал(а):Мадфес и Куликов рассказывают тв360 о том, что было, что будет, чем сердце успокоится

https://www.youtube.com/watch?v=6OqMzxXq8fg

ИНТЕРВЬЮ 360° Дубна 27.10.2017
Ну так получается, что всё вернётся к тому, как было раньше. Глава города и руководитель администрации - одно лицо. Это только у нас так или повсеместно принят закон?
Нашел только здесь, но это местечково то же самое https://www.pravda.ru/news/districts/vo ... nikitin-0/
Данилова пророчите на батьку Дубны? На сколько лет теперь выбирают? Дайте пруфы
По теме то может кто сказать или здесь только флудоманы вещают?

Романс
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 05 апр 2010, 14:34

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#186 Сообщение Романс » 29 окт 2017, 23:45

Святой писал(а):
Atruman писал(а):А в Дубну все откуда-то когда-то прибыли. Включая отцов-основателей......
Ну полное ПГМ... Помноженное на какие-то внутренние комплексы.
Начало хорошее у Atrumanа, а дальше ???? Откуда только такая ерунда в голове берётся (ЛБшники, комплексы, месть)?
Пойти что ль свечку в храме поставить "за возвращение мозгов" в светлую голову Атрумана?

сами мы местные
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#187 Сообщение сами мы местные » 29 окт 2017, 23:54

Atruman писал(а):А в Дубну все откуда-то когда-то прибыли. Включая отцов-основателей.
Это во-первых. Во-вторых, так исторически складывалось, что городом руководили выходцы с ЛБ.
ОИЯЙцы. как народ либеральный, всегда с брезгливостью относились к власти как во времена СССР,так и позже.
Зато потусторонние ребята радостно в эту власть шли.
Пока фактическим хозяином ПБ был Минсредмаш, то и городская и партийная власти были чисто представительскими и могли тот же ОИЯИ или Тензор лишь просить о чём-либо. Но на этих предприятиях в руководстве как правило народ был умный и они охотно делали для города много чего. Как по просьбам властей. так и по собственной инициативе.
Все беды ПБ начались в постсоветское время, когда градообразующие предприятия уже ничего не могли сделать в городе, а выходец с ЛБ Прох с командой под воздействием комплекса ЛБшника сознательно или нет, но проявляли элементы мстительности ИЧ. Институтская часть обычно отвечала взаимностью, неправильно голосуя на выборах и, что особенно Прох не мог простить, в референдуме по башне Керцеля. После референдума месть усилилась и в ИЧ надолго перестали вообще что-либо делать.

Практически со всем согласен, кроме самого первого предложения.

Сейчас в Дубне проживает уже большинство тех людей, которые здесь родились и выросли. А не "прибыли".
Те, кто прибыли, сейчас уже в основном пенсионеры.

Опять же возникает вопрос - а на кой черт нам в Дубне нужен какой-то понаехавший хрен знает откуда Данилов - человек никому не известный и без всяких заслуг?
Кто он собственно такой?

сами мы местные
Сообщения: 1053
Зарегистрирован: 20 мар 2017, 10:05

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#188 Сообщение сами мы местные » 29 окт 2017, 23:59

godzilla писал(а):На мой взгляд, никаких заслуг у этого Проха нет.
Если судить чисто по поведению - обычный демагог-балабол.

Да, все именно так и обстоит.

Мало Дубне было жулика Проха - теперь готовы посадить себе на шею Данилова?

Прох себя и своих детей-внуков за счет Дубны обеспечил - на очереди новый балабол.

Ивис
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 24 сен 2017, 22:23

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#189 Сообщение Ивис » 30 окт 2017, 00:29

Myth043 писал(а):
Ивис писал(а):Плотность в населения в Дубне очень высокая, могли бы расселиться и часть дубненцев трудилась бы на районной земле.
Вы, лично, житель Дубны? Что Вам мешает прямо сейчас пойти и "расселиться на районной земле"? В Талдомский район не пускают без визы?
Проблему надо решать комплексно. Есть многодетные, которым нужна земля, а в Дубне всем не хватит ни сейчас, ни на перспективу. Надо создавать поселения, дороги, коммуникации. Один человек это не может решить без властей.

Ивис
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 24 сен 2017, 22:23

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#190 Сообщение Ивис » 30 окт 2017, 00:33

Petrovich писал(а):Это как - деньги не будут вымываться, а будут возвращаться в бюджет? Куда они сейчас вымываются? Пришельцы где хотят, там и селятся, кто ж их ограничит и на каком основании? Да и дубненцы будут трудиться где им комфортнее, и жить где им комфортнее. Как и талдомцы. Вроде визового режима нет между Дубной и Талдомским районом?
Кстати, это Ваши личные идеи или подсказал кто?
Это мои идеи. Может у кого-то ещё есть. Пришельцы селятся там, где свободно, а местным придётся искать место в других краях. Такое будущее не усматриваете? Комфортную жизнь надо создавать, поэтому лучше объединиться.

Petrovich
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 18:08

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#191 Сообщение Petrovich » 30 окт 2017, 00:40

Ивис писал(а):
Petrovich писал(а):Это как - деньги не будут вымываться, а будут возвращаться в бюджет? Куда они сейчас вымываются? Пришельцы где хотят, там и селятся, кто ж их ограничит и на каком основании? Да и дубненцы будут трудиться где им комфортнее, и жить где им комфортнее. Как и талдомцы. Вроде визового режима нет между Дубной и Талдомским районом?
Кстати, это Ваши личные идеи или подсказал кто?
Это мои идеи. Может у кого-то ещё есть. Пришельцы селятся там, где свободно, а местным придётся искать место в других краях. Такое будущее не усматриваете? Комфортную жизнь надо создавать, поэтому лучше объединиться.
У нас по Конституции все могут жить и работать в любой точке страны, нет ограничений. Пришельцы тоже селятся где хотят, безотносительно муниципальной принадлежности местности. Никакой синергии с огромным Талдомским районом я пока не вижу. Мы очень разные. Разве что, если б нам передали часть земель за Сестрой ( Карманово или еще другие земли)-было бы в целом неплохо.

Аватара пользователя
Зойдберг
Сообщения: 11399
Зарегистрирован: 08 сен 2008, 20:05

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#192 Сообщение Зойдберг » 30 окт 2017, 00:49

Байки об объединении - глупость. Это одна там староста очень ратовала за присоединение к Талдому, но реалии другие совсем.
В области идет политика превращения районов в городские округа. Скоро районов ваще не останется. Но с Талдомом такой номер пока не прошел, потому что там депутаты отказались утверждать переформатирование округа в район.
Так что распространение слухов о присоединении Дубны к Талдомскому району (в перспективе округу) - бред, бабкины разговоры и признание в абсолютной некомпетентности касательно веяний в области.
Иной вариант, который логичен, но не совсем осуществим: включение Талдомского района в городской округ Дубна. Но это будет оооочень сложно протолкнуть.
Скорее Талдомский район, переломив депутатов, просто сделают городским округом. А Дубна - и так округ уже давно.
Так что все вышеописанные теории заговора - это лютое рентв, ничего общего с действительностью не имеющее.

Petrovich
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 18:08

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#193 Сообщение Petrovich » 30 окт 2017, 01:01

Зойдберг писал(а): Так что все вышеописанные теории заговора - это лютое рентв, ничего общего с действительностью не имеющее.
Хорошо бы шоб так было. Хватит нам великих потрясений, устали уже от них

Аватара пользователя
godzilla
Сообщения: 11012
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 10:16

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#194 Сообщение godzilla » 30 окт 2017, 01:28

Зойдберг писал(а):Байки об объединении - глупость.
Которая тут кроме того форсится только ботами. И с ними кто-то что-то обсуждает. Как обычно.

Аватара пользователя
godzilla
Сообщения: 11012
Зарегистрирован: 16 апр 2008, 10:16

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#195 Сообщение godzilla » 30 окт 2017, 01:30

Кстати, что там с выборами нового Мухина? Прошлого мы выбирали. Он приболел. Надо нового выбирать. Будут выборы или что там регламент говорит?

Ивис
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 24 сен 2017, 22:23

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#196 Сообщение Ивис » 30 окт 2017, 01:36

Petrovich писал(а):У нас по Конституции все могут жить и работать в любой точке страны, нет ограничений. Пришельцы тоже селятся где хотят, безотносительно муниципальной принадлежности местности. Никакой синергии с огромным Талдомским районом я пока не вижу. Мы очень разные. Разве что, если б нам передали часть земель за Сестрой ( Карманово или еще другие земли)-было бы в целом неплохо.
Я не за то, чтобы Дубна разрасталась как Москва. Я за создание новых поселений с индивидуальными домами и участками. Конституция конституцией, но нам грозит участь Европы, если эти земли будут заселены пришельцами. А Дубне нужно принимать участие в управлении близлежащей землёй, чтобы решить проблему расселения и утилизации отходов. Ведь талдомчане сами не хотят и не могут решить свою проблему мусора и нам не дают. Ждём когда крысы начнут чуму разносить.

Врунгель
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 02:24

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#197 Сообщение Врунгель » 30 окт 2017, 05:08

Ивис писал(а):
Гранула писал(а):
Ивис писал(а):Было бы очень правильно объединится. Дубна не может развиваться без земли и районная земля была бы очень кстати. В Дубне проживает населения больше, чем в Талдоме и районе вместе взятыми, поэтому "одним из" населённых пунктов Дубна никак не может быть де-факто. Объединение пошло бы на пользу всем жителям Дубны и Талдомского района.
Зачем Дубне Талдомский район?
Да хотя бы для расселения людей. Мусорную проблему решили бы для себя и для Талдома.
Оба пункта не состоятельны !! расселять куда ?? Карманово Темпы ?? мусор так же не решаемая проблема тк полигон всё равно область согласовывает !! Даёшь кусок от Кимрского района ... отрезать по ДОК и мама не горюй !! 8)
Ной готовил ковчег заранее..

Аватара пользователя
gallus
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 31 янв 2017, 18:42

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#198 Сообщение gallus » 30 окт 2017, 08:00

сами мы местные писал(а):
godzilla писал(а):На мой взгляд, никаких заслуг у этого Проха нет.
Если судить чисто по поведению - обычный демагог-балабол.

Да, все именно так и обстоит.

Мало Дубне было жулика Проха - теперь готовы посадить себе на шею Данилова?

Прох себя и своих детей-внуков за счет Дубны обеспечил - на очереди новый балабол.

Вот, демократия. Чем сегодняшние "выборы" и "кандидаты" отличаются от одноименных, образца какого-нибудь 1976-1982 гг.? Портрет незнакомца/знакомца (70/30) + сопроводиловка, посудачили, день выборов, проголосовали, уселся, правит.

Решает Москва кого-куда сажать - кого в мэры, кого в зэки, все по-прежнему.
Причем, что тогда, что сейчас - разговоры те же - один дурак, второй лодырь, третий ворюга, четвертый -вроде, ничего, но тоже мудвин...

И кого назначат, тот и буууудет править незнамо сколько - пока не насосется и не отвалится, паразит, от субстрата.

И это от последнего Гадюкина до обеих столиц - воздух что ли на этой территории Евразии такой... рабский, верноподданнический. Умом все все прекрасно понимают - шутка -по 2-3 высших образования на душу населения, а вот сердцем... робеют, боятся, равнодушничают...
"На кухнях" - это пожалуйста - кости всем перемыты по 100 раз. Весь электорат ЗНАЕТ, УВЕРЕН, что за этого ушлого человечка голосовать НЕЛЬЗЯ ни при каких обстоятельствах...
А приходят и голосуют....

Этой философии, конечно, теперь - грош цена. Наш любимый город уже выпотрошила предыдущая банда. И теперь, по большому счету, разницы нет - какая сволочь присосется.

Реального, нормального - завхоза, администратора, антикризисного менагера, просто честного человека, работящего, "пропитанного" Дубной в хорошем смысле, без тараканов - на такой пост все равно НИКТО не выберет ( читай: не назначит).

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#199 Сообщение мура » 30 окт 2017, 08:11

Это все здорово. Вопрос: а где тот яхонтовый кандидат, который хочет, а ему не дают? Знаю одну фамлию - Белоусов. Это тот, кто хотел. Но яхонтовость его настолько сомнительна, что и обсуждать неохота, уже лет 10 обсуждали.

Ивис
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 24 сен 2017, 22:23

Re: "Воробьев сменил Мухина"

#200 Сообщение Ивис » 30 окт 2017, 08:15

Врунгель писал(а):Оба пункта не состоятельны !! расселять куда ?? Карманово Темпы ?? мусор так же не решаемая проблема тк полигон всё равно область согласовывает !! Даёшь кусок от Кимрского района ... отрезать по ДОК и мама не горюй !! 8)
Мусорный проект не согласован на общественных слушаниях. Область молчит, не популярная это тема. И будет молчать дальше, пока мусоровозы не поедут в Красногорск. А нам (Дубна и Талдом) как жить? Создание поселений тоже требует общественных слушаний. Если бы Дубна участвовала в управлении землёй, то могли бы решить эти вопросы.

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»