Не, они там так отчаянно всё паковали. Два одновременных переезда на съезд равны полутора пожарам, как говорится.мура писал(а):Свет выключил за собой?
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
Не, они там так отчаянно всё паковали. Два одновременных переезда на съезд равны полутора пожарам, как говорится.мура писал(а):Свет выключил за собой?
"Морковка". Так дети зовут - "площадка у Морковки".Зойдберг писал(а):Оранжевый дом рядом с зеленым джинровскимВитек писал(а):Где этот дом?Никак не пойму?У дороги ближе к Волге?
Ну, если только вы ее так зовете) среди жильцов такого прозвища не слышал и у друзей в округе нет.Deore писал(а): "Морковка". Так дети зовут - "площадка у Морковки".
пользуйтесь пока свободноverkn писал(а):Ну, если только вы ее так зовете) среди жильцов такого прозвища не слышал и у друзей в округе нет.Deore писал(а): "Морковка". Так дети зовут - "площадка у Морковки".
Слышал, что Вея-строй по инвестконтракту были должны городу, вот и расплатились этим помещением.anton писал(а):Какой пацан владеет данным офисом? Какая арендная плата? Какой откат? Аренду выиграли по конкурсу или по понятиям? Вот такие вопросы.
Вишенка в другом--туда хрен подъедешь, ибо заведение утоплено во дворах. В самом дальнем от проспекта. Ахтунг!RDik писал(а):Слышал, что Вея-строй по инвестконтракту были должны городу, вот и расплатились этим помещением.anton писал(а):Какой пацан владеет данным офисом? Какая арендная плата? Какой откат? Аренду выиграли по конкурсу или по понятиям? Вот такие вопросы.
Но делать во дворе дома офис, который ежедневно посещают сотни, а может и тысячи людей, а будет посещать еще большее количество горожан, в свете новых тенденций- безумство....
Типа это соцобременение. Для Вея Строй. Так и мне написали. Правильно ли я понимаю, что в этом случае они не платят аренду Вея Строй?RDik писал(а):Слышал, что Вея-строй по инвестконтракту были должны городу, вот и расплатились этим помещением.anton писал(а):Какой пацан владеет данным офисом? Какая арендная плата? Какой откат? Аренду выиграли по конкурсу или по понятиям? Вот такие вопросы.
Но делать во дворе дома офис, который ежедневно посещают сотни, а может и тысячи людей, а будет посещать еще большее количество горожан, в свете новых тенденций- безумство....
Мне, кажется, помещение сейчас в процессе передачи в собственность города..Соответственно Вея никакой арендной платы не планирует получать.мура писал(а):Типа это соцобременение. Для Вея Строй. Так и мне написали. Правильно ли я понимаю, что в этом случае они не платят аренду Вея Строй?RDik писал(а):Слышал, что Вея-строй по инвестконтракту были должны городу, вот и расплатились этим помещением.anton писал(а):Какой пацан владеет данным офисом? Какая арендная плата? Какой откат? Аренду выиграли по конкурсу или по понятиям? Вот такие вопросы.
Но делать во дворе дома офис, который ежедневно посещают сотни, а может и тысячи людей, а будет посещать еще большее количество горожан, в свете новых тенденций- безумство....
Собственность города данное помещение. На Балдина - тоже все в собственности.мура писал(а):Вот и непонятно мне. Если это помещение передается в собственность города - это один расклад. А если это просто обязанность прежоставить в аренду, но арендная плата взимается, что тоже может быть социальным обременением по сути, то это другой коленкор. В любом случае: помещение на Балдина - это не собственность городская?
Обьясните мне, пожалуйста, почему альтернатива только между МФЦ и поликлиникой. Почему, например, не отдать это помещение "Службе заказчика", которую разместили во вновь приобретенном помещении на Балдина, д. 2, стр.3, около мебельного центра "Арго"?johncorner писал(а):На Балдина - тоже все в собственности.
Альтернатива в этом доме была разместить поликлинику - вот это был бы ахтунг....
Было чуть ранее.мура писал(а):Но непонятно зачем переселение с Балдина? Если и то и то муниципальные квадратные метры. Есть места скученного проживания и концентрации людей. Так эту скученность еще и увеличивают.
Зойдберг писал(а):В том помещении будет другое учреждение - так называемый "центр управления городом" (это я не шучу, погуглите "центр управления регионом" Московской области, вот по аналогии)
Там сейчас физически нет дороги.Hellen писал(а):А планируют ли вновь открыть дорогу к этим домам со стороны Станционной, как было до начала строительства моста?
Потому что любой инвестконтракт застройщика подразумевает под собой только целевую социалку. А службу заказчика разместили рядом с Администрацией тоже специально, чтобы повысить эффективность работы. Чиновники должны сидеть в кучке, а услуги должны быть распределены по городу.RDik писал(а):Обьясните мне, пожалуйста, почему альтернатива только между МФЦ и поликлиникой. Почему, например, не отдать это помещение "Службе заказчика", которую разместили во вновь приобретенном помещении на Балдина, д. 2, стр.3, около мебельного центра "Арго"?johncorner писал(а):На Балдина - тоже все в собственности.
Альтернатива в этом доме была разместить поликлинику - вот это был бы ахтунг....
На город нужно 16 окон по нормативу (одно на 5 тыс. жителей). Вариант по 4 окна в каждом районе города (4 МФЦ) не проходит экономически, к сожалению, по принятым нормативам из области. На содержание МФЦ дает денег область и то в недостаточном количестве. Лишних 50 млн.руб. муниципальных денег сделать кучу маленьких МФЦ нет( А убедить область в допсредствах только для Дубны - тоже нереально.мура писал(а):Я согласен с тобой - детская поликлиника в жилом доме - еще то удовольствие для жильцов! Но непонятно зачем переселение с Балдина? Если и то и то муниципальные квадратные метры. Есть места скученного проживания и концентрации людей. Так эту скученность еще и увеличивают.
Эффективность наших чиновников вообще под большим вопросом, даже если они будут сидеть в Юркино, жители города , думаю, не пострадают.johncorner писал(а):Чиновники должны сидеть в кучке, а услуги должны быть распределены по городу.
1) А места эти, вроде как, откусили не у оранжевого дома.User007 писал(а): места должны были дополнительно появиться к существующим, а не быть "откусаны"