Как дела в "Аспекте"

[Витек]

Друг переезжает жить в Дубну и хочет устроиться в "Аспект".Он закончил Бауманский.Как там сейчас дела? Как платят?Раньше там было хорошо и командировочные хорошие,но это было при Недачине.А сейчас,говорят,"Аспект "передали институту... и дела там неочень...

[Butter-fly]

Вранье. Никто никому Аспект не передавал и не собирается, это вообще-то, частная компания, ЗАО, и институт тут ни при чём. А прибылям, портфелю заказов и "заделам" на будущее, я думаю, могут позавидовать многие (кстати, несмотря на кризис, зарплату выплачивали исправно, и даже пытались повышать, в отличие от других мест, где зарплату сокращали и народ увольняли). Так что пускай друг присылает резюме, если уж так ему хочется там работать. Будет нужен - возьмут. Если есть вопросы, пишите лучше в личку, а то сейчас тут начнется помидорокидательство со стороны когда-либо уволенных "ценных" сотрудников.

[case69rus]

.... и даже пытались повышать.....

из ваших слов....
похоже на ахтунги.... пытались, не получилось.....
пацан к успеху шел, не фартануло.....
http://www.youtube.com/watch?v=3YUNQoPrJGk
смотреть с 1.18
2Butter-fly со словами надо аккуратней....

[BRW]

http://www.youtube.com/watch?v=3YUNQoPrJGk

Милые детки...

[En@bled]

Вранье. Никто никому Аспект не передавал и не собирается, это вообще-то, частная компания, ЗАО, и институт тут ни при чём.

Разумеется ни при чём. Разве что основал и оборудовал за народные деньги, чтобы теперь какие-то, видите ли, «частные лица» гнули тут пальцы (как и в «Компании Контакт», как и в «НПО Атом», и т.д.)

[Aprel]

Если за "основал" считается арендуемые площади за соответствующую плату - то да, тогда основал и оборудовал...

[A&K]

Насчет "оборудовал институт" тоже сильно сказано.
Ну, и совсем не раскрыта тема - что мешало самому институту делать то, что делают "частные лица", получать такую же прибыль и платить такие же зарплаты в своём опытном производстве? Не хватило мозгов, трудолюбия, еще чего-то всем этим правофланговым советской и российской науки?

[Вовка]

Насчет "оборудовал институт" тоже сильно сказано.
Ну, и совсем не раскрыта тема - что мешало самому институту делать то, что делают "частные лица", получать такую же прибыль и платить такие же зарплаты в своём опытном производстве? Не хватило мозгов, трудолюбия, еще чего-то всем этим правофланговым советской и российской науки?

Рискну предположить, что в основном мешали недочеты в законах, запрещающих международной научной организации ОИЯИ заниматься коммерческой деятельностью.

[alex11]

Рискну предположить, что в основном мешали недочеты в законах, запрещающих международной научной организации ОИЯИ заниматься коммерческой деятельностью.

+500
Но при этом помогло комерсантам-директорам (белушкин) неплохо подкормится вместе с этой организацией (аспект).

[En@bled]

Насчет "оборудовал институт" тоже сильно сказано.
Ну, и совсем не раскрыта тема - что мешало самому институту делать то, что делают "частные лица", получать такую же прибыль и платить такие же зарплаты в своём опытном производстве? Не хватило мозгов, трудолюбия, еще чего-то всем этим правофланговым советской и российской науки?

Я вам по секрету скажу: когда фундаментальная наука вынуждена отвлекаться на коммерцию и прибыль — это абсолютно ненормально. Только тс-с-с!

[Dubnenka]

В Аспекте до того прекрасно идут дела, что летом при зашкальной жаре, администрация не смогла выполнить закон, предписывающий сократить рабочий день на соответствующее количество часов. А вы говорите, что дела хороши. И если среди работников не нашлось никого, кто бы поборолся за свои права, начиная с охраны труда - о чем говорить?

[Никита Кожемяка]

А какую специальность получил друг? Есть другая компания, но туда нужен человек с определенными знаниями. Пишите в личку инфу. Если подойдет - сразу же отпишу. У нас омоложение состава

[BRW]

В Аспекте до того прекрасно идут дела, что летом при зашкальной жаре, администрация не смогла выполнить закон, предписывающий сократить рабочий день на соответствующее количество часов. А вы говорите, что дела хороши. И если среди работников не нашлось никого, кто бы поборолся за свои права, начиная с охраны труда - о чем говорить?

1 Не знаю ни одного предприятия (может ОИЯИ только ) которое сократило рабочий день. Обычно, применялся сдвиг рабочего времени на более раннее .
2 Если не нашлось сотрудников готовых бороться за свои права,то это свидетельство того ,что они всем довольны.

[Dubnenka]

2 Если не нашлось сотрудников готовых бороться за свои права,то это свидетельство того ,что они всем довольны.

А я знаю сотрудников Аспекта, которые заикнулись было о правах, им ответили "за свой счет, а если не нравится, то до свидания". В Экомебели та же ситуация была. Прав у сотрудников - ноль.

[BRW]

А я знаю сотрудников Аспекта, которые заикнулись было о правах, им ответили "за свой счет, а если не нравится, то до свидания". В Экомебели та же ситуация была. Прав у сотрудников - ноль.

И что из этого следует,раз ваши друзья остались работать?
По последнему предложению возразить нечего.Но это проблема всей современной России. На бумаге то они(права) есть,но особо ими не потыкаешь в нос руководству. При желании выкинут в согласии с КЗоТом.

[A&K]

Я вам по секрету скажу: когда фундаментальная наука вынуждена отвлекаться на коммерцию и прибыль — это абсолютно ненормально. Только тс-с-с!

Я вам другой секрет скажу: слухи о том, что в огромном коллективе ОИЯИ имеет способности для занятий фундаментальной наукой больше, чем от силы сотня, а теперь может, и того меньше - очень сильное преувеличение. Остальные же хорошо еще, если честно выполняют роль "таскателей рояля", так нет - в большинстве своём говорят о своей значительности, ищут объяснения, почему они не могут работать на должном уровне и т.п. - так что на вопрос "что мешало" можно не отвечать: мешали именно эти свойства, вскормленные в предшествующие годы Софьи Власьевны. А не какие-то там ограничения на коммерческую деятельность "своих родных " и тем более не ловкачество пришлых Недачина и Ко. В Аспекте простой принцип: хочешь хорошо получать - работай, не хочешь работать (а не обозначать работу) - не ной, что мало получаешь. То, что совершенно неприемлемо для очень многих из института. Весь секрет. Только - тс-с

[Dimon]

не очень там дела (по скажем так слухам), приличное количество изделий проваливает приёмку, значительно меньше стало заказов, несколько проигранных тендеров
бывший директор был весьма уникальным человеком - в хорошем смысле, как специалист и организатор, к тому же у него была куча связей, замены полноценной нет..

[Butter-fly]

не очень там дела (по скажем так слухам)

вот-вот, по скажем так слухам... по слухам у нас и мэр уже в кутузке сидит

[FMP]

1. Аспект родил не Недачин, точнее не совсем Недачин, при всём уважении к нему
2. Развитие и вообще возможность существования Аспект получил при ЕБН, только благодаря связямь Сисаканя А.Н., который пробил охрененный, по тем временам Г.З. с таможней и т.д., (это про роль ОИЯИ)
3. Продукция гумно старинное и глючное, без лобби, =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= никому ненужное
4. Финансовому положению Аспекта позавидуют многие организации не только в Дубне, кредитов не брали депозиты держали, несмотря на кризис

[En@bled]

Я вам другой секрет скажу: слухи о том, что в огромном коллективе ОИЯИ имеет способности для занятий фундаментальной наукой больше, чем от силы сотня, а теперь может, и того меньше - очень сильное преувеличение. Остальные же хорошо еще, если честно выполняют роль "таскателей рояля"

Так везде. Думаю, вы, например, в своей области тоже вряд ли звёзды с неба хватаете

мешали именно эти свойства, вскормленные в предшествующие годы Софьи Власьевны

Фундаментальная наука во всём мире финансируется «просто так», без встречных требований сиюминутной прибыли, это только в России чубайс не понимает, как можно обойтись без коммерциализации

А не какие-то там ограничения на коммерческую деятельность "своих родных " и тем более не ловкачество пришлых Недачина и Ко. В Аспекте простой принцип: хочешь хорошо получать - работай, не хочешь работать (а не обозначать работу) - не ной, что мало получаешь. То, что совершенно неприемлемо для очень многих из института. Весь секрет. Только - тс-с

Напоминает рассказы Лужкова про талантливую и работящую жену, которая всего добилась сама, а ей просто завидуют

[нат]

Сегодня в маршрутке :" Дедал расширяется,идет набор персонала.Все хорошо.Из "Аспекта" много специалистов ушли "на острова в акустику".
"Дедал" и "Аспект" занимаются одним и тем же? Это конкуренты в своей области?

[Ega23]

"Дедал" и "Аспект" занимаются одним и тем же? Это конкуренты в своей области?

Не совсем.
Да, и про расширение Дедала - это очень сильное преувеличение.

[нат]

"Дедал" и "Аспект" занимаются одним и тем же? Это конкуренты в своей области?

Не совсем.

Я по разговору поняла что чем то похожим занимаются.И Дедал ,вроде как, начал " обгонять".

[Ega23]

Я по разговору поняла что чем то похожим занимаются.И Дедал ,вроде как, начал " обгонять".

Маршрутка - это очень, очень надёжный источник данных.

[нат]

Мои родители были знакомы с Недачиным то ли по комсомольской линии,то ли по партийной,не помню уже точно.Услышала и вспомнилось.