Вот так вот, видимо, громкоездуны и думают. Уважать то людей надо. Ну нет у нас домов, в которых отсутствуют квартиры на первых этажах. Надо же понимать, что в любом случае в квартирах на нижних этажах кто-то живет, будь то пенсионеры, получившие квартиру на первом этаже (задолго до нашествия громких моциков и авто), дети, находящиеся в данной квартире с рождения, или просто люди, живущие на первом этаже (всем жить на верхних этажах не получится). И пока это понимание не до прет до данных участников дорожного движения, ничего не изменится, к сожалению...Анна Денисова писал(а):Граждане, приобретающие квартиры с окнами на оживлённую улицу, "бачили шо куповали".
Дашка писал(а): Ну нет у нас домов, в которых отсутствуют квартиры на первых этажах. Надо же понимать, что в любом случае в квартирах на нижних этажах кто-то живет, будь то пенсионеры, получившие квартиру на первом этаже (задолго до нашествия громких моциков и авто), дети, находящиеся в данной квартире с рождения, или просто люди, живущие на первом этаже (всем жить на верхних этажах не получится). И пока это понимание не до прет до данных участников дорожного движения, ничего не изменится, к сожалению...
В том то и дело, что человек совершенно не виноват в том, что он живет в той квартире, в которой слышен шум от громких машин и авто. Просто если на первом этаже шума от них слышно не будет, то и на остальных тоже=)lisa98765 писал(а):Дашка писал(а): Ну нет у нас домов, в которых отсутствуют квартиры на первых этажах. Надо же понимать, что в любом случае в квартирах на нижних этажах кто-то живет, будь то пенсионеры, получившие квартиру на первом этаже (задолго до нашествия громких моциков и авто), дети, находящиеся в данной квартире с рождения, или просто люди, живущие на первом этаже (всем жить на верхних этажах не получится). И пока это понимание не до прет до данных участников дорожного движения, ничего не изменится, к сожалению...
Можно подумать, что этих ездунов слышно только на первых этажах.
А мне понравилось. Хорошо излагаете. Зачем по всем - только по тем уродам-молокососам, что не дают спать по ночам своими предячими мопедами. Эти тупоголовые двоечники (по жизни) так самоутверждаются, мол, смотрите - я уже от маменькиного вымени отвалился, а папенька добренький-богатенький (такой же двоечник, как и отпрыск) за это купил мне мопедик, я теперь король улиц, а заодно го-на и пыли!ФармацеVT писал(а):уговаривать светить лазером с балкона не по всем байкерам(или там что похуже). :
Нет, это также плохо или даже хуже. Неадекватно и опасно. И можно получить нехилую ответку, кстати. Не забываем, что на байках не двоечники все-таки. А смельчаки в большей степени. И вы (не только вы а вообще) встретившись лицом к лицу имеете все шансы начать плакать, как девочка. Это не на форуме писать или с балкона "светить". Есть большая вероятность "посветить" не тому. Я вам не завидую в большинстве таких ошибок.fafnir писал(а):Да, лазер в морду - очень правильно, а еще "или там похуже" - что ж, есть и сильно похуже!
По порядку - про "лазер" сами написали. "Ответка", боюсь перделок замучить может еще раньше, это уж поверьте. "Смельчаки" - это, как раз адекватные гонщики, использующие специальные трассы, а не спящий город. "Смельчаки"ФармацеVT писал(а):Нет, это также плохо или даже хуже. Неадекватно и опасно. И можно получить нехилую ответку, кстати. Не забываем, что на байках не двоечники все-таки. А смельчаки в большей степени. ...Есть большая вероятность "посветить" не тому. Я вам не завидую в большинстве таких ошибок.fafnir писал(а):Да, лазер в морду - очень правильно, а еще "или там похуже" - что ж, есть и сильно похуже!
Ок? Давайте тут не скатываться в область неприязни одной "социальной" группы к другой?
Я именно об этом писал.
А мотобат прекрасен в своих навыках. Ну и просто красив
Ловцы блин
http://www.youtube.com/watch?v=T4OchHWI ... u.be&t=24s
- на дохлом скутере без глушителя - смельчакииииииииии!
Судя по массовости явления - к сожалению да.fafnir писал(а): сопляк на зудящей макаке - "социальная группа"?
Опоздали вы и, отмечу, очень сильно! Теперь они, что хотят, то и творят. И ваша "работа", мяго говоря - мартышкин труд (без обид - вы это лучше меня знаете, раз "работали"). Сосать пиво ежедневно литрами, не намного лучше "момента". Да, пусть едут - на х..утор бабочек ловить! IMHOФармацеVT писал(а):Судя по массовости явления - к сожалению да.fafnir писал(а): сопляк на зудящей макаке - "социальная группа"?
И с ней нужно работать, как с любой. .. Пусть едут. Как-то так.
Признаю, что поле не пахано. Ну мы все как-то в одной лодке. Нет?fafnir писал(а):Опоздали вы и, отмечу, очень сильно! Теперь они, что хотят, то и творят. И ваша работа, мяго говоря - мартышкин труд (без обид - вы это лучше меня знаете, раз "работали").
1. если мы опять про "степени хреновости", то про "момент" я бы поспорил.fafnir писал(а): Сосать пиво ежедневно литрами, не намного лучше "момента"
Интересный подход, надо взять на карандаш.fafnir писал(а):Да, пусть едут - на х..утор бабочек ловить! IMHO
О как вы хорошо о собеседниках... 
Это вы про закон для богатых или закон для бедных? Поконкретнее, будьте так добры.ФармацеVT писал(а):Методологии должны быть эффективными, гуманными и главное законными.
Дура лекс сед лексraitil писал(а):Это вы про закон для богатых или закон для бедных? Поконкретнее, будьте так добры.ФармацеVT писал(а):Методологии должны быть эффективными, гуманными и главное законными.
Серьезно?BLATTA писал(а):О как вы хорошо о собеседниках...
На все ваши аргументы отвечу одно: теперешний сопляк на макаке, пока вы рассусоливаете с вашим "нечего пенять, надо работать", вырастет, пересядет в полноприводный сарай и, еще в детстве привыкнув к беспределу на дорогах, раздавит вас однажды, вместе с вашей "педагогикой", и "законностью" в лепешку. А потом за пивком с дружками еще и поглумится от души над очередным "лохом", попавшим под его сарай, а за одно над ментами и судом, которых он купил, чтоб от тюрьмы отмазаться.ФармацеVT писал(а):Серьезно?BLATTA писал(а):О как вы хорошо о собеседниках...
Все хуже, чем я думал. Вы в тех 80%% эмпирического правила??
Задел за живое? Прошу прощения. Надо как-то исправляться. И прекратить выжирать этанол с поводом и без. На каждом пикнике, на каждом пеньке....Это сделаем, а потом будем на детей, (а некоторые) на внуков пенять.
ФармацеVT писал(а): Дура лекс сед лекс
Дура есть, это понятно. Почему закона-то нет?http://tv.uni-dubna.ru/dtvideo/index.aspxPavel Sokolov писал(а):Только-только закупался в спортоварах , что на Тверской.... В магазин влетает неопределенного возраста (то ли 30 то ли 45), сильно помятая жизнью (И как потом оказалось не только жизнью) тетка - нам срочно нужен скутер! Тут замечаю - тетка сильно волочит ногу, затем из разговора понял что вчера в тоннеле они с мужем попали в аварию на как я понимаю совсем недавно приобретенном скутере. Когда вышел из магазина увидел ее рядом с благоверным (пошатывающийся мужик с мутным взглядом и еле ворочащий языком)... Я человек не жестокий... но как то захотелось что бы следущей покупки скутера у них не было по независящим от них причинам... само собой без жертв среди мирных жителей..
http://www.dubnapress.ru/social/3001-20 ... 0-07-49-57Гоняют!
А теперь о мотоциклистах. В ходе проводившихся рейдов были оштрафованы более 1 000 мотоциклистов. Среди них все больше встречается девушек. Такие рейды – специальная операция, ведь догнать двухколесного гонщика сотруднику ГИБДД на автомобиле не под силу, да и страшно их пытаться остановить на такой скорости. Ведь, уходя от погони, мотоциклисты выезжают на встречную полосу и даже на тротуары. В помощь вызываются сотрудники специального полка МВД на служебных мотоциклах. Каково же было удивление сотрудников ГИБДД, остановивших одного такого гонщика, лихо прокладывавшего виражи на улицах Дубны в 3 часа ночи, когда выяснилось, что ему 64 года!
А вот собираемость штрафов в нашем городе высокая – 70% ( в Московской области только 30%). За неуплату штрафов привлечены к ответственности 1103 человека.
