Бегемот вернулся с обеда и продолжил просиживать деньги налогоплатильщиковБоливар писал(а):Сань, ну успокой свою завхозиху... надоела эта бот-говорилкаAlthea писал(а):Судя по громкости лая и по лужёности глотки, Булевар самая откормленная налогоплатильщиками..))))))))
Ну ничего, Нюрнберг и вас дождётся.
Ответ из администрации
Re: Ответ из администрации
Re: Ответ из администрации
Завхозиха, дорогая... я смотрю, ты верным курсом идешь... уже 34 сообщения.. молодец-бот прям какойAlthea писал(а):Бегемот вернулся с обеда и продолжил просиживать деньги налогоплатильщиков
Ты никто, и я никто, вместе мы почти пейзаж.
Re: Ответ из администрации
Бульвар, у меня хорошие учителя)))) есть на кого равняться!
Re: Ответ из администрации
Бармаглот, а твоя жена знает, какой хренью ты деньги зарабатываешь?! Этож провал для мужикаБоливар писал(а):Завхозиха, дорогая... я смотрю, ты верным курсом идешь... уже 34 сообщения.. молодец-бот прям какойAlthea писал(а):Бегемот вернулся с обеда и продолжил просиживать деньги налогоплатильщиков
Re: Ответ из администрации
На форуме есть достаточное количество недочеловеков, достойных бана.
Швейк - знатный провокатор.
А под Сашиными словами подпишусь.
Швейк - знатный провокатор.
А под Сашиными словами подпишусь.
-
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:59
Re: Ответ из администрации
Вы что серьезно думаете, что основанием для отказа в иске послужило то обстоятельство, что вы не доказали наличие у вас необходимости в получении документов?ЗавХоз писал(а):КС РФ не может признать не соответствующими Конституции положения Закона № 8-ФЗ о том, что я НЕ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕОБХОДИМОСТЬ В ДОКУМЕНТАХ.Тем более, я уже кидал ссылки на предыдущее Определение КС РФ. На что надеются все эти судьи (местные, областные) не знаю. Думают, что мы до упора не пойдем (эт они зря )
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
Что вы. Я даже с трудом себе представляю, где дубненский суд находится.ЗавХоз писал(а):Вы же у нас особа, приближенная к дубненскому городскому суду.
А не подскажите, как давно границы функциональных зон устанавливаются на основании ответа Главархитектуры МО на частное общение гражданина?ЗавХоз писал(а):Надо ей вдогонку еще вот это отправить. А то ей "доказательств" незаконности стройки "не хватало".
Re: Ответ из администрации
Не подскажет. На месяц на кичу уехал.Мавлетдинов Д. писал(а):А не подскажите
Re: Ответ из администрации
Жаль. Было хорошее информационное наполнение форума. Теперь зироинформативные швейкоеги.Ega23 писал(а):Не подскажет. На месяц на кичу уехал.Мавлетдинов Д. писал(а):А не подскажите
А ежели судьба сулит нам смерть и этот наш парад последний, помните: так умереть, как мы умрём под русским флагом, это значит не умереть никогда!
Re: Ответ из администрации
А в этом вопросе все способы хороши, коль скоро границы функциональных зон в Дубне на разных картах - разные. На сегодняшний день известны два варианта карты зонирования - приложения к Правилам землепользования и застройки и еще одна карта зонирования - часть Генплана. И на каждой свои зоны. Может, у Главархитектуры МО самая-самая правильная карта?Мавлетдинов Д. писал(а): А не подскажите, как давно границы функциональных зон устанавливаются на основании ответа Главархитектуры МО на частное общение гражданина?
dubna-inform.ru
Re: Ответ из администрации
По любасу жаль Завхоза. Но Швейк, однозначно, всех провоцирует, постя всякую муть. То ошибки в тексте раздражают его, то тётки совращают. Вот Мухин то обрадуется ![Yahoo! :Yahoo!:](./images/smilies/yahoo.gif)
![Yahoo! :Yahoo!:](./images/smilies/yahoo.gif)
Re: Ответ из администрации
Истерично-громогласная писанина, перемешанная с хамством в адрес опппонетов - это и есть "хорошее информационное наполнение форума"?Варяг писал(а):Жаль. Было хорошее информационное наполнение форума. Теперь зироинформативные швейкоеги.
Re: Ответ из администрации
Саню жаль, но Швейка надо просто игнорировать. Полезной информации от него ноль, кроме выборочного цитирования законов. Даже по части русского он последнее время сдал, не за ошибками следит, а опечатки правит.
Re: Ответ из администрации
ЗавХоз писал дельные вещи. Просто всё переросло в эмоции, которые через пол дня улеглись бы. А так ему сидеть месяц.
- Vinnie Rex
- Сообщения: 3535
- Зарегистрирован: 14 окт 2008, 09:57
- Дмитрий Лапаев
- Модератор форума dubna.net
- Сообщения: 7705
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:34
Re: Ответ из администрации
цыrus писал(а):По любасу жаль Завхоза. Но Швейк, однозначно, всех провоцирует, постя всякую муть.
Да, жаль. Откровенно говоря я уже не единожды делал вид, что это "божья роса", вот Саша и привык, видимо, распаляя фитилёк всё больше. Увы, но нет, х..и мы тут друг друга крыть не будем. Не устраивает это ограничение или не умеешь контролировать свои эмоции- адью. Да, Швейк- провокатор, но он "играет" в открытую. А вы- то что, дети что-ли? Одна базарная склока роняет авторитет форума настолько, насколько сто "информационных наполнений" не поднимут.Fduch писал(а):ЗавХоз писал дельные вещи. Просто всё переросло в эмоции, которые через пол дня улеглись бы. А так ему сидеть месяц.
ex LAPA
Re: Ответ из администрации
ЗавХоз = раздолбай. Уж какой есть.Fduch писал(а):ЗавХоз писал дельные вещи. Просто всё переросло в эмоции, которые через пол дня улеглись бы. А так ему сидеть месяц.
Re: Ответ из администрации
Шогласен - раздолбай, пора ему кайло в руки добыть, пусть месяцок в ИРЦ покопает, потом раскажет :-) чтоб не отвлекало ничего :-)
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Ответ из администрации
Официально сообщаю, что в моём сегодняшнем сообщении про грабли не было ни капли провокации.
Мне, как дипломированному юристу, совершенно непонятно, зачем абсолютно гражданскому человеку выпендриваться с какими-то мутными заявлениями, амбициями и ветряными мельницами?
Наверное - парню просто нечем заняться в реале, кроме как бегать по судам подобно старому кляузнику Френкленду из "Собаки Баскервилей", всё высматривающему чего-то в подзорную трубу?
Мне, как дипломированному юристу, совершенно непонятно, зачем абсолютно гражданскому человеку выпендриваться с какими-то мутными заявлениями, амбициями и ветряными мельницами?
Наверное - парню просто нечем заняться в реале, кроме как бегать по судам подобно старому кляузнику Френкленду из "Собаки Баскервилей", всё высматривающему чего-то в подзорную трубу?
(с) Артур Конан Дойл. Собака БаскервилейОба дела закончены, доктор Уотсон, и оба в мою пользу. У меня давно не было такого счастливого дня — с тех самых пор, как я притянул к ответу сэра Джона Морленда за браконьерство, когда он охотился на кроликов в своем собственном загоне.
— Как же это вам удалось?
— Обратитесь к судебным архивам, сэр, вы не пожалеете потраченного времени. «Френкленд против Морленда». Дело слушалось в Лондоне. Оно обошлось мне в двести фунтов, но я его выиграл!
— И что это вам дало?
— Ничего, сэр, ровным счетом ничего. Я горжусь тем, что у меня нет личной заинтересованности в этих делах. Я только выполняю свой общественный долг. Не сомневаюсь, что сегодня ночью жители деревушки Фернворси сожгут на костре мое чучело. В последний раз, когда они это затеяли, я потребовал, чтобы полиция положила конец такому безобразию. Но ведь полицейские власти в нашем графстве ведут себя совершенно позорно, сэр! Я вправе рассчитывать на их защиту, а они мне ее не оказывают! Подождите, дело «Френкленд против полиции» привлечет к себе внимание общества. Я предупреждал, что местным властям придется пожалеть о своем возмутительном отношении ко мне, и вот мои слова уже сбылись.
Re: Ответ из администрации
Швейк, будь мужиком - не пинай ногами уроненного, а то и впрямь уподобишься тому о чем те ЗавХоз написал.Швейк писал(а):Официально сообщаю, что в моём сегодняшнем сообщении про грабли не было ни капли провокации.
Мне, как дипломированному юристу, совершенно непонятно, зачем абсолютно гражданскому человеку выпендриваться с какими-то мутными заявлениями, амбициями и ветряными мельницами?
Наверное - парню просто нечем заняться в реале, кроме как бегать по судам подобно старому кляузнику Френкленду из "Собаки Баскервилей", всё высматривающему чего-то в подзорную трубу?
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Ответ из администрации
Уроненный всего лишь ответил за базар. И это правильно. Развалинами Рейхстага Швейк удовлетворён.Гидр писал(а):не пинай ногами уроненного
Швейк на этом форуме "говном" пока что ещё никого не обзывал. Так что твоё пожелание - не ко мне.Гидр писал(а):Швейк, будь мужиком
-
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:59
Re: Ответ из администрации
Это довольно странно, поскольку ст. 31 ГрК РФ говорит о том, что при подготовке правил землепользования и застройки проект правил подлежит проверке на соответствие генеральному плану городского округа. В случае несоответствия проекта правил землепользования и строительства генеральному плану он подлежит направлению на доработку. То есть правила землепользования и строительства обязаны соответствовать генеральному плану .losharik писал(а):На сегодняшний день известны два варианта карты зонирования - приложения к Правилам землепользования и застройки и еще одна карта зонирования - часть Генплана. И на каждой свои зоны. Может, у Главархитектуры МО самая-самая правильная карта?
Несоответствие правил генеральному плану свидетельствует о том, что правила были подготовлены и утверждены с нарушением градостроительного законодательства.
Re: Ответ из администрации
Аллилуя! Вот и вам удалось сформулировать, в чем нарушения у органов местного самоуправления.Мавлетдинов Д. писал(а):Это довольно странно, поскольку ст. 31 ГрК РФ говорит о том, что при подготовке правил землепользования и застройки проект правил подлежит проверке на соответствие генеральному плану городского округа. В случае несоответствия проекта правил землепользования и строительства генеральному плану он подлежит направлению на доработку. То есть правила землепользования и строительства обязаны соответствовать генеральному плану .losharik писал(а):На сегодняшний день известны два варианта карты зонирования - приложения к Правилам землепользования и застройки и еще одна карта зонирования - часть Генплана. И на каждой свои зоны. Может, у Главархитектуры МО самая-самая правильная карта?
Несоответствие правил генеральному плану свидетельствует о том, что правила были подготовлены и утверждены с нарушением градостроительного законодательства.
Только народ кипишится вовсе не по причине несоответствия между документами, а по причине того,
что на основании некорректных документов принимаются решения ухудшающие условия жизни людей.
Более того, именно поэтому у некоторых сильноактивных граждан возникает желание ознакомится и с другими документами органов местного управления.
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
-
- Сообщения: 655
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 10:59
Re: Ответ из администрации
Разве утверждал, что органы местного самоуправления вообщеiad писал(а):Вот и вам удалось сформулировать, в чем нарушения у органов местного самоуправления.
не допускают нарушений законодательства в своей деятельности?
И это все понятно. Только эти сильноактивные граждане делают это абсолютно безграмотно, в связи с чемiad писал(а):Более того, именно поэтому у некоторых сильноактивных граждан возникает желание ознакомится и с другими документами органов местного управления.
они частенько и вполне обоснованно бывают посланы. И вот мне в данном случае непонятно, почему эти
граждане начинают винить в своих промахах судебную систему, вместо того чтобы проанализировать свои ошибки.
Re: Ответ из администрации
Не болтайте ерундой.Мавлетдинов Д. писал(а):Разве утверждал, что органы местного самоуправления вообщеiad писал(а):Вот и вам удалось сформулировать, в чем нарушения у органов местного самоуправления.
не допускают нарушений законодательства в своей деятельности?И это все понятно. Только эти сильноактивные граждане делают это абсолютно безграмотно, в связи с чемiad писал(а):Более того, именно поэтому у некоторых сильноактивных граждан возникает желание ознакомится и с другими документами органов местного управления.
они частенько и вполне обоснованно бывают посланы. И вот мне в данном случае непонятно, почему эти
граждане начинают винить в своих промахах судебную систему, вместо того чтобы проанализировать свои ошибки.
Еще раз повторюсь.
Жители города неоднократно по различным решениям городской адмистрации не могли
получить никакой информации. Тем на форуме масса.
В конкретном деле с домом на участке перед московской 10 вы совершенно корректно
сформулировали одно из нарушений допущенных администрацией. Однако, как я уже писал ранее
расхождения в документах администрации не касаются жителей до тех пор пока не становятся
основой для решений ухудшающих жизнь горожан.
Собственно в суд именно по не правовому выделению участка под строительство документы
подавали, а то что нарушения были и в несоответствии основополагающих документов
суд и должен был разбираться...
Все люди являются носителями интеллекта, но большинство бессимптомно.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.
Мыслить трудно, поэтому люди стремятся судить тех, кто мыслит…
Нужно работать не восемь часов в сутки, а головой.