Мост

[romansyone]

Вот решение))

[Сью]

Вы мне хоть напишите, реальные случаи столкновения (физического! Испуг, пердак и пр. не канает) велосипедов с пешеходами на тротуаре моста зафиксированы? Вокруг чего весь этот кипишь? Он упряждающий или пост-фактум? Если что, просто спокойно и серьезно вопрашаю, не пытаясь доказать свою позицию, которую много выше я здесь озвучивала.

Да, может, и были случаи. Они где угодно могут быть зафиксированы. Где угодно, на велодорожке, например. Что будем делать? знаки вешать, что пешеходам нельзя или велодорожки запрещать? Ну бред же

[Kvadratniy Enot]

...По мне, лучше в больничку попасть после удара об отбойник, чем в морг на проезжей части...

Вы недооцениваете возможности отбойника в его ненышнем исполнении.

[ЯБулочник]

...По мне, лучше в больничку попасть после удара об отбойник, чем в морг на проезжей части...

Вы недооцениваете возможности отбойника в его ненышнем исполнении.

а вы недооцениваете возможности мороженого в вафельном стаканчике! которое тоже бы следовало запретить на тротуарах нашего города
представляете - спотыкаетесь вы случайно, мороженое вылетает у вас из рук, вы на излете второй ноги цепляете его носком ботинка, подбрасываете, оно рикошетит о столб, падает на мать с коляской (значит и коляску тоже запрещаем), которая в попытке защитить дитё (и детей), машинально отшибает мороженое в сторону, оно попадает в ворону, от вороны рикошетит в лобовуху цементовоза (запретить!), водитель пугается и дергает руль (запретить дергать руль!), тем самым врезается в тот самый пресловутый отбойник, сминает его к чертям, прихватывая за собой мать, коляску и дите и далее, по глиссаде уходит с моста в реку (см. Анекдот №-1090519014). Это конец

[маленький]

Повторно для тупых. Вел- ТС. Место ТС на дороге. То что вы сцыте на нее выезжать - ваши половые трудности.

Для шибко грамотных. Ездил на велике на мосту по дороге. После того, как на спуске рядом со мной почти в притык пронеслась фура и меня воздушным потоком бросило на отбойник, нет желание там ездить. (если понятен мой ник, я очень лёгкий)

[Anthony]

Что-то потерли посты, кроме истории как булочник ел мороженое.

[Alexi]

Буду передвигаться по тротуару, как и ранее, естественно корректно и с приоритетом пешеходов.
Однако, справедливости ради, стоит отметить,что знакомый паренёк ехал по тротуару с батей и здорово рассёкся об эти острые конструкции. Зашивали руку и в области уха.

[ЯБулочник]

да справедливости ради, вообще не понятно это конструкторское решение, сжирающее 40 см и без того узкого тротуара. Такое впечатление, что это с бодуна проектировали, или практиканты. В добродел надо написать. На этих криводелов.

[kofefit]

а помните губернатора просили разобраться с травмоопасной конструкцией?
вот и ответ пришел.

[LAPA]

Если представить, что они хотели бы реально исправить ситуацию, что можно сделать? Только такой же отбойник влепить со стороны пешеходки, сожрав изрядно ширину тротуара. И наверняка это "не положено" по каким- нибудь ТУ и проч. Но, в любом случае,- это деньги, которые надо закладывать в бюджет, сразу вот так взять и сделать- ну никак не получится. Будем надеятся, что оно в процессе. Мост с запретом передвижения на велосипеде в Дубне, учитывая, что велосипедистов прибудет в связи с открытием трансдубненской веломагистрали,- это, конечно, нонсенс.

[ЯБулочник]

Если представить, что они хотели бы реально исправить ситуацию, что можно сделать?

по простому - на каждую опору надеть по плавно выгнутому коробу . или Г образной накладки по всей длине. или перилина
по сложному - переделать крепление отбойников. со стойками ПОД отбойником. не верю, что единственное решение - это отхреначивать швеллер и крепить его вот таким квадратно-гнездовым способом с выносом вбок всех этих острых потрохов.

[мура]

Ну, например протянуть резиновую ленту типа поручня эскалатора в метро по верхним краям этих острых уголков. То есть, там же не стоит вопрос: велосипедисты аццки мучают пешеходов. Там стоит вопрос именно травмоопасности ограждения. Я так это вижу

[мура]

Но, как верно было сказано, мост - это суперзарегламентированное сооружение. Наши идеи можно смело засунуть козе в щель

[LAPA]

Вопрос не в том, что в принципе можно сделать, а в том, чтоб соответствовало неким снипам и прошло согласование у дорожников, которые в своей работе действуют по строгим правилам. Никто не даст денег на несертифицированный условно колхоз, вот в чем проблема. Тут еще может "вырасти", что эти стойки по своим ттх не предназначены для установки полосы с другой стороны и менять надо все от самого начала... А так то, если бы даже не острые углы, то налетев на эту историю один фиг можно запросто перекувыркнуться на проезжую часть. Почесноку этот запрет с самого начала надо было делать, там же реально опасно ездить, особенно учитывая встречку и пешеходов. Это я, он не влетим, так как пуганные вороны уже давно. А если ребенок? Да запросто! Особенно спускаясь накатом с горки- какой соблазн после утомительного подъёма разогнаться! Чуть замешкался- костей ж не соберешь, если даже не вылетишь на ПЧ...

Никто не будет там гоняться с штрафными квитанциями за велосипедистами, как ездили, так и будут ездить. Отвечать просто в случае чего будет сам виновник аварии, а не тот, кто придумал поставить эту зубодробительную конструкцию

[ЯБулочник]

и вообще, может так оказаться, что острые углы швеллеров там не как побочный эффект от крепления отбойника. А как еще один (не явный для нас) элемент "безопасности": для того, чтобы в них застревали тела, стремящиеся вывалиться на проезжую часть. Так бы ты, если все гладко было построено, шел (бежал сломя голову) себе (пьяным) и мог бы, зазевавшись вывалиться на проезжую часть. А щас нет - ты убьешься об эти выступы и мясом в них и костьми застрянешь, намогтаешься на элементы конструкции, как гусь в колесе мотоцикла, ну максимум, рука или голова туда выскочат оторванные, но зато сохранишь другие жизни, - водителей.

[LAPA]

А если формально следовать пдд- ведь еще вопрос к какой полосе относится знак- то. К пешеходке или к ПЧ? Имхо это неочевидно совсем.

[мура]

А если следовать пдд- ведь еще вопрос к какой полосе относится знак- то. К пешеходке или к ПЧ? Имхо это неочевидно совсем.

Так написали же: вообще, ко всему. То есть нельзя ехать на велосипеде по мосту.

[souljah]

я лично не понимаю почему люди не ездят на велосипеде по проезжей части моста где ездить и должны
ездил неоднократно, ничего особенно стремного не ощутил

[ЯБулочник]

я тоже не понимаю, почему в москве все чурбаны с зелеными рюкзаками из Delivery Club, с розовыми из Самоката, все остальные самокатчики, и прочие велосипедисты ездят по тротуарам, когда рядом - вот - шоссе свободно и даже отбойников нет, и даже машин часто ! И никто ведь не возмутится (как тут некоторые писали - "дам в морду")!

[alextram]

Так написали же: вообще, ко всему. То есть нельзя ехать на велосипеде по мосту.

Вы сами приводили цитату, где Администрация указывает конкретно на тротуары:

Администрация Дубны
Уважаемые жители, добрый день! Комиссией по обеспечению безопасности дорожного движения Администрации г.о. Дубна по обращению гражданина была согласована установка дорожных знаков 3.9 «Движение на велосипедах запрещено» на пешеходных тротуарах на мостовом переходе через р. Волга. Подрядной организацией такие знаки были установлены. Также направлено обращение в Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области по вопросу оказания содействия в установке камер фотовидеофиксации. фиксирующих нарушения скоростного режима (ограничение максимальной скорости до 60 км/ч), на мостовом переходе через р. Волга. С уважением, Администрация городского округа Дубна

я лично не понимаю почему люди не ездят на велосипеде по проезжей части моста где ездить и должны
ездил неоднократно, ничего особенно стремного не ощутил

Решётки мешают — прямо посередине обочины моста. А если какая-то выскочит со своего места, что порой не сразу заранее заметно, есть риск и через руль перекувырнуться.

[LAPA]

Ага, т.е. по проезжей части можно...

[mikh2]

Ну что за люди... опять одно и то же начали толочь в ступе. Уже был разговор в этой же, кстати, теме про то где надо ездить велосипедисту. Все возможные случаи исчерпывающе прописаны в ПДД. Обязанность и пешеходов и веловодов - СОБЛЮДАТЬ ПДД. Что еще нового можно сказать то? Всякие жалобы типо по проезжей части быстро ездют я боюсь итд в расчет не принимаются. Боишься - ходи пешком или езди на общественном транспорте. И все. Для ТУПЫХ веловодов теперь повесили еще и знаки которые ОДНОЗНАЧНО информируют о том, что на тротуар НЕЛЬЗЯ на велике. Теперь надеюсь им все ясно

[ЯБулочник]

от как же мы ждали тебя (с 2008 года) - без банальностей, простыми, но меткими словами (каждый раз, что ни слово, раз в год - то откровение) всё взял да и разложил нам по полочкам. теперь-то уж какие могут быть сомнения, расходимся, более обсуждать нечего, тема закрыта! до следующего посещения Мессией, честно постараемся (нет) не курить и слушать маму (как удачно я зашел в тему! иначе бы не прочел такое, вот ведь , что значит судьба!)

[Альфа Омега]

Администрация Дубны
Уважаемые жители, добрый день! Комиссией по обеспечению безопасности дорожного движения Администрации г.о. Дубна по обращению гражданина была согласована установка дорожных знаков 3.9 «Движение на велосипедах запрещено» на пешеходных тротуарах на мостовом переходе через р. Волга. Подрядной организацией такие знаки были установлены. Также направлено обращение в Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области по вопросу оказания содействия в установке камер фотовидеофиксации. фиксирующих нарушения скоростного режима (ограничение максимальной скорости до 60 км/ч), на мостовом переходе через р. Волга. С уважением, Администрация городского округа Дубна

а на выходах с лестниц тоже знаки повесили?

[ВЭН]

а на выходах с лестниц тоже знаки повесили?

Нет. И не повесят.
PS Ибо это будет грубым нарушением ПДД и прав граждан.