Вы на него раз в месяц ездите, а у меня он днём и ночью перед носом торчит. Лает, тарахтит и воняет.boxer писал(а): Я с ПБ раз в месяц точно езжу на этот рынок. Я однозначно за него, категорически против еще одного быдломагазина.
Поздно пить боржоми,26 марта закрытиеНе за Магнит я! А за реконструкцию рынка и приведение его в приличное состояние.
Ну и кто туда ходить будет?Рынок пустой,там никого нетТ.е. переезжают они на Новый рынок.
Бросьте вы пургу гнать, рынок в отличии от Привета по ночам ведет себя тихо и в прилегающих дворах не гадит.инфекция писал(а):....Вы на него раз в месяц ездите, а у меня он днём и ночью перед носом торчит. Лает, тарахтит и воняет.
Да уж, из двух зол - Привет злееBMWay писал(а):Бросьте вы пургу гнать, рынок в отличии от Привета по ночам ведет себя тихо и в прилегающих дворах не гадит.инфекция писал(а):....Вы на него раз в месяц ездите, а у меня он днём и ночью перед носом торчит. Лает, тарахтит и воняет.
Рынок надо оставлять.
Ну вот интересно же: чё эта "инфекция" кажный день на рынок шастает, ежели он из еёйного окна виден и надоел?????инфекция писал(а):Поэтому и предлагается - Привет закрыть, рынок реконструировать до приличного состояния.
Инфицирует всё и вся 
А я и извиниться могу, если кого обидел невзначай. Мне это не в лом.инфекция писал(а):Привет, конечно, злее. Про него в какой-то теме вопрос поднимался и "всесторонне рассматривался". Здесь Привет не рассматривается.
Поэтому и предлагается - Привет закрыть, рынок реконструировать до приличного состояния.
(BMWay, невежливо так вести дискуссию. Своими идиоматическими оборотами Вы побуждаете оппонента ответить Вам "сам дурак", обидеться и больше с Вами не общаться.)
Вячеслав, на Совете депутатов мы решения о закрытии (ликвидации) МУП ЖКУ не принимали (по крайней мере с моим присутствием). По информации из Администрации города, в отношении предприятия проводится процедура банкротства с конкурсным управляющим.Вячеслав2 писал(а): Сергей Александрович!
Что можете сказать на это сообщение.
Подобный вопрос ( о банкротстве МУПов ) я озвучивал на форуме ранее, но никто разъяснений
по данному вопросу не дал.
Смотрим Устав города Дубны. http://www.pandia.ru/text/77/332/802.php
Статья 6. Полномочия органов местного самоуправления
3) создание и финансирование муниципальных предприятий и учреждений, формирование и размещение муниципального заказа;
Так понимаю, полномочия депутатов ( контроль ) распространяются как на создание так и на ликвидацию муниципальных предприятий. ( Дворников, сантехников, служащих на основании какого Распоряжения уволняли? ) К чему я это спрашиваю? Отвечаю.
В городе началась зачистка в сфере ЖКХ ( по первым сообщениям , Володин задержан.)
Лично мне очень не хотелось бы, чтобы эта компания завершилась разгромом одной из управляющих
компаний и извлечением выгоды от этого другими участниками рынка .ЖКХ
В связи с изложенным , проглядываются два варианта разбирательства ОБЭП.
1. Володин и соучастники + МУП
2. Володин и соучастники + УК
При первом варианте, напрашивается вывод о необходимости изъятия органами дознания
документов связанных с ликвидацией организаций МУП ( сферы ЖКХ ).
Ведь в этих документах зафиксировано движение денежных средств на момент ликвидации.
Если органы дознания проигнорируют Вариант 1 и направят усилия на разработку Варианта 2
это будет означать о нежелании заинтересованных сторон в объективном разбирательстве
сложившейся ситуации с долгами в городском хозяйстве.
Поэтому еще раз. Какой информацией располагаете о закрытии учреждений города Дубны.
Не знать – не можете. Обязаны! Можете обратиться за разъяснениями к депутатам
курирующим в Совете сферу ЖКХ.
Время призывов к осознанию, как необходимости, создания ГЕУК закончилось.
Настало время ответить на интересующие вопросы.
Ага вот это сравнениеФилимон Кукуев писал(а):Да уж, из двух зол - Привет злееBMWay писал(а):Бросьте вы пургу гнать, рынок в отличии от Привета по ночам ведет себя тихо и в прилегающих дворах не гадит.инфекция писал(а):....Вы на него раз в месяц ездите, а у меня он днём и ночью перед носом торчит. Лает, тарахтит и воняет.
Рынок надо оставлять.
прям найди три отличия 
Ага процедура банкротства есть, решение они не принимали, что-то логика теряетсяKulikov писал(а):Вячеслав, на Совете депутатов мы решения о закрытии (ликвидации) МУП ЖКУ не принимали (по крайней мере с моим присутствием). По информации из Администрации города, в отношении предприятия проводится процедура банкротства с конкурсным управляющим.Вячеслав2 писал(а): Сергей Александрович!
Что можете сказать на это сообщение.
Подобный вопрос ( о банкротстве МУПов ) я озвучивал на форуме ранее, но никто разъяснений
по данному вопросу не дал.
Смотрим Устав города Дубны. http://www.pandia.ru/text/77/332/802.php
Статья 6. Полномочия органов местного самоуправления
3) создание и финансирование муниципальных предприятий и учреждений, формирование и размещение муниципального заказа;
Так понимаю, полномочия депутатов ( контроль ) распространяются как на создание так и на ликвидацию муниципальных предприятий. ( Дворников, сантехников, служащих на основании какого Распоряжения уволняли? ) К чему я это спрашиваю? Отвечаю.
В городе началась зачистка в сфере ЖКХ ( по первым сообщениям , Володин задержан.)
Лично мне очень не хотелось бы, чтобы эта компания завершилась разгромом одной из управляющих
компаний и извлечением выгоды от этого другими участниками рынка .ЖКХ
В связи с изложенным , проглядываются два варианта разбирательства ОБЭП.
1. Володин и соучастники + МУП
2. Володин и соучастники + УК
При первом варианте, напрашивается вывод о необходимости изъятия органами дознания
документов связанных с ликвидацией организаций МУП ( сферы ЖКХ ).
Ведь в этих документах зафиксировано движение денежных средств на момент ликвидации.
Если органы дознания проигнорируют Вариант 1 и направят усилия на разработку Варианта 2
это будет означать о нежелании заинтересованных сторон в объективном разбирательстве
сложившейся ситуации с долгами в городском хозяйстве.
Поэтому еще раз. Какой информацией располагаете о закрытии учреждений города Дубны.
Не знать – не можете. Обязаны! Можете обратиться за разъяснениями к депутатам
курирующим в Совете сферу ЖКХ.
Время призывов к осознанию, как необходимости, создания ГЕУК закончилось.
Настало время ответить на интересующие вопросы.
