Подмена управляющих компаний-должников их двойниками

[Лимонадный Джо]

Просто далеко не все идут на интервью.

Это и не удивительно. Поскольку СМИ несут ответственность за то, что публикуют, а "Хроники Дубны" - нет.

[Гидр]

Дык, собственно, виновный в кризисе найден - РСО.

Кем найден - Вами с Володиным? У нас появился новый орган юстиции и правопорядка в вашем общем лице?

ФАС найден и хватит передергивать. Мне сразу казалось странным все в этой ситуации. И желание РСО компенсировать потери таким бандитским способом, мягко говоря, неприятно. Почему бы вам (РСО, ведь Вы представляете здесь ОГЭ ОИЯИ, нес па? ) не пойти по пути электроэнергетиков? Там тоже при передаче электроэнергии немалые потери, а про несоизмеримость затрат на обслуживание транспортной сети я вообще промолчу. Так вот, у электроэнергетиков все издержки учтены в тарифах и регламентируются для каждой укрупненной группы потребителей (а для отдельных крупных потребителей и вообще отдельный тариф), занимается этим областной ТЭК. Я понимаю, теплоэнергетики менее продвинутые ребята в силу того что контролируемые ими процессы более простые и древние, но чужой опыт перенимать-то можно, тем более что ТЭК общий!))))

[losharik]

Просто далеко не все идут на интервью.

Это и не удивительно. Поскольку СМИ несут ответственность за то, что публикуют, а "Хроники Дубны" - нет.

Да ладно))

[Mark]

Просто далеко не все идут на интервью.

Это и не удивительно. Поскольку СМИ несут ответственность за то, что публикуют, а "Хроники Дубны" - нет.

Гы-гы))))

[Гидр]

Просто далеко не все идут на интервью.

Это и не удивительно. Поскольку СМИ несут ответственность за то, что публикуют, а "Хроники Дубны" - нет.

Гы-гы))))

Таки как я понимаю Джо))) "Открытая Дубна" как-то несет ровно столько ответственности как и "Хроники Дубны"

[Филимон Кукуев]

Таки как я понимаю Джо))) "Открытая Дубна" как-то несет ровно столько ответственности как и "Хроники Дубны"

Отрытая дубна четко ангажирована под интересы ОИЯИ, благодаря главному редактору
Какая тут ответственность СМИ?
Отвечают за базар только Вести Дубны, да и то в части опубликования офдоков администрации

[Лимонадный Джо]

Дык, собственно, виновный в кризисе найден - РСО.

Кем найден - Вами с Володиным? У нас появился новый орган юстиции и правопорядка в вашем общем лице?

ФАС найден и хватит передергивать. Мне сразу казалось странным все в этой ситуации. И желание РСО компенсировать потери таким бандитским способом, мягко говоря, неприятно. Почему бы вам (РСО, ведь Вы представляете здесь ОГЭ ОИЯИ, нес па? ) не пойти по пути электроэнергетиков? Там тоже при передаче электроэнергии немалые потери, а про несоизмеримость затрат на обслуживание транспортной сети я вообще промолчу. Так вот, у электроэнергетиков все издержки учтены в тарифах и регламентируются для каждой укрупненной группы потребителей (а для отдельных крупных потребителей и вообще отдельный тариф), занимается этим областной ТЭК. Я понимаю, теплоэнергетики менее продвинутые ребята в силу того что контролируемые ими процессы более простые и древние, но чужой опыт перенимать-то можно, тем более что ТЭК общий!))))

Знаете, очень скучно беседовать с человеком, который уверен, что знает все, причем наперед. Ваши наивные резонерские заявления могут произвести впечатление только на столь же наивных и столь же уверенных в своей правоте людей. Про ФАС уже все написано, попробуйте внимательно прочесть выше.
Да, и устали повторять: газета "Открытая Дубна" представляет только свою редакцию. В ее состав ни ОГЭ ОИЯИ, ни другие приписываемые нам организации не входят. Конечно, некоторым это странно, в уме не помещается. Можем дать лишь единственный совет - расширить горизонты вашего разума. Это помогает во всех случаях жизни.

[Филимон Кукуев]

Да, и устали повторять: газета "Открытая Дубна" представляет только свою редакцию. В ее состав ни ОГЭ ОИЯИ, ни другие приписываемые нам организации не входят...

Вах....

А редактор энтой Открытой Дубны случайно не работает каким-нибудь консультантом при директоре АйЯй?

Грешно вам лапшу вешать, это ж все равно, что г-жа Полиграфиня открестилась бы от улицы Балдина.

[Лимонадный Джо]

Да, и устали повторять: газета "Открытая Дубна" представляет только свою редакцию. В ее состав ни ОГЭ ОИЯИ, ни другие приписываемые нам организации не входят...

Вах....

А редактор энтой Открытой Дубны случайно не работает каким-нибудь консультантом при директоре АйЯй?

Грешно вам лапшу вешать, это ж все равно, что г-жа Полиграфиня открестилась бы от улицы Балдина.

Редактор "Открытой Дубны" действительно работает консультантом при дирекции ОИЯИ. "Открытая Дубна" и ОИЯИ - две разные организации и по форме, и по сути своей деятельности, причем никак не связанные друг с другом. Многие руководители совмещают свои обязанности, работая в нескольких местах. Например, ректор университета Дубна тоже работает в ОИЯИ http://open-dubna.ru/10-obshchestvo/487 ... shche.html. И что?

Кстати, не обязательно выражать Вашу мысль столь затейливо, она от этого не кажется остроумнее.

[Филимон Кукуев]

Никакого остроумия - редактор газеты получающий денежные знаки в кассе другого предприятия, не может быть независим от этого предприятия.

[Лимонадный Джо]

Никакого остроумия - редактор газеты получающий денежные знаки в кассе другого предприятия, не может быть независим от этого предприятия.

Как жаль, что и Ваше воображение работает в наезженной кем-то колее. Вас жаль. Уже попали впросак и попадете еще не раз.

[buzz]

Хватит уже, друг друга вы не убедите. То что любой коллектив работает в чьих-то интересах и имеет определённые задачи- это всем понятно. В чьих именно и какие конкретно задачи, так тебе тут, Филимон, и сказали. Джо, продвигая свою линию поведения не забудь, что тайна, если она есть, откроется. В этом клубке из лжи, правды и полуправды ты со своей "О. Д." - всего лишь отдельная ниточка. Поживём-увидим.
Больше всего интересны, по-моему, бланки новых голосований и реквизиты старых УК. Тоже новые.

[Филимон Кукуев]

Никакого остроумия - редактор газеты получающий денежные знаки в кассе другого предприятия, не может быть независим от этого предприятия.

Как жаль, что и Ваше воображение работает в наезженной кем-то колее. Вас жаль. Уже попали впросак и попадете еще не раз.

Просак не впросак...
Я вот хоть и не читатель газеты Открытая Дубна, хотел бы узнать: печатала ли газета мнения отличные от т.зр. ОГЭ?

[Лимонадный Джо]

То что любой коллектив работает в чьих-то интересах и имеет определённые задачи- это всем понятно. В чьих именно и какие конкретно задачи, так тебе тут, Филимон, и сказали. Джо, продвигая свою линию поведения не забудь, что тайна, если она есть, откроется. В этом клубке из лжи, правды и полуправды ты со своей "О. Д." - всего лишь отдельная ниточка.

Еще один образец всезнайства с большим апломбом. И Вас, дорогой товарищ buzz, такой способ мышления тоже заведет в тупик, уж будьте уверены. Кстати, на "ты" редакция ОД с Вами не переходила. Впрочем, с анонимом, это и невозможно сделать.

[мура]

Пока славная тенденция не нарушается: всем ставится один диагноз одинаковыми словами. Люблю последовательность. Цельная личность, ни капли сомнения, воинствующая серость на марше.

[Лимонадный Джо]

Я вот хоть и не читатель газеты Открытая Дубна, хотел бы узнать: печатала ли газета мнения отличные от т.зр. ОГЭ?

После публикации первого материала о компаниях-двойниках мы официально обратились за комментарием к новому гендиректору ООО "ДУЖФ" и ООО "ЖКУ-Дубна" В.Н.Клипикову. Он ответил, что прежде чем комментировать, он должен разобраться в делах. И это правильный подход к делу.
Проблема не в том, чтобы печать мнения, отличные от высказанных, а в том, чтобы любые публичные мнения были обоснованы реальными фактами, основанными на документах, а не на чьих-то частных желаниях или рассуждениях неопределенного рода.
К сожалению у нас в Дубне сложилась странная практика, когда на не понравившуюся публикацию в одном издании человек бежит с ответом в другое издание, даже не обратившись в первое.

[Лимонадный Джо]

Пока славная тенденция не нарушается: всем ставится один диагноз одинаковыми словами. Люблю последовательность. Цельная личность, ни капли сомнения, воинствующая серость на марше.

Большое спасибо за еще один образец снобизма некоторых представителей форума.

[Гидр]

Пока славная тенденция не нарушается: всем ставится один диагноз одинаковыми словами. Люблю последовательность. Цельная личность, ни капли сомнения, воинствующая серость на марше.

Большое спасибо за еще один образец снобизма некоторых представителей форума.

Джо, хватит строить невинность. Я знаю не только чьи интересы Вы представляете, но и кто посоветовал Вам и Вашим коллегам такой метод работы с УК. Так вот, при всем моем глубоком уважении к дирекции ОИЯИ подставлять этих консультантов - подлость и свинство. А подставили вы их очень просто - прибежали и нажаловались что вас "кинули" УК и прокурор и судебные исполнители. На поверку же выходит, что это вы нарушаете законы РФ и даже умудрились обмануть ФАС не выполнив своих обещаний, а обратившись в суд. Говно оно всегда всплывает, правильно тут заметили. Да и говна в дирекции ОИЯИ стало еще больше чем было при СССР - уже через двери хлещет(((

[Лимонадный Джо]

Джо, хватит строить невинность. Я знаю не только чьи интересы Вы представляете, но и кто посоветовал Вам и Вашим коллегам такой метод работы с УК. Так вот, при всем моем глубоком уважении к дирекции ОИЯИ подставлять этих консультантов - подлость и свинство. А подставили вы их очень просто - прибежали и нажаловались что вас "кинули" УК и прокурор и судебные исполнители. На поверку же выходит, что это вы нарушаете законы РФ и даже умудрились обмануть ФАС не выполнив своих обещаний, а обратившись в суд. Говно оно всегда всплывает, правильно тут заметили. Да и говна в дирекции ОИЯИ стало еще больше чем было при СССР - уже через двери хлещет(((

Вы в который раз свидетельствуете о полной Вашей неосведомленности. Причем свидетельствуете в грубой форме. Так что не надейтесь на продолжение беседы с Вами до принесения извинений за тон и содержание Ваших высказываний.

[мура]

Большое спасибо за еще один образец снобизма некоторых представителей форума.

Ну, про снобизм это к вам. Вы на Снобе много писали. Не понравилось?

[Лимонадный Джо]

Большое спасибо за еще один образец снобизма некоторых представителей форума.

Ну, про снобизм это к вам. Вы на Снобе много писали. Не понравилось?

Вся информация о Наталии Теряевой на Снобе здесь: http://www.snob.ru/profile/25977

[Филимон Кукуев]

Я вот хоть и не читатель газеты Открытая Дубна, хотел бы узнать: печатала ли газета мнения отличные от т.зр. ОГЭ?

После публикации первого материала о компаниях-двойниках мы официально обратились за комментарием к новому гендиректору ООО "ДУЖФ" и ООО "ЖКУ-Дубна" В.Н.Клипикову. Он ответил, что прежде чем комментировать, он должен разобраться в делах. И это правильный подход к делу.

Надо полагать в городе только у этих УК терки с ОГЭ ОИЯИ?

Проблема не в том, чтобы печать мнения, отличные от высказанных, а в том, чтобы любые публичные мнения были обоснованы реальными фактами, основанными на документах, а не на чьих-то частных желаниях или рассуждениях неопределенного рода.

Кто бы сомневался, что "самые правильные цифры, реальные факты и документы" только у Леонова

К сожалению у нас в Дубне сложилась странная практика, когда на не понравившуюся публикацию в одном издании человек бежит с ответом в другое издание, даже не обратившись в первое.

А потому он идет в другое издание, что в первом уши заинтересованные слишком уж торчат. Неправда ли?

[Лимонадный Джо]

Кто бы сомневался, что "самые правильные цифры, реальные факты и документы" только у Леонова

Правильность этих цифр подтверждена судами всех инстанций. Цифры же Володина не подтверждены ничем, судя по решениям тех же судов.

К сожалению у нас в Дубне сложилась странная практика, когда на не понравившуюся публикацию в одном издании человек бежит с ответом в другое издание, даже не обратившись в первое.

А потому он идет в другое издание, что в первом уши заинтересованные слишком уж торчат. Неправда ли?

Нет, неправда. Может больше об этом не спрашивать. В который раз отвечать на один и тот же вопрос надоело.
В данном случае речь идет не о Володине как о ходоке, а обо всех, кто обращается в местные газеты. То же самое мы наблюдали, когда наш коллектив работал много лет назад в "Площади Мира" и потом во "Встрече".

[Филимон Кукуев]

Нет, неправда. Может больше об этом не спрашивать. В который раз отвечать на один и тот же вопрос надоело.
....То же самое мы наблюдали, когда наш коллектив работал много лет назад в "Площади Мира" и потом во "Встрече".

Именно из-за "блуждающих коллективов", из газеты в газету, заказных статьях от определенных авторов (конкретику не буду давать, кому надо тот и так знает), серьезно в нашей местной прессе можно воспринимать только программу передач и месседжи от Парфенова.

Так, что закончим наверное об газетах, пусть топик по теме расплывается.

[Лимонадный Джо]

Нет, неправда. Может больше об этом не спрашивать. В который раз отвечать на один и тот же вопрос надоело.
....То же самое мы наблюдали, когда наш коллектив работал много лет назад в "Площади Мира" и потом во "Встрече".

Именно из-за "блуждающих коллективов", из газеты в газету, заказных статьях от определенных авторов (конкретику не буду давать, кому надо тот и так знает), серьезно в нашей местной прессе можно воспринимать только программу передач и месседжи от Парфенова.

В вашем узком понимании - да. А Вы постарайтесь рассуждать, избегая заезженных штампов и сплетен о местной прессе, а просто анализируя факты. Если не знаете фактов, постарайтесь узнать их из первоисточника. Этим первоисточником не всегда могут быть журналисты, особенно внештатные. Они мало что знают о реальной экономике издания, но много сочиняют об этом на публику, стараясь казаться осведомленными.