А где, собственно, животрепещущие темы?
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Так вроде ж подарки учителям на сумму выше 3000 р запрещены, ГК РФ Статья 575 п 1
-
wolver
- Сообщения: 9856
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
А ведь вся "прогрессивная либерастная общественность" так надеялась на договорняк типа Рейкьявика №2 и новое сливание и проsирание всего, чего только можно слить и проsрать в стиле Михал Сергеича:

Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
да-ааа...
а в результате просто пописдели и ни о чем толковом не договорились
вот ведь удача
и с пол лярда деревянных денег налогоплательщиков поди потратили на этот вояж. с перелетами всех этих аурусов, и полчища слуг
-
wolver
- Сообщения: 9856
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Так в общем-то заранее было понятно, что договорённостей никаких не будет, так как Запад, в том числе и США, после февраля 2022 года пока правильных выводов для себя не сделали. Поэтому придётся подождать, пока сделают.
А переговоры на Аляске - это спектакль для вменяемой части мирового сообщества, который ясно показал вменяемым странам типа Китая, Индии и т.д. что Россия вовсе не против переговоров и хочет мира на территории бывшей "украины". Но вот Европа и Моника Вазелински не хочет и это препятствие к переговорам Россия пока устранить не может. В 1945 году подобное препятствие вплоть до 9 мая не могли устранить. А потом сразу обо всём договорились.
-
wolver
- Сообщения: 9856
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
https://www.mk.ru/politics/2025/08/31/s ... ievom.html
Ну, ничего страшного с ними не случится, если они всё-таки как-нибудь перебьются со своими вшивыми требованиями.
Вон как оказывается, пиндосы всё ещё чего-то там требуют!На экстренном заседании Совбеза ООН представители США, как пишет The Guardian, потребовали от РФ согласиться на переговоры с Украиной. Вашингтон пригрозил введением санкций в случае продолжения боевых действий, говорится в публикации.
Ну, ничего страшного с ними не случится, если они всё-таки как-нибудь перебьются со своими вшивыми требованиями.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Смотрел китайский парад. Мда.. Выправка у них.. Дроиды из звездных войн. Наши колонны , всякие эволюции с перестроениями, флагами, манипуляции с оружием выглядят пьяной импровизацией вэдэвэшников в субботний день, по сравнению с ними.
-
wolver
- Сообщения: 9856
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Армии же в первую очередь для проведения парадов содержатся, а не для войны!Война - фигня! Главное манёвры!
А когда же великая "парадно-выправковская" китайская армия последний раз выиграла хоть одну крупную войну?
Оказывается великая "парадно-выправковская" китайская армия в 20-ом веке выиграла аж целых 5 великих войн!
https://dzen.ru/a/XNcCwp2qYwCzictr
Первая война. Корейская война 1950-1953 гг. В этой войне произошло национальное возрождение Китая и эта война имела далеко идущие последствия для всего мира.
Втора война. Участие в первой Индокитайской войне на стороне вьетнамцев против французов с 1950 года, когда Китай направил своих военных советников. Итогом этой войны стал вывод французский войск из Индокитая, а Вьетнам временно разделялся на две части по 17-й параллели (где создавалась демилитаризованная зона). Эту войну китайское издательство тоже записало в актив КНР.
Третья война. Индо-китайский пограничный конфликт осенью 1962 года. В рамках этого конфликта 80 тысячной группировке КНР противостояла 10 тысяч индийских солдат. Китайцы, естественно, взяли верх в пограничном конфликте, после чего объявили о одностороннем прекращении огня (Советский Союз не оказал поддержки КНР, на которую рассчитывал Мао Цзэдун, в то же время Индия начала получать помощь от США и Англии).
Четвертая война. Вьетнамская война 1965-1973 гг. Да, и там Китай тоже победил.
Пятая война. Тут Китай воевал с СССР за остров Даманский в марте 1969 года. Советские войска несколько раз вторгались на китайский остров, но китайский войска были вынуждены провести контратаку, в результате которой советские войска были отброшены.
По мнению издательства, Китай, опираясь на собственные силы, победил четыре могущественные державы - СССР, США, Великобританию, Францию, чем и заслужил своё место в СБ ООН.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Они готовились 14 месяцев к параду. Не уверен, что все эти месяцы они тренировались маршировать. Всё равно, слава богу, что у китайцев строевой шаг более-менее щадит внутренние органы человека. После нашего строевого шага за 14 месяцев можно стать инвалидом - почки отваляться.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Первая /известная/ война названа не правильно.В 5508 году до нашей эры Великая Раса (Русь) воевала с Драконом (Китай).wolver писал(а): ↑05 сен 2025, 04:49Армии же в первую очередь для проведения парадов содержатся, а не для войны!Война - фигня! Главное манёвры!![]()
А когда же великая "парадно-выправковская" китайская армия последний раз выиграла хоть одну крупную войну?
Оказывается великая "парадно-выправковская" китайская армия в 20-ом веке выиграла аж целых 5 великих войн!
https://dzen.ru/a/XNcCwp2qYwCzictrПервая война. Корейская война 1950-1953 гг. В этой войне произошло национальное возрождение Китая и эта война имела далеко идущие последствия для всего мира.
Втора война. Участие в первой Индокитайской войне на стороне вьетнамцев против французов с 1950 года, когда Китай направил своих военных советников. Итогом этой войны стал вывод французский войск из Индокитая, а Вьетнам временно разделялся на две части по 17-й параллели (где создавалась демилитаризованная зона). Эту войну китайское издательство тоже записало в актив КНР.
Третья война. Индо-китайский пограничный конфликт осенью 1962 года. В рамках этого конфликта 80 тысячной группировке КНР противостояла 10 тысяч индийских солдат. Китайцы, естественно, взяли верх в пограничном конфликте, после чего объявили о одностороннем прекращении огня (Советский Союз не оказал поддержки КНР, на которую рассчитывал Мао Цзэдун, в то же время Индия начала получать помощь от США и Англии).
Четвертая война. Вьетнамская война 1965-1973 гг. Да, и там Китай тоже победил.
Пятая война. Тут Китай воевал с СССР за остров Даманский в марте 1969 года. Советские войска несколько раз вторгались на китайский остров, но китайский войска были вынуждены провести контратаку, в результате которой советские войска были отброшены.
По мнению издательства, Китай, опираясь на собственные силы, победил четыре могущественные державы - СССР, США, Великобританию, Францию, чем и заслужил своё место в СБ ООН.![]()
![]()
-
wolver
- Сообщения: 9856
- Зарегистрирован: 23 май 2010, 21:21
- Откуда: город эффективных менеджеров денежных потоков
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
В кассу, ещё как в кассу! Умение эффектно проводить парады совсем ничего не говорит о реальной боеспособности армии страны, которая выявляется только в реальной войне. Ссылку на дзен, конечно же, привёл в качестве некоторой хохмы, но независимо от этого имеем в наличии тот факт, что Китай за последние пару сотен лет ни одной крупной войны не выиграл.
Хотя это вовсе не отменяет и того, что успех развития китайской промышленности и экономики за последние несколько десятков лет позволил Китаю сделать множество современных видов вооружений и нанести большой урон любому противнику чисто технически они уже готовы.
Хотя это вовсе не отменяет и того, что успех развития китайской промышленности и экономики за последние несколько десятков лет позволил Китаю сделать множество современных видов вооружений и нанести большой урон любому противнику чисто технически они уже готовы.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Мы сильны хвалиться своими победами. Ходя при этом без штанов. Фигурально говоря.wolver писал(а): ↑05 сен 2025, 15:04В кассу, ещё как в кассу! Умение эффектно проводить парады совсем ничего не говорит о реальной боеспособности армии страны, которая выявляется только в реальной войне. Ссылку на дзен, конечно же, привёл в качестве некоторой хохмы, но независимо от этого имеем в наличии тот факт, что Китай за последние пару сотен лет ни одной крупной войны не выиграл.
Хотя это вовсе не отменяет и того, что успех развития китайской промышленности и экономики за последние несколько десятков лет позволил Китаю сделать множество современных видов вооружений и нанести большой урон любому противнику чисто технически они уже готовы.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Во время подготовки к параду не забалуешь. А вот спина, почки, колени, стопы - как после беспробудного бухания на сборах. И это не смешно.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
"303 миллиона из бюджета уйдут на закрытие Большой российской энциклопедии: Мишустин подписал распоряжение, которым предусмотрены выплаты долгов по зарплате, выходные пособия и погашение прочих обязательств перед сотрудниками закрывшегося проекта. Ещё четыре года назад Путин обещал, что отечественная энциклопедия вытеснит западную, и на старте проекта из бюджета выделили 1,7 млрд рублей."
в - величие.
в - величие.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Статистика того, как мигранты в Европе и США замещают местное население.
https://www.un.org/development/desa/pd/ ... a904223789
По данным ООН, численность мигрантов в % к коренному населению 1990 vs 2024:
Было - стало.
Великобритания: 5% - 17%
США: 8% - 15%
Австрия: 9% - 25%
Бельгия: 9% - 20%
Дания: 5% - 14%
Германия: 9% - 20%
Греция: 6% - 14%
Исландия: 3% - 25%
Ирландия: 6% - 22%
Финляндия: 1% - 10%
Франция: 9% - 14%
Испания: 2% - 19%
Италия: 3% - 11%
Норвегия: 4% - 18%
Швеция: 9% - 22%
Канада: 15% - 22%
Польша: 3% - 4,5%
https://www.un.org/development/desa/pd/ ... a904223789
По данным ООН, численность мигрантов в % к коренному населению 1990 vs 2024:
Было - стало.
Великобритания: 5% - 17%
США: 8% - 15%
Австрия: 9% - 25%
Бельгия: 9% - 20%
Дания: 5% - 14%
Германия: 9% - 20%
Греция: 6% - 14%
Исландия: 3% - 25%
Ирландия: 6% - 22%
Финляндия: 1% - 10%
Франция: 9% - 14%
Испания: 2% - 19%
Италия: 3% - 11%
Норвегия: 4% - 18%
Швеция: 9% - 22%
Канада: 15% - 22%
Польша: 3% - 4,5%
Последний раз редактировалось tru65 06 сен 2025, 20:28, всего редактировалось 1 раз.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Что такое "местное население" в США и Канаде? Все кроме индейцев? Все кто родились на территории страны, несмотря на происхождение родителей? Или сколько поколений нужно для того чтобы стать местным? :)
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Фактически, я думаю из опыта, что местные, это те, кто родились и вырос там, плюс те, кто если и не родился, то вырос и говорит на инглише как на родном и понимает культуру как свою, то есть кого по разговору распознают как своего. И это довольно либерально, так как во многих традиционных обществах этого недостаточно, чтобы стать своим нужно еще и принадлежать к определенному этносу.
Re: А где, собственно, животрепещущие темы?
Ох. Еще разик напомню что Штаты это не единая культура. Это множество штатов с совершенно разной культурой и традициями. И с разными диалектами английского. Причем в штатах кого только нет - есть и польские города, и немецкие, и голландские - всякие. Про евреев всяческих мастей я даже упоминать не буду. Все они сохраняют как могут свою старую культуру и традиции. И да, южане плохо понимают северян и наоборот. Побережья отличаются от центральных штатов. Религиозный "библейский пояс" отличается от либеральных Калифорнии и Нью-Йорка. Прилегающие к Мексике штаты разговаривают на испанском чаще чем на английском. Нью-Орлеан и часть Нью-Йорка прилегающая к Квебеку разговаривают иногда на французском. Нет никакой "общеамериканской культуры" или "общеамериканского английского". И при этом все они - американцы.



