Ernest Tagirov писал(а):В БСЭ в статье 1972 г. "Юрий Долгорукий" написано: "Основал Москву, Кострому, Дмитров и видимо Дубну". Последнее действительно есть ошибка редакции. Я сам автор нескольких статей в БСЭ и БРЭ и хорошо знаю требования , предъявляемые к статьям. В частности, там не может быть ничего личного от автора, только научно установленные факты. Поэтому никаких "видимо".
Кстати, в издании БСЭ 1972 года не указано, о какой Дубне идёт речь, в то время как в настоящее время Дубен несколько, не говоря уже о древней Дубне, которая погибла и о существовании которой мало кто знает сегодня, а именно о ней идёт речь в БСЭ. По тексту же БСЭ воспринимается наша Дубна, которая наиболее на слуху из всех современных Дубен. Тоже недоработка того времени. Но, как известно, наука движется вперёд, появляются новые знания, и ошибки исправляются. Когда-то в советских словарях писали, что генетика – лженаука. Доколе Даченков будет совать в нос ссылку на БСЭ 1972 года?
Теперь в Большом энциклопедическом словаре (БЭС) издательства БРЭ в 1998 г. про Юрия Долгорукова написано: «
Юрий Долгорукий… При нём впервые упомянута под 1147 Москва, укреплённая Ю.Д. в 1156. … По-видимому, отравлен киевскими боярами». Ни о каких основаниях Москвы, Дмитрова, Костромы и тем более непонятной Дубны не говорится. Однако, слово «по-видимому», присутствует, но в другом контексте. В качестве гипотезы – почему нет?
Про Кострому в БЭС говорится, что она основана в 12 веке без всяких упоминаний ЮД. Про Дмитров – указан год основания 1154, также без упоминаний ЮД.
- ?
история болезни продолжается. 
.