Независимый Форум города Дубна

mals писал(а): ↑

15 янв 2021, 15:29

пишите персональную жалобу, собирайте подписи, отправляйте копии в разные инстанции вплоть до Президента.

Можа не надоть кашу заваривать,
"До бога высоко, до царя далеко"
Набережную построили хорошо, люди с удовольствием гуляют и отдыхают.
Да, в работе были недостатки, - у кого их нет ?
А на судебные издержки, теперь, денег больше уйдет, чем на саму Набережную

В свидетелях был такой отбор: из комитета по финансам, из МАУ "городские парки", от общественности. Меня спрашивали о МАФах, было-не было их на Набережной к сдаче. Почему привезли/ увезли. Весь опрос меня, как свидетеля, свёлся к этому. Еще, принимала ли я участие в приемке. МАУ подтвердили,что МАФы к ним привезли. Комитет отчитался о том,что оформлено все было правильно , в смысле, корректно, за что, собственно, они и отвечали.

Скорик , представитель стройконтроля, Валитов, руководитель проекта от ген подрядчика, не приехали. Зато их юрист был в зале и внимательно слушал все.

Bob писал(а): ↑

15 янв 2021, 16:29

Можа не надоть кашу заваривать,
...
Да, в работе были недостатки, - у кого их нет ?

Все недостатки должны быть оплачены или компенсированы.

Если ответственное лицо приняло работу с дефектами, это значит что это ответственное лицо разрешило не доделывать работу. Себе-то дом он так строить не стал бы. Заставил бы переделывать, снижать смету и т. д.. А например, если деньги не твои, и ты считаешь, что профессиональная честь (добиться максимума) это фуфло и не про тебя, то почему бы не сказать "и так сойдет". Особенно, если за это денег в другой карман незаметно положили.

Это обязательно нужно расследовать и... нет, не казнить, как в Китае, а назначить положенное законом наказание. Гуманное, но справедливое.

Стартап вы про что пишите? Свои личные догадки? Вы в курсе вообще происходящего или так пофлудить?

Bob писал(а): ↑

15 янв 2021, 16:29

Набережную построили хорошо, люди с удовольствием гуляют и отдыхают.

Набережную построили хорошо лет так 60-70 назад. Последняя перестройка в ней почти ничего не изменила. Кроме фонарей, может быть.
Немного изменили состояние парка в некоторых местах, причем плиткой прошлись и на тех участках, где она уже была до этого (привет из МСК от ССС). Но это точно не стоило 300 млн., на которые можно было бы построить аналог (только покороче) Английской набережной, или Круазетт, на худой конец.
Про инсталляции, половина из которых уже развалилась, вообще говорить стыдно. Мне лично стыдно, исполнителям и авторам нет.

Для меня название набережная, всегда ассоциировалась от яхт клуба и до первого треугольника,ну это моё личное мнение,с этой то частью что то планируется или денег нет ну вы держитесь?

VeronA писал(а): ↑

15 янв 2021, 20:29

Стартап вы про что пишите? Свои личные догадки? Вы в курсе вообще происходящего или так пофлудить?

Суд покажет, кто флудил, а кто ставил свои подписи с умыслом.

Суровый писал(а): ↑

17 янв 2021, 20:47

Для меня название набережная, всегда ассоциировалась от яхт клуба и до первого треугольника,ну это моё личное мнение,с этой то частью что то планируется или денег нет ну вы держитесь?

в какой-то перспективе планируется, но конкретики нет пока

Следующее судебное заседание назначили на 05.02.2021 в 10:00.

Повторно вызовут свидетелей которые не явились, а так же которых забыли вызвать в прошлый раз, есть и такие.

Сегодня прошла информация, что подрядчик дал типа гарантию, что он устранит недостатки на 8,5 млн. руб., а про 20 млн, которые лежали в банке гаранте можно забыть.

Сегодня суд, опять вызвали не всех свидетелей.
В прошлый раз и защита и обвинение согласились не вызывать повторно тех, кто не явился и тех, кому забыли отправить повестку, а просто зачитать прежние показания неявившихся, видимо хотели поскорей закончить, но тогда судья поручил вызвать свидетелей повторно.

Зрителей на заседание суда не пустили, сославшись на карантинные мероприятия, в прошлый раз судья разрешил присутствовать в маске и с соблюдением дистанции, в этот раз нет. видимо сегодня вынесут приговор.

mals писал(а): ↑

15 янв 2021, 14:39

Да чего там рассказывать, снимать не разрешили, прокурор был не против, защита против.

Опрашивали свидетелей, несколько человек от общественности, несколько от администрации.

Заходили по одному и давали показания.

Подрядчик и технадзор не явились, зато приехал сам Георгиевский с адвокатом.

Судья поручил вызвать их еще раз на следующее заседание.

Когда будет следующее заседание суда объявят позже.

А мне в прошлый раз сказали (не ты), что прокурор был не против СМИ и зрителей, а адвокат - против. И не было. Так были СМИ и зрители или нет? Михаил, твой пост цитирую. То есть СМИ были, но не разрешили снимать?

В прошлый раз зрителей было двое, я и Настя.
Охрана не пускала, но после дачи показаний я спросил у судьи и судья разрешил остаться в зале суда в качестве зрителя в маске и с соблюдением социальной дистанции.

СМИ не видел, мне не разрешили снимать.

Я спросил разрешения у судьи на съемку процесса.
Судья спросил у прокурора и подсудимого с адвокатом, не против ли они?
Прокурор был не против, а подсудимый и его адвокат против, поэтому судья запретил съёмку.

То есть:
- зрителей не было. Вам, как свидетелям, которых вызвали на заседание, разрешили остаться;
- СМИ не было.

Верно?

Да.

Здорово. Резонансное дело не интересно местным СМИ. Не первый раз.

мура писал(а): ↑

05 фев 2021, 14:11

Здорово. Резонансное дело не интересно местным СМИ. Не первый раз.

Не только местным СМИ, когда шла реконструкция и народ протестовал и собирал митинги, ни одна политическая партия не принимала участия, и власть и "оппозиция" игнорировали.
Хотя тогда осенью были выборы и под выборы партии могли бы подсуетиться и получить дивиденды.

mals писал(а): ↑

05 фев 2021, 14:23

Не только местным СМИ, когда шла реконструкция и народ протестовал и собирал митинги,

и никакие митинги местным СМИ неинтересны.

Все всё понимают.(ТМ)

Заседание суда перенесли на понедельник в 9:30.
У СМИ еще есть шанс поприсутствовать.

Михаил ты бы лучше сми направил на освещение уборки дорог и тротуаров и особенно дворовых территорий,сказали будет еще не одно заседание.

VeronA писал(а): ↑

05 фев 2021, 16:46

Михаил ты бы лучше сми направил на освещение уборки дорог и тротуаров и особенно дворовых территорий,сказали будет еще не одно заседание.

А там рапортуют исправно. Там все ок, там сми неотлучно.

mals писал(а): ↑

05 фев 2021, 15:43

Заседание суда перенесли на понедельник в 9:30.
У СМИ еще есть шанс поприсутствовать.

А оно им надо? Показать что злочина Влада борется с коррупцией и воровством на местах на весь мир? Что гражданское общество, само, без Навального и его хомячков, в союзе с органами прокуратуры и правопорядка, раскрыло коррупционную схему, раздолбайство и не профессионализм местечковых чиновников назначенных Самим губернатором и, в лучших традициях демократии всех выпороли? И кто заплатит за это грант в валюте? Вот если бы хомячки вышли в поддержку подсудимых, а их ОМОН метелил - тогда ДА!

Гидр писал(а): ↑

06 фев 2021, 10:22

А оно им надо? Показать что злочина Влада борется с коррупцией и воровством на местах на весь мир? Что гражданское общество, само, без Навального и его хомячков, в союзе с органами прокуратуры и правопорядка, раскрыло коррупционную схему, раздолбайство и не профессионализм местечковых чиновников назначенных Самим губернатором и, в лучших традициях демократии всех выпороли? И кто заплатит за это грант в валюте? Вот если бы хомячки вышли в поддержку подсудимых, а их ОМОН метелил - тогда ДА!

ну про союз с органами прокуратуры и правопорядка это не в какие рамки Гидр не лезет уже. какой союз..столько кипиша надо было поднять чтобы они зашевелилсь..кого выпороли? никакой порки даже близко не было и чую не будет..

Сегодня Тимошенко вынесли приговор.
Какой, секретарь не говорит, напишут на сайте после вступления в силу.
Хотя не понятно почему, ведь заседание суда открытое, если бы не карантин, зрители и так все услышали бы.

Да ниче не будет--чай, не батон украл.