Странные дела (депутат подал иск на участника форума)

[мура]

О, так тут всякое воспомоществование. Это только в пользу правосудия.

[Oki]

Эти действия подпадают под ч.1 ст.294 УК РФ, согласно которой не допускается «вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия».

О, дедушка вспомнил про уголовный кодекс! Означает ли это, что всё это будет продолжено в рамках уголовного судопроизводства?
(шёпотом: Шестов, почитайте судебную практику по данной статье, опубликование записи судебного процесса и обсуждение его никак к воспрепятствованию отнести нельзя). Не закапывайте себя ещё глубже, (не)уважаемый депутат

[iad]

обсуждение материалов незаконченного судебного процесса в Интернете является грубым нарушением закона

Какого закона?

Эти действия подпадают под ч.1 ст.294 УК РФ, согласно которой не допускается «вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия».

Вмешательства-то в деятельность суда и не наблюдается.
Наблюдается наблюдение за происходящим в суде и его обсуждение, что никаким законом не запрещено.

[Независимый эксперт]

Наблюдается наблюдение за происходящим в суде и его обсуждение, что никаким законом не запрещено.

Согласно ч.7 ст.10 ГПК РФ «Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда». Суд не давал разрешение на трансляцию судебного заседания в сети «Интернет» -это не нарушение?

[a_supergirl]

Вы точно понимаете значение слова "трансляция"?

[Narrator]

огласно ч.7 ст.10 ГПК РФ «Кино- и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда».

Тащемта это не трансляция.
Трансля́ция (от лат. translatio — передача)
1) в радиовещании и телевидении проведение внестудийных передач (непосредственно с мест событий: из театров, концертных залов, со стадионов и т.п.).
Это всего лишь запись судебного заседания, которое закончилось.
кроме того...
Статья 10 ГПК РФ. Гласность судебного разбирательства
1. Разбирательство дел во всех судах открытое.
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства.

Так что можете подать жалобу и попросить закрытого разбирательства))) Но думаю, что откажут))))

[iron-cat]

Борис, ну нет здесь сейчас травли. Были конечно некоторые заявления здесь, на то похожие - так их удалили уже. Это просто обсуждение.

[Дмитрий Лапаев]

Очень ждем запись заседания, кстати.

[Narrator]

Эти действия подпадают под ч.1 ст.294 УК РФ, согласно которой не допускается «вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия».

Кстати, коли вы заговорили за ст. 294 ч. 1 УК РФ: а вы можете привести примеры именно вмешательства (в его значении как слова) с целью оказания воспрепятствования?
На мой скромный взгляд, знакомство с тем балаганом, что вы затеяли, никак не может повлиять на решение суда по существу, а лишь может оказать "вмешательство" в веру в здравый смысл человека)))

[Дмитрий Лапаев]

На мой скромный взгляд, знакомство с тем балаганом, что вы затеяли, никак не может повлиять на решение суда по существу, а лишь может оказать "вмешательство" в веру в здравый смысл человека)))

А он просто не очень в реальности на мой взгляд. Где- то сильно выше я уже высказался в том же смысле, что самим фактом этого "балагана" он себя же дискредитирует. Знаете, как он интерпретировал это на первом заседании суда? Ни за что не поверите: "модератор форума (в порядке "травли", само собой) УГРОЖАЕТ мне потерей чести и достоинства". Как говорится- занавес. Ему столько людей говорят «опомнись, ты ж достигаешь противоположного результата», не, не слышит. Опозорился на весь город в результате... И он, я считаю, не "врёт". Он в чем- то сам себя убеждает и никакая аргументация не принимается, попытки бессмысленны. Ну да, видимо возраст, угасание когнитивных функций. Штука беспощадная. Но по факту, пусть и невольное, имеет место введение суда в заблуждение.

[iron-cat]

Нет, он не "врёт". Он в чем- то сам себя убеждает и никакая аргументация не принимается и просто бессмысленна

+

[Зойдберг]

Эти действия подпадают под ч.1 ст.294 УК РФ, согласно которой не допускается «вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия».

Не подпадают. Или обсуждение суда над Ефремовым, например, или Навальным - это тоже вмешательство?

[Narrator]

Знаете, как он интерпретировал это на первом заседании суда? Ни за что не поверите: "модератор форума в порядки развязанной "травли" УГРОЖАЕТ мне потерей чести и достоинства". Как говорится- занавес. Нет, он не "врёт".

Да уж... угроза уровня лукасовских Звёздных войн)) Если честно, то с учётом тихой сапы полигона депутат будет говорить о "потери чести и достоинства"? Смешно как-то даже.

Он в чем- то сам себя убеждает и никакая аргументация не принимается и просто бессмысленна.

А вот это уже совсем печально. Инфантильность беспощадна

[УКВ]

Шестов лучший. Даже Быков в .опе.

[z0m]

модератор форума (в порядке "травли", само собой) УГРОЖАЕТ мне потерей чести и достоинства

[Независимый эксперт]

Ему столько людей говорят «опомнись, ты ж достигаешь противоположного результата», не, не слышит. Опозорился на весь город в результате...

Сколько ботов бросило в меня камень? "Омерзительная восьмерка"? В теме «Личность города Дубна – 2020 (голосование)» за лидера местных навальнистов (в миру – Сашка) проголосовало 18 юзеров. Так что еще не все муровцы и лапаевцы отметились в данной теме

[мура]

лидера местных навальнистов (в миру – Сашка)

Опять врёшь.

[z0m]

Опять врёшь.

внимание! вопрос — "Когда врет независимый эксперт?"
ответ — когда он открывает рот.

[Веста]

лидера местных навальнистов (в миру – Сашка)

Опять врёшь.

" Главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай"

[GFO]

Сколько ботов бросило в меня камень? "

Не больше,чем независимых икспердоф с тараканами живёт у Вас промеж ушей

[z0m]

живёт у Вас промеж ушей

ЕМНИП эт называется "межушный ганглий", хотя тут уже ближе к "нервной трубке".
до диффузной нервной системы эксперд пока ещё не дошёл. но стремительно к ней деградирует, как мне кажется.

[Независимый эксперт]

Как заметил классик, навальнисты - "хамы, людишки пишущая тварь"

[GFO]

Бггг. Навальнята. ))))Это просто праздник какой-то)). Дядька плс прикройте поддувало. А то вы уже не только себя , весь депутаццкий корпус подставляете. Оне от Широкова ещё не отмылись, у них Куликов на расстрельную должность пошел и ещё Шестовым сверху заполировали. Заипис! П-ц паноптикум. Уймись тебе говорят. Не отбирай у людей остатки доверия, неадекват!

[Независимый эксперт]

У таких "людей" как ты одноклеточный троль мне доверие не нужно

[iad]

Все больше начинаю ценить адекватных в среде депутатов, их там совсем мало...