Во-во, Вы этим и заняты, а я консультируюсь с людьми эти реалии Вам создающими. Прикиньте такие есть в форуме и ржут с Вас в голос))))) Всю почту уже коментами завалили. Нашли, блин, Глас Божий)))starikov писал(а): Ну, не надо домысливать новые институтские реальности на базе воспоминаний из прошлого века!
Дык, а что по моим трем пунктам говорят "консультанты"? Про проход сотрудника с неправильным документом, про КЗОТ в нацгвардии и выходной у допконтролера и про "зазаборье?Гидр писал(а):Во-во, Вы этим и заняты, а я консультируюсь с людьми эти реалии Вам создающими. Прикиньте такие есть в форуме и ржут с Вас в голос))))) Всю почту уже коментами завалили. Нашли, блин, Глас Божий)))
А вело - вольная инсинуация на заданную тему была.
Откуда такие предположения? Стоял спокойно, улыбался. Не уходил сам, другим не давал пройти.z0m писал(а):Гидр, ну вот лично зная Красавина, не могу предположить, что он стал ругаццо матом на охранников и буянить.
Видимо какие-то действия гвардейцев... и т.п....
Попробую по другому. Вам в очереди за помидорами половину пакета гнилья подсовывают. Очередь большая. Нервная. Вам гнилья не надо. Будете стоять и разбираться - других задержите. Позвать старшего (или просто другого) продавца - якобы сложно. Плюнете на свои права, или как? А тут еще продавец отбирает ваш пакет, чек не дает и приглашает завтра съездить в центральный офис магазина для разбора ситуации. Утрирую, но не сильно. Выше объяснил, в чем прав директор - прошел-то он на работу без претензий и не через дырку заборе. Так выпустите его на волю со словами: завтра по этому удостоверению не пустим, обязательно зайдите в бюро пропусков. И не было бы инцидента. Неужели нельзя было гвардейцу хотя бы начкара вызвать, если сам боится что-нибудь неправильное совершить? Или, как Гидр выше, вы верите в выходной у всей остальной дежурной смены?Dubnenka писал(а):Откуда такие предположения? Стоял спокойно, улыбался. Не уходил сам, другим не давал пройти.
Вохра - это у Гидры на работе. У нас - нацгвардейцы!fant писал(а):Таки, в результате вохра идиоты, но документ был подпорчен или докУмент в порядке и охранители прокололись ?
Набросились на Гидра, вещающего как должно быть, обладатели розовых мечт, со своими хотелками.
ИБД это, а не борьба. Кроме ИБРа (и, м.б., ОРДВ) все остальные объекты института ничем не интереснее террористам, чем любое здание города, в котором собирается много народа, а на них никаких гвардейцев не хватит.jam писал(а):Борьба с терроризмом как никак.
Люди- основная цель, была есть и будет всегда, а все остальное лишь теории диванных стратегов. ОИЯИ прежде всего резонансное место, с большой концентрацией людей. Жаль что вы этого не понимаете.starikov писал(а):Кроме ИБРа (и, м.б., ОРДВ) все остальные объекты института ничем не интереснее террористамjam писал(а):Борьба с терроризмом как никак.
jam писал(а):Завтра чуется очередь на ЛЯП будет от ДК Мир.
Борьба с терроризмом как никак.
Вояк в каски и броники оденут, всех входящих до трусов разденут.
Вы бы фотографию что ли выставили, а то из-за ваших желаний невинные люди могут пострадать, а так только вы.В этой проходной такая грязь, лужи, что иногда не знаешь как пройти, всю зиму месили "жижу", преодолевали ледяные преграды в дверях, ручки у дверей оторванные, охранники курят стоя у дверей. Вот такое лицо нашей проходной, к которой ещё и не так просто подойти из-за луж, грязи и ледяных колдобин как было везде в городе этой зимой. Ещё надо добавить огромнейшую лужу на дороге к ЛЯПовской площадки буквально до ворот.vidal писал(а):из опыта зарубежных лаб: только вежливая и безусловно подчиняющаяся дирекции охрана-контрактники на воротах, никакого хамства. Ворота - лицо лаборатории, первые кого увидят и столкнутся многочисленные, надеюсь, иностранцы. Это затраты, но они необходимые, имидж потерять дороже.
Вы с кем щас разговариваете? Какие еще костюмы? С чего вы взяли, что пора закрывать? Зачем закрывать? Тема только поднялась, и, надеюсь, закончится оргвыводами,- кимрское быдло уберут наконец с "вешалки" в нашем "театре", заменят на как минимум вменяемых охранников.mangust писал(а):А вообще Дубна интересный город, куда смотрят люди в красивых костюмах тоже интересно... вы товарищи заговорились, пора бы тему то закрывать.
да и он нафих не упёрся. всё равно не бахнет.starikov писал(а):....Кроме ИБРа ....
нет. и нет. это=система. система нашего государства- точно так, как не нужен больной холоп царю. и тут умный не нужен. зачем? царь это оценит?LAPA писал(а):...- кимрское быдло уберут наконец с "вешалки" в нашем "театре", заменят на как минимум вменяемых охранников.
У этой системы- нулевая эфективность, я это знаю непонаслышке. А дело серьезное. Лично сталкивался с этим вопросом давно, пять лет назад, но, похоже, ничего не изменилось. Эти кретины в погонах управляемы с помощью самых нехитрых технологий. Их базовые иллюзии основываются только на личном "дворовом" опыте. Все что требуется, чтобы пройти через проходную без проблем- нацепить на физиономию роль "крутого". Стоит расслабиться- моментально "срабатывает флажок"- начинается мудянка. Я даже чисто для себя опыты ставил: напяливаешь образ "неуверенного антиллегента" и моментально попадаешь на проверку сумки. Рисуешь им "альфа самца"- все, доблесная охрана стопроцентно делает "лапки вверх". Грешен, это было своего рода развлечение после рабочего дня. Еще раз подчеркну- мой пропуск просрочен на пять лет.case69rus писал(а):нет. и нет. это=система. система нашего государства- точно так, как не нужен больной холоп царю. и тут умный не нужен. зачем? царь это оценит?LAPA писал(а):...- кимрское быдло уберут наконец с "вешалки" в нашем "театре", заменят на как минимум вменяемых охранников.
Если я только делаю вид, что работаю, пусть и в рамках "устоявшейся системы", то единственный вариант, который может иметь место- мой работодатель- мошенник, а заказчик- "лох".case69rus писал(а):Дим! это=система. они никуда из этой системы не выйдут. она= выгодна. она приносит деньги. представь- ты внезапно перестал приносить бабки своему работодателю. что с тобой сделают?
варианты-
1 переобучат или модернизируют
2 сократят
3 вычеркнут- как того и небыло...
выбирай
Если я только делаю вид, что работаю, пусть и в рамках "устоявшейся системы", то единственный вариант, который может иметь место- мой работодатель- мошенник, предложивший "систему", а заказчик- "лох", ее принявший.case69rus писал(а):Дим! это=система. они никуда из этой системы не выйдут. она= выгодна. она приносит деньги. представь- ты внезапно перестал приносить бабки своему работодателю. что с тобой сделают?
варианты-
1 переобучат или модернизируют
2 сократят
3 вычеркнут- как того и небыло...
выбирай
По теме: даже нанятые со стороны охранники вполне могут быть вменяемыми. В случае нашей проходной это не так, чаще всего. Тут модератор правильно сказал: беспроблемный проход через проходную - дело техники.iad писал(а): Для того, чтобы обоснованно судить, необходимо либо иметь опыт, либо уметь слушать людей, у которых есть опыт.
Собственного опыта у тебя мало и слушать ты не умеешь.
Поэтому и суждения твои бедны и сильно отдают телевизором.
всё больше и больше покидают меня сомнения,Psycho писал(а): В случае нашей проходной это не так, чаще всего. Тут модератор правильно сказал: беспроблемный проход* через проходную - дело техники.
mangust писал(а):
Ой сомневаюсь я, что кто-то из них пострадает. Скорее премию за бдительность этот боец получит, а Красавин - выговор, как минимум устный от начальства, за недостойное поведение по отношению к остальным сотрудникам.LAPA писал(а):Вы с кем щас разговариваете? Какие еще костюмы? С чего вы взяли, что пора закрывать? Зачем закрывать? Тема только поднялась, и, надеюсь, закончится оргвыводами,- кимрское быдло уберут наконец с "вешалки" в нашем "театре", заменят на как минимум вменяемых охранников.mangust писал(а):А вообще Дубна интересный город, куда смотрят люди в красивых костюмах тоже интересно... вы товарищи заговорились, пора бы тему то закрывать.
