а чо тогда у тебя погоняло женское, Веркин?verkn писал(а):во-первых, спросил.
вы, люди, чудные до отрыжки. когда что-то не стыкуется с вашей картиной, то вы говорите что "не ответил".verkn писал(а):во-вторых, ты не ответил.
а чо тогда у тебя погоняло женское, Веркин?verkn писал(а):во-первых, спросил.
вы, люди, чудные до отрыжки. когда что-то не стыкуется с вашей картиной, то вы говорите что "не ответил".verkn писал(а):во-вторых, ты не ответил.
Статья 4. - читайте и думайте, только. Вы всерьез считаете, что выполняя статью 4 своего Устава, ОИЯИ не нароет и не нарыл чего-то что могло заинтересовать конкурирующие структуры не имеющие прямого доступа к данной информации? В ОИЯИ не ведется НИКАКИХ работ, которые уже получили или могут получить гриф "СС"? В ОИЯИ не работают ученые которые допущены или участвовали в исследованиях с грифом "СС"?virthead писал(а):устав ОИЯИ перечитайте. чтоб избавиться от фантазий о том чем тут должны заниматься. вот я не поленился и ссылочку даже нашёл: http://docs.cntd.ru/document/1902245Гидр писал(а):Или в ОИЯИ настолько привыкли считать свою работу пинанием херни и кофе-брейками, что забыли чем должны заниматься за казенные деньги? Ничего ценного для Родины, за чем может охотится коммерческая или научная разведка конкурентов, мы уже не производим? Тогда есть оптимальное решение - закрыть и никаких проблем.
Ты не забывай - у нас есть много людей которые получают деньги именно за охрану от ужасов, в которые ты, конкретно, не веришь, а мне пришлось сталкиваться и потом не до смеху.virthead писал(а):русским по белому написано
а считать можно что угодно, можно и книжки про супер-самолёты в подвалах и чёрные дыры в коллайдерах писать, никаких проблем
Если вы это серьёзно, то комментировать тут нечего.Гидр писал(а): например это.
Человек спросил про сумку 10х10. Что не влезет?alkom2006 писал(а):Если вы это серьёзно, то комментировать тут нечего.Гидр писал(а): например это.
Например зачем оно надо? Какой смысл проносить это устройство?Гидр писал(а):например это...alkom2006 писал(а): Я просто понять не могу, на кой такой контроль на вход??? Что они хотят найти в наплечной сумке 10х10 см? Если кто-то захочет сделать подлое дело- сделает.
подглядывать, подслушивать, записывать. А потом - использовать.MasterFly писал(а):Например зачем оно надо? Какой смысл проносить это устройство?Гидр писал(а):например это...alkom2006 писал(а): Я просто понять не могу, на кой такой контроль на вход??? Что они хотят найти в наплечной сумке 10х10 см? Если кто-то захочет сделать подлое дело- сделает.
Во-первых, таких "этих" можно несколько десятков распихать по карманам. Во-вторых, даже заглянув в сумку с лежащим в ней "этим", они его не увидят. В-третьих, есть дополнительная охрана внутри ОИЯИ при проходе на реактор. Ну и в-четвертых, у каждого первого есть смартфон с видеокамерой. Ну и в чем смысл заглядывать в сумку-кошелек?Гидр писал(а): например это
Вы пересмотрели шпионских фильмов. Во всех телефонах камеры и прочее. То что по ссылке, при необходимости, убирается в карман и т.д. Больше всего радуют делегации с иностранцами, которые фотографируются не прячась и проезжают не вылезая из автобуса.Гидр писал(а): Человек спросил про сумку 10х10. Что не влезет?
Любой, у кого есть телефон так может делать.Гидр писал(а):подглядывать, подслушивать, записывать. А потом - использовать.
зачем ты это озвучил!!!??MasterFly писал(а):Любой, у кого есть телефон так может делать.Гидр писал(а):подглядывать, подслушивать, записывать. А потом - использовать.
Скрупулёзно, проше пана... А потом, если где-то есть что-то реально секретное, за тобой будет стоять, дыша в затылок, специальный человек, и даже в сортир с тобой ходить...Гидр писал(а):Статья 4. - читайте и думайте, только. Вы всерьез считаете, что выполняя статью 4 своего Устава, ОИЯИ не нароет и не нарыл чего-то что могло заинтересовать конкурирующие структуры не имеющие прямого доступа к данной информации? В ОИЯИ не ведется НИКАКИХ работ, которые уже получили или могут получить гриф "СС"? В ОИЯИ не работают ученые которые допущены или участвовали в исследованиях с грифом "СС"?virthead писал(а):устав ОИЯИ перечитайте. чтоб избавиться от фантазий о том чем тут должны заниматься. вот я не поленился и ссылочку даже нашёл: http://docs.cntd.ru/document/1902245Гидр писал(а):Или в ОИЯИ настолько привыкли считать свою работу пинанием херни и кофе-брейками, что забыли чем должны заниматься за казенные деньги? Ничего ценного для Родины, за чем может охотится коммерческая или научная разведка конкурентов, мы уже не производим? Тогда есть оптимальное решение - закрыть и никаких проблем.
Просто 90% тех кто возмущается очередью на КПП - банальный обслуживающий персонал, не академики, не доктора наук, из-за мозгов которых и устроен весь этот цирк с шипиёнами и террористами. Ведь гораздо проще было шлепнуть Оппенгеймера и Эйнштейна, чем разгребать последствия создания атомной бомбы в отдельно взятых США.
И таких аргументов можно привести до тысячи. И нету никакого международного сотрудничества, есть допущенные к знаниям российских ученых иностранные граждане и наоборот и этот объем допуска всегда и всеми странами жестко и скурпулезно дозируется.
Что-то мне подсказывает, что руководство института с охраной пересекается только на уровне бюро пропусков, поэтому воздействовать на командование ВОХРы не может.Miteq писал(а):Охрана работает ровно так, как предписано руководством. Думаете, они из ненависти к вам так тщательно досматривают? Да на хрен вы им сдались со своим институтом вместе. Они с удовольствием лежали бы на диване, поглядывая, например, издалека на пропуска, но не могут. Обращайтесь к руководству ОИЯИ. Корень зла растёт оттуда, сто пудов.
+100500Miteq писал(а):Охрана работает ровно так, как предписано руководством. Думаете, они из ненависти к вам так тщательно досматривают? Да на хрен вы им сдались со своим институтом вместе. Они с удовольствием лежали бы на диване, поглядывая, например, издалека на пропуска, но не могут. Обращайтесь к руководству ОИЯИ. Корень зла растёт оттуда, сто пудов.
Прально подсказывает.MasterFly писал(а):Что-то мне подсказывает, что руководство института с охраной пересекается только на уровне бюро пропусков, поэтому воздействовать на командование ВОХРы не может.Miteq писал(а):Охрана работает ровно так, как предписано руководством. Думаете, они из ненависти к вам так тщательно досматривают? Да на хрен вы им сдались со своим институтом вместе. Они с удовольствием лежали бы на диване, поглядывая, например, издалека на пропуска, но не могут. Обращайтесь к руководству ОИЯИ. Корень зла растёт оттуда, сто пудов.
Тут не всё так однозначно. У ВОХР есть командование, у которого, в свою очередь есть объект для охраны. И подозревается мне, что срать им какашкаме на всё остальное. Потому что это два разных ведомства - ВС РФ и международная научная организация. Как-то не видится логичным предположение что руководство научной организации руководит работой представителей армии.мура писал(а):... имеет однозначный ответ. Руководителям ОИЯИ.
Это неважно. Договариваться и писать письма обязаны руководители. Хоть с армией тьмы, хоть со смурфиками - договориваются они.MasterFly писал(а):Тут не всё так однозначно. У ВОХР есть командование, у которого, в свою очередь есть объект для охраны. И подозревается мне, что срать им какашкаме на всё остальное. Потому что это два разных ведомства - ВС РФ и международная научная организация. Как-то не видится логичным предположение что руководство научной организации руководит работой представителей армии.мура писал(а):... имеет однозначный ответ. Руководителям ОИЯИ.
мура писал(а):Это неважно. Договариваться и писать письма обязаны руководители. Хоть с армией тьмы, хоть со смурфиками - договориваются они.MasterFly писал(а):Тут не всё так однозначно. У ВОХР есть командование, у которого, в свою очередь есть объект для охраны. И подозревается мне, что срать им какашкаме на всё остальное. Потому что это два разных ведомства - ВС РФ и международная научная организация. Как-то не видится логичным предположение что руководство научной организации руководит работой представителей армии.мура писал(а):... имеет однозначный ответ. Руководителям ОИЯИ.
Небольшая поправка не меняющая сути. Не ВС, а РГ.MasterFly писал(а):Потому что это два разных ведомства - ВС РФ и международная научная организация.
Собственно этого они никогда не скрывали и не стеснялись.срать им какашкаме на всё остальное
Поясняю. ВОХР подчиняется "дуэлянту" Золотову, но _совершенно_ не подчиняется дирекции ОИЯИ. От слова совсем. То есть модель 30-50x годов, научная "шарашка" и по периметру - вохра. Единственное, что остается дирекции - обращаться ВЫШЕ вохры, к правительству и президенту, чтобы дали свободу, но для этого нужна политическая воля. Поэтому здесь без инициативы снизу, от рядовых сотрудников, не сдвинуть дело с мертвой точки.Гидр писал(а): Я вот сижу и охреневаю. Иностранцы, кстати, тоже. Дирекция ОИЯИ - не может или не хочет приложить усилия к организации трудового процесса на предприятии, а виновата Охрана. Сколько Лабораторий и КПП на площадке где трудятся 1500 человек? Тяжело установить рабочий день для подразделений со сдвигом на 0,5 часа, чтобы все 1500 к 8:00 не ломились в одно дупло?!
здесь та же проблема, даже дирекция для вохры тот же "охраняемый контингент", поэтому нужно идти выше, а на это воля нужна, есть страх неприятностей и т.д.мура писал(а): В это суть начальника: он решает вопросы, которые не в компетенции работника. Поэтому разбор: кто виноват, кому это решать? смешон, бо имеет однозначный ответ. Руководителям ОИЯИ.
Тут есть нюанс.watch писал(а): Поясняю. ВОХР подчиняется "дуэлянту" Золотову, но _совершенно_ не подчиняется дирекции ОИЯИ. От слова совсем.
3 года ходил через эту проходную, и все 3 года стабильно раз в месяц вся эта охрана анально страдала.castro писал(а):охрану будут ожидать анальные страдания.