Ты где это прочел? Попробуй читать не жопой.
Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Знает кто-то по какой статье и конкретно за то присужден штраф и поражение в правах?
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
То есть "превышение должностных полномочий". Тогда предлагаю это не рассматривать как "дело о набережной", как это сформулировали в паблике вконтакте. Это мизерная часть того, что связано с набережной. Можно сказать, что это мелкое внутреннее дело администрации города.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
голос за кадром: «...в целом хотим привести набережную в должный вид, и не только набережную»
- ну т.е. продолжим в том же духе, но примем к сведению, что по 200 штук с каждого объекта себе в накладные расходы надо записать, зато потом на два года в отпуск
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Нет. В санкции части третьей статьи 286 УК РФ минималка 3 года и нет штрафа. А по части второй он не субъект. Что и странно.
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
...
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
хорёк залез в крольчатник, всё будет хорошо
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Данная статья указана на сайте суда в карточке дела https://dubna--mo.sudrf.ru/modules.php? ... 40006&new=
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Эх вы! Нуно было хором свидетельствовать, что фигурант уголовного дела украл в ДМС котлету и вложил её при вас в конверт с надписью "в поддержку Навального"!
А то какие-то 300 лимонов, от которых поставили рожки да ножки достойные зимбабвийской деревни кимры, суд Гондураса не впечатляют.
А теперь только гадайте, когда амнистируют по поводу ближайшего праздника запрет сидеть на совещаниях, и где ему место греют на видео несколькими постами выше.
А то какие-то 300 лимонов, от которых поставили рожки да ножки достойные зимбабвийской деревни кимры, суд Гондураса не впечатляют.
А теперь только гадайте, когда амнистируют по поводу ближайшего праздника запрет сидеть на совещаниях, и где ему место греют на видео несколькими постами выше.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Вот не о том думаете. Совершенно не о том. Я опасаюсь, что сейчас этим и закончится. Везде тиражируется тема типа "А вот Тимошенко по делу о набережной получил 200 тыр штрафа". И это всё ну вообще не о том. Если дело кончится этим - это означает, что сработала дымовая завеса. Побурчат горожане на Тимошенко, и всего делов. Боб вон переживает. А это просто мелочь. Отвлекающая ракета выпущена.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Скорее всего кончится не этим, а тем что после отмечания с тостами "Да здравствует наш суд, самый гуманный..." все кто может что-то в городе освоить примутся осваивать.
Мафиози запустят мусорные печи на полную катушку.
Жулики вырубят деревья и построят халупы автосервисов и моек с заборами вместо леса и под окнами.
Повылезают опять упыри с закрыванием ЖД.
И в администрацию прибегут толкаясь желающие воздвигнуть свои разбодяжки всяких вредных лакокрасочных эпоксидок и прочих гадостей.
Типа налетай, зелёный свет и подешевело.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Когда суд опубликует решение,то все увидем и поймем.Я думаю многие кто тут пишет ошибутся в своих сообщениях и мыслях тут.Вряд ли суд мог не обьективно что то сделать не так! Сергей в части вменяемой статьи скорее всего на заседании суда когда было решение ,суд решил перекфалифицировать статью.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Всё сходится, если на момент подписания Глава в отпуске был или передал свои полномочия в этом вопросе приказом.ВЭН писал(а): ↑09 фев 2021, 11:49Нет. В санкции части третьей статьи 286 УК РФ минималка 3 года и нет штрафа. А по части второй он не субъект. Что и странно.
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
...
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Настоящие хозяева города с помощью новых марионеток столбят за собой поляну. Бизнес прирастает новыми рынками сбыта. Дикую соловьиную рощу обслуживать не надо. Значит будет "парк"
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Почему, почему?
А потому, что - https://www.rusprofile.ru/id/10180987
Учредители
Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО "Телесеть" являются 2 физических лица:
Прох Илья Валерьевич
Доля:
16 000 руб. (80%)
ИНН:
501004537433
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Да и все другие отказались, полагаю)
La La :)
Дубненский автор о советской и российской милиции и деревенской жизни.
Дубненский автор о советской и российской милиции и деревенской жизни.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"Гидр писал(а): ↑10 фев 2021, 07:10Всё сходится, если на момент подписания Глава в отпуске был или передал свои полномочия в этом вопросе приказом.ВЭН писал(а): ↑09 фев 2021, 11:49Нет. В санкции части третьей статьи 286 УК РФ минималка 3 года и нет штрафа. А по части второй он не субъект. Что и странно.
УК РФ Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
2. То же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, -
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
...
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
...
10. ... субъектом ответственности по ...части 2 статьи 286 УК РФ является глава органа местного самоуправления, под которым следует понимать только главу муниципального образования - высшее должностное лицо муниципального образования, наделенное уставом муниципального образования собственными полномочиями по решению вопросов местного значения ...
PS Ну и значительного ущерба суд не разглядел - разве ж это деньги?
хорёк залез в крольчатник, всё будет хорошо
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Почему без конкурса? А разве уже есть договор? Насколько я понимаю они дали КП на свои услуги и ждут.
Почему во время суда? А разве суд признал работы по договору конструкции неисполненными и расторг его? Или собственность находится в судебном аресте? Тогда почему собственник не может выбрать компанию для обслуживания собственности?
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 N 19 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий"
2. Судам при рассмотрении уголовных дел ...о превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ) необходимо устанавливать, является ли подсудимый субъектом указанных преступлений - должностным лицом...
в соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления,..
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 59)
2. Судам при рассмотрении уголовных дел ...о превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ) необходимо устанавливать, является ли подсудимый субъектом указанных преступлений - должностным лицом...
в соответствии с пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления,..
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 59)
-
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Независимый эксперт боролся с видеокамерами на набережной. Ronin мочил независимого эксперта, боясь потерять бизнес на трафике с этих камер. В результате бизнес достался тому, кому надо. Да и аккаунт свой Ronin тоже потерял. Диалектика, понимаешь...
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
В приморье монументальнее работают:
красиво посидеть:
горожане постебались:
Вроде десяток таких лавок, каждая по цене "однушки в Кимрах"
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Рубрика "Занимательная конспирология", автор и ведущий Борис Василич Шестов.
Он также ведёт рубрику "Слухи нашей деревеньки, расследования и догадки".
ps: чтоб два раза не вставать
Александр (простите, отчество вылетело), вы повторяетесь! У вас проблемы с простатой, что вы постите заезженный гранитный боян вновь?
Он также ведёт рубрику "Слухи нашей деревеньки, расследования и догадки".
ps: чтоб два раза не вставать
Александр (простите, отчество вылетело), вы повторяетесь! У вас проблемы с простатой, что вы постите заезженный гранитный боян вновь?
-
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
А здесь другие рубрики есть? Называются по-разному, но суть одна – разве не так? И вас никто не заставляет постить в этих темах. В чем проблема?
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Борис, вы раз пять написали, что вас "мочили". Вы точно понимаете значение данного слова? Давайте вместе разберемся в этимологии данного эвфемизма?
Второе: с какой целью вы упоминаете свои провалы? То есть: вы не смогли добиться своих целей. И очередной раз напоминаете публично об этом. Зачем? Чтобы я знал, что ваши инициативы провалятся и в следующий раз?
Второе: с какой целью вы упоминаете свои провалы? То есть: вы не смогли добиться своих целей. И очередной раз напоминаете публично об этом. Зачем? Чтобы я знал, что ваши инициативы провалятся и в следующий раз?
-
- Сообщения: 1029
- Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46
Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность
Сергей, так ведь ни разу никто не привел доказательств моих провалов, поэтому приходится мне выручать своих недругов. Те же видеокамеры установлены чисто по моей вине, поскольку не смог противостоять лоббистам на этом форуме. Каюсь, если чего. Ставил вопрос о стоимости обслуживания видеосистемы, но ответа так и не получил. Почему? Потому что, как оказалось, мне одному это интересно. Согласен с тобой: не было бы активности с моей стороны – не было бы и провалов. Плыть против течения – себе дороже. Учту на будущее...
P.S. Насчет пяти раз ты мне льстишь: получается, что мой один пост здесь приравнивается к пяти. То то я смотрю, что мои комменты нередко удаляются: видимо, их слишком много, если умножать на пять
P.S. Насчет пяти раз ты мне льстишь: получается, что мой один пост здесь приравнивается к пяти. То то я смотрю, что мои комменты нередко удаляются: видимо, их слишком много, если умножать на пять
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет