Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Свет утренней зари
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 23:32

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3626 Сообщение Свет утренней зари » 17 фев 2020, 15:05

там этого забора по метражу - кот наплакал. там без разницы из чего его делать.
особенно вот ты кирпичные столбы предложил и цоколь. кованый дешевле будет. и долговечнее на порядок (а это деньги)
SINCE2002

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3627 Сообщение Гидр » 17 фев 2020, 15:09

Свет утренней зари писал(а):
17 фев 2020, 14:22
вы бы номер сфоткали. чо так издалека щемится? и куда-нибудь бы отправили.
и тут ответ бы выложили. чо нам-то об этом писать?
Гидр, давай. У тебя вон прохера целая прохеро... пороховница, а выжигаешь ты его только тут на форуме.
Мне этой войны на работе хватает. Вот не далее как неделю выполнили команду из Москвы по этой 65 статье дать ТЗ на перепроектирование всего канала в срок "вчерась")))) :wink: Теперь ждем реакцию... Наверное будут новый канал строить :unknown: ))))
Ребят, у меня ни к кому претензий нет: ни к экологам, которые эту 65-ю придумали, ни к прокурорам, которые требуют это выполнить, ни к родному Правлению, которое вынуждено реагировать на первых двух))) я вообще очень позитивный человек, пока пружина :"": не распрямляется))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
romansyone
Сообщения: 7138
Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:51
Откуда: местный

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3628 Сообщение romansyone » 17 фев 2020, 15:12

Свет утренней зари писал(а):
17 фев 2020, 15:05
там этого забора по метражу - кот наплакал. там без разницы из чего его делать.
особенно вот ты кирпичные столбы предложил и цоколь. кованый дешевле будет
Согласен. Но.. ещё раз обращу твое внимание, что это работает бюрократическая машина.
Если со времен царя гороха на балансе числится забор из профлиста, то хоть усриь, он должен быть. Чтобы его поменять, надо списать старый забор. Далее служебной запиской предоставить обоснование, что нужен именно кованый забор. Написать ТЗ. Разместить заявку на закупках и так далее. Просто так нельзя))
Последний раз редактировалось romansyone 17 фев 2020, 18:07, всего редактировалось 1 раз.
...намБЫдоДАМбы...

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3629 Сообщение мура » 17 фев 2020, 15:12

Прошёлся сейчас. Ну чего - лужи набрались и стоят. Это было и без снега понятно, а сейчас очевиднее некуда. десяток таких конкретных луж, которые обойти нельзя.

Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3630 Сообщение Vaso » 17 фев 2020, 15:14

Такая же фигня и тоже только что вернулся. И по ощущениям лужи будут ещё глубже из-за таяния.

Аватара пользователя
Свет утренней зари
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 23:32

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3631 Сообщение Свет утренней зари » 17 фев 2020, 15:14

romansyone писал(а):
17 фев 2020, 15:12
Просто так нельзя))
так вон там какая-то Анастасия, дошла до министра... Где и кто тогда встал рогом?
SINCE2002

Аватара пользователя
Свет утренней зари
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 23:32

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3632 Сообщение Свет утренней зари » 17 фев 2020, 15:15

мура писал(а):
17 фев 2020, 15:12
Прошёлся сейчас. Ну чего - лужи набрались и стоят. Это было и без снега понятно, а сейчас очевиднее некуда. десяток таких конкретных луж, которые обойти нельзя.
а хyйли вы хотели без дренажной системы, да еще в месте, где исторически всегда было болото и мы там ловили головастиков и глушили из рогаток лягушек шариками от подшипников? Какого чуда вы ждали, аксакалы?
SINCE2002

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3633 Сообщение Гидр » 17 фев 2020, 15:17

Свет утренней зари писал(а):
17 фев 2020, 15:05
там этого забора по метражу - кот наплакал. там без разницы из чего его делать.
особенно вот ты кирпичные столбы предложил и цоколь. кованый дешевле будет. и долговечнее на порядок (а это деньги)
Еще раз. Мох ну смыслу нет там палисадник городить с фикусами. Разрисовать забор - офигительно будет. Ты сам прикинь если там оригинальное что-то нарисовать:

Изображение
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

mals
Сообщения: 3602
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 17:38

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3634 Сообщение mals » 17 фев 2020, 15:17

romansyone писал(а):
17 фев 2020, 15:01
Так то, что-то Ясно-Поляновское куда более смотрелось бы на этом месте.
Вот этот забор вокруг яхт-клуба имени бывших депутатов г-думы хорошо смотрится, дешево и сердито, вокруг Гимса такой же поставить, чтобы в одном стиле было :D

Изображение Изображение

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3635 Сообщение Гидр » 17 фев 2020, 15:18

Свет утренней зари писал(а):
17 фев 2020, 15:15
мура писал(а):
17 фев 2020, 15:12
Прошёлся сейчас. Ну чего - лужи набрались и стоят. Это было и без снега понятно, а сейчас очевиднее некуда. десяток таких конкретных луж, которые обойти нельзя.
а хyйли вы хотели без дренажной системы, да еще в месте, где исторически всегда было болото и мы там ловили головастиков и глушили из рогаток лягушек шариками от подшипников? Какого чуда вы ждали, аксакалы?
Что само рассосется))) :crazy:
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3636 Сообщение мура » 17 фев 2020, 15:18

Свет утренней зари писал(а):
17 фев 2020, 15:15
а хyйли вы хотели без дренажной системы, да еще в месте, где исторически всегда было болото и мы там ловили головастиков и глушили из рогаток лягушек шариками от подшипников? Какого чуда вы ждали, аксакалы?
Ну, такого, какого-то. Может от того, что СК из Талдома приехал, магическим образом всё выровнялось и высохло. Оказывается - неть.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3637 Сообщение мура » 17 фев 2020, 15:19

mals писал(а):
17 фев 2020, 15:17
Вот этот забор вокруг яхт-клуба имени бывших депутатов


С.Соколов мне написал, что весной демонтируют.

Аватара пользователя
Свет утренней зари
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 23:32

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3638 Сообщение Свет утренней зари » 17 фев 2020, 15:21

Гидр писал(а):
17 фев 2020, 15:17
Свет утренней зари писал(а):
17 фев 2020, 15:05
там этого забора по метражу - кот наплакал. там без разницы из чего его делать.
особенно вот ты кирпичные столбы предложил и цоколь. кованый дешевле будет. и долговечнее на порядок (а это деньги)
Еще раз. Мох ну смыслу нет там палисадник городить с фикусами.
не надо там палисадник! это строгая официальная организация. там нужен воздушный прозрачный строго вида забор. ну вон как на филиале МГУ, например
Изображение
Изображение
если нужна скрытность , можно забрать сотовым тонированным в коричневое поликарбонатом
SINCE2002

Аватара пользователя
Свет утренней зари
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 23:32

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3639 Сообщение Свет утренней зари » 17 фев 2020, 15:25

мура писал(а):
17 фев 2020, 15:18
Свет утренней зари писал(а):
17 фев 2020, 15:15
а хyйли вы хотели без дренажной системы, да еще в месте, где исторически всегда было болото и мы там ловили головастиков и глушили из рогаток лягушек шариками от подшипников? Какого чуда вы ждали, аксакалы?
Ну, такого, какого-то. Может от того, что СК из Талдома приехал, магическим образом всё выровнялось и высохло. Оказывается - неть.
там бы пруд зашел. небольшой. он бы сам наполнялся. и он бы и был дренажем.


Изображение
SINCE2002

Аватара пользователя
romansyone
Сообщения: 7138
Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:51
Откуда: местный

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3640 Сообщение romansyone » 17 фев 2020, 16:09

Свет утренней зари писал(а):
17 фев 2020, 15:21
прозрачный строго вида забор
кстати у вргсА вроде как так и есть. Конечно можно виипнуться, и какойньть декор из арматуры согнуть, типа якоря или штурвала, и поместить в центр секций оградки.
...намБЫдоДАМбы...

lukport
Сообщения: 4978
Зарегистрирован: 28 фев 2009, 10:16

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3641 Сообщение lukport » 17 фев 2020, 16:42

Чем был бы плох такой забор у ГИМС ? Сейчас везде такие, даже у Посольств..
Нейтральный, прозрачный, недорогой..

Изображение

Аватара пользователя
Свет утренней зари
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 23:32

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3642 Сообщение Свет утренней зари » 17 фев 2020, 16:57

lukport писал(а):
17 фев 2020, 16:42
Чем был бы плох такой забор у ГИМС ? Сейчас везде такие, даже у Посольств..
очень... как бы это... новодел короче это. и в общественном месте будет создавать не отдыхательное настроение, а как будто в МФЦ пришел.
и это когда сетку рабицу не позволяют амбиции, а на из металла денег нет. )) я такой на даче делал
SINCE2002

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3643 Сообщение Гидр » 17 фев 2020, 17:04

romansyone писал(а):
17 фев 2020, 16:09
Свет утренней зари писал(а):
17 фев 2020, 15:21
прозрачный строго вида забор
кстати у вргсА вроде как так и есть. Конечно можно виипнуться, и какойньть декор из арматуры согнуть, типа якоря или штурвала, и поместить в центр секций оградки.
ой, ля))) не нужен им такой забор (из палок) - его сам охранять надо от вандализма))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

mals
Сообщения: 3602
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 17:38

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3644 Сообщение mals » 17 фев 2020, 17:05

lukport писал(а):
17 фев 2020, 16:42
Чем был бы плох такой забор у ГИМС ? Сейчас везде такие, даже у Посольств..
Нейтральный, прозрачный, недорогой..
Когда точно такой же поставили вокруг волейбольной площадки, это вызвало протесты.

Изображение
Последний раз редактировалось mals 17 фев 2020, 17:06, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3645 Сообщение Гидр » 17 фев 2020, 17:05

lukport писал(а):
17 фев 2020, 16:42
Чем был бы плох такой забор у ГИМС ? Сейчас везде такие, даже у Посольств..
Нейтральный, прозрачный, недорогой..

Изображение
Лююк! Да потому что за этим забором должен быть ПОРЯДОК! А не перманентный бардак))))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

lukport
Сообщения: 4978
Зарегистрирован: 28 фев 2009, 10:16

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3646 Сообщение lukport » 17 фев 2020, 17:25

mals писал(а):
17 фев 2020, 17:05
lukport писал(а):
17 фев 2020, 16:42
Чем был бы плох такой забор у ГИМС ? Сейчас везде такие, даже у Посольств..
Нейтральный, прозрачный, недорогой..
Когда точно такой же поставили вокруг волейбольной площадки, это вызвало протесты.

Изображение
У меня протест в большей степени вызывают транспортировочные ленты (или как там). Никому глаза не мозолят? Превратятся в лохмотья и будут развиваться веселыми роджерами.

lukport
Сообщения: 4978
Зарегистрирован: 28 фев 2009, 10:16

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3647 Сообщение lukport » 17 фев 2020, 17:26

Гидр писал(а):
17 фев 2020, 17:05
lukport писал(а):
17 фев 2020, 16:42
Чем был бы плох такой забор у ГИМС ? Сейчас везде такие, даже у Посольств..
Нейтральный, прозрачный, недорогой..
Лююк! Да потому что за этим забором должен быть ПОРЯДОК! А не перманентный бардак))))
:smile: Я кстати в посте, где означил этот забор, хотел подписать, что ГИМСовыцы будут вынуждены облагородить свой двор и содержать его в эстетическом виде...

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3648 Сообщение Гидр » 17 фев 2020, 17:32

lukport писал(а):
17 фев 2020, 17:26
Гидр писал(а):
17 фев 2020, 17:05
lukport писал(а):
17 фев 2020, 16:42
Чем был бы плох такой забор у ГИМС ? Сейчас везде такие, даже у Посольств..
Нейтральный, прозрачный, недорогой..
Лююк! Да потому что за этим забором должен быть ПОРЯДОК! А не перманентный бардак))))
:smile: Я кстати в посте, где означил этот забор, хотел подписать, что ГИМСовыцы будут вынуждены облагородить свой двор и содержать его в эстетическом виде...
Вот поэтому и не будет его. Тупо потому, что у них ставки дворника нет.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Аватара пользователя
Свет утренней зари
Сообщения: 865
Зарегистрирован: 16 янв 2020, 23:32

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3649 Сообщение Свет утренней зари » 17 фев 2020, 17:34

Гидр писал(а):
17 фев 2020, 17:32
Тупо потому, что у них ставки дворника нет.
есть. например вот один из них: он пришел за техосмотром, но лодку и мотор с собой не привез. А ему и говорят - тебе нужен техосмотр, а нам нужна уборка - смекаешь че делать?..
SINCE2002

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Реконструкция Набережной: ожидания и реальность

#3650 Сообщение Гидр » 17 фев 2020, 17:42

Свет утренней зари писал(а):
17 фев 2020, 17:34
Гидр писал(а):
17 фев 2020, 17:32
Тупо потому, что у них ставки дворника нет.
есть. например вот один из них: он пришел за техосмотром, но лодку и мотор с собой не привез. А ему и говорят - тебе нужен техосмотр, а нам нужна уборка - смекаешь че делать?..
В Кимры ехать? там и дешевле и проще)))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»