Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Рушатся не только Семерки. Есть трещина в Дворянском гнезде. Эта трещина тоже растет. Но никто ничего не делает. Тоже не Данилов? А зачем тогда Данилов?
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Выполняет функцию "данилова" в Дубне.Krasava писал(а):А зачем тогда Данилов?
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Можете подробнее описать? Можно в личку, дабы не оффтопить.Krasava писал(а):Рушатся не только Семерки. Есть трещина в Дворянском гнезде. Эта трещина тоже растет
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Обращение Земляки. Почему к Горожанам не обращается, а обращается к Землякам. Вроде глава Администрации и должен к Горожанам обращаться.
16 лет ждали. И вот оно счастье!
-
- Сообщения: 2481
- Зарегистрирован: 15 май 2008, 12:41
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Т.е. врет, врет и врет людям. Это у него натура такаЯ, он иначе просто не умеет.kto писал(а):. Прох бы сказал :"Не ваше дело, смерды", - на этом бы все и закончилось, а Данилов телится.
Насчет Проха суждение совершенно неправильное. Я знал его еще с времен реставрации ратминской церкви.
Из руководителей ГК КПСС он отличался джентельменским поведением по отношением к людям. Он внушал собеседнику какое-то спокойствие. И в определенной мере он сохранил это качество и в эпоху Великой криминальной революции. Я могу привести два-три примера , когда он поступал прямо-таки благородно, хотя после разгона Совета в 1993 г. я на одном приеме прямо заявил ему , что мы с ним по разные стороны баррикады.
Сказанное не означает , что я его методы административной деятельности и личной наживы оцениваю
позитивно. Но , что он дельных людей уважал независимо от их политических взглядов - это за ним водилось. Одним словом, он был иезуит.
Если вы - не часть решения проблемы, то вы - часть проблемы. Иного не дано.
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Не должно быть таких обсуждений, должны быть нормальные проекты и качественный работы, которые не вызывали бы у людей столько вопросов и протеста. Все обсуждения в соответствии с законом и выход на работы, когда все обсудили.
Есть интересы жителей и они превыше всего, даже если это не выгодно власти, но выгодно жителям, это должно быть реализовано.
Я так понимаю следующее активное обсуждение территория на Боголюбова за терминалами? Вернее уже начались.
Есть интересы жителей и они превыше всего, даже если это не выгодно власти, но выгодно жителям, это должно быть реализовано.
Я так понимаю следующее активное обсуждение территория на Боголюбова за терминалами? Вернее уже начались.
16 лет ждали. И вот оно счастье!
- Piligrim Sakha
- Сообщения: 1428
- Зарегистрирован: 02 ноя 2014, 14:04
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
А Васо ли это писал? Что то я в сомненииVaso писал(а):А что хорошего для города сделал Данилов? Не для себя, не для своей семьи? Не для начальства?
И ещё один вопрос занимает: Данилову бывает стыдно за то, что он творит в чужом для него городе? Задумывается ли он о ненависти, которая обращена сегодня на него и его команду? Чувствует ли он эту ненависть или нет? Или у него на месте совести давно профессиональная мозоль образовалась и ему =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=, как к нему относятся те, кому он причиняет вред на своём посту?
А, ребята?
И спать хочется, и Родину жалко
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Васо писал, Васо. Всякое пишет Васо под настроение. Подойдёшь, бывало, к компутеру, а он все пишет, пишет чего-то.
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
"Дворянское гнездо" вообще строили из говна и палок. Я до сих помню репортаж местного ТВ многолетней давности, где показали подвал этого тогда еще совершенно нового дома. Трубы установили старые и ржавые, их и рвануло--воды было по пояс. И всё удивлялись, как это так в новом доме такие гнилые коммуникации.Krasava писал(а):Рушатся не только Семерки. Есть трещина в Дворянском гнезде. Эта трещина тоже растет. Но никто ничего не делает. Тоже не Данилов? А зачем тогда Данилов?
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Насколько я помню про Дворянское гнездо, первые секции были построены сильно раньше остальных. Часть дома была законсервирована на долгое время. Потом как-то оживились, изменили проект и достроили.
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Таких домов, где начинали за здравие, а потом спустя много лет достраивали по иным проектам, в Дубне немало.Krasava писал(а):Насколько я помню про Дворянское гнездо, первые секции были построены сильно раньше остальных. Часть дома была законсервирована на долгое время. Потом как-то оживились, изменили проект и достроили.
Но про косяки слышно только про "Дворянское гнездо".
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Ну почему же только про "Дворянское гнездо". "Фрегаты" тоже все дырявые.Святой писал(а): Но про косяки слышно только про "Дворянское гнездо".
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Я про дома, построенные либо на левых фундаментах, либо долгостроях. При чем тут Фрегаты?Tereza писал(а):Ну почему же только про "Дворянское гнездо". "Фрегаты" тоже все дырявые.Святой писал(а): Но про косяки слышно только про "Дворянское гнездо".
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
- Twist_again
- Сообщения: 844
- Зарегистрирован: 27 авг 2015, 00:46
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
"Москаль мне не земляк" (с) Брат-2smk писал(а):Обращение Земляки. Почему к Горожанам не обращается, а обращается к Землякам. Вроде глава Администрации и должен к Горожанам обращаться.
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Речь не об этом, а о Землячестве и общении.Twist_again писал(а):"Москаль мне не земляк" (с) Брат-2smk писал(а):Обращение Земляки. Почему к Горожанам не обращается, а обращается к Землякам. Вроде глава Администрации и должен к Горожанам обращаться.
16 лет ждали. И вот оно счастье!
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Предлагаю посмотреть небольшой ролик о критериях эффективной деятельности https://www.youtube.com/watch?time_cont ... SFOLoVzr3I
Как человек строит свою траекторию в мире мыследеятельности?
Как человек строит свою траекторию в мире мыследеятельности?
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Разрешите помечтать.tanykras писал(а):... о критериях эффективной деятельности ...
К примеру: завтра в российском законодательстве появляется норма, которая даёт гражданам возможность прямым голосованием оценивать итоги работы и решать судьбу управленца городского уровня сразу после завершения его деятельности на вверенном посту. За неделю до завершения граждане голосуют за два варианта:
1. Признать работу мэра удовлетворительной, после чего дать медальку и отпустить без репрессий.
2. Признать работу мэра неудовлетворительной, после чего конфисковать всё его имущество в счёт погашения ущерба, выпороть принародно на главной площади и посадить на 10 лет. В случае нанесения непоправимого ущерба городу меру социальной справедливости поднять до отсечения той руки, которой мэр подписывал документы и засовывал себе в карман купюры.
Каков был бы итог голосования в наукограде в таком случае? Не разжигаю, просто мечтаю.
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
У меня очень осторожное отношение к мечтателям. Сразу на ум приходит гоголевский Манилов. Я верю в проекты и в людей, которые эти проекты осуществляют. Посмотрите - вот статья, где на эту тему есть немного http://anthropology.ru/ru/text/volodina ... -relations Володина Л.В. Этические аспекты public relationsVaso писал(а): Разрешите помечтать.
Цитата
Цель организации общественного мнения — установление двухстороннего общения для выявления общих интересов и достижения гармонии посредством взаимопонимания, основанного на знании и полной информированности.
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Сегодня, завтра и послезавтра для нынешнего контингента управленцев гармония взаимопонимания с населением недостижима. Знание человеческих и профессиональных качеств чиновников и информированность о их деятельности позволяют сделать такой однозначный вывод. Общих интересов практически нет.tanykras писал(а):Цель организации общественного мнения — установление двухстороннего общения для выявления общих интересов и достижения гармонии посредством взаимопонимания, основанного на знании и полной информированности.
Это правильно. Однако мечты о справедливой оценке деятельности управленцев и воздаянии по заслугам безопасны. Такие мечты не разжигают ненависти к социальной группе, а только лишь позволяют не расслабляться и не вестись на примитивные уговаривания на площадях с панибратским "Ребята!", быть в тонусе. Мечтать необходимо, мечты порой реализуются, пускай и не в полном масштабе.tanykras писал(а):У меня очень осторожное отношение к мечтателям.
Надо быть внутренне готовым к зрелищу порки проштрафившегося чиновника на главной площади города, это зрелище не должно вызывать негативных эмоций, а наоборот - поднимать настроение.
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 12:36
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Неправда, все не молчали, когда Данилов спросил что плохого он сделал. Ему начали что-то кричать, он "не заметил".
Земля за забором напротив магазина "Дорожный" переведена в нечто, где можно строить. Не знаю, как правильно называется. Депутаты обсуждали, голосовали. Забор все стоит. ("Мы поименно вспомним всех, кто поднял руку". )
Никогда не отвечает на вопросы в сети. А их было много.
Земля за забором напротив магазина "Дорожный" переведена в нечто, где можно строить. Не знаю, как правильно называется. Депутаты обсуждали, голосовали. Забор все стоит. ("Мы поименно вспомним всех, кто поднял руку". )
Никогда не отвечает на вопросы в сети. А их было много.
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Вообще, впечатление от поведения Данилова на встрече - очень тяжёлое. Несвязность речи, косноязычие с одновременным напором - всё это было явно обычным/привычным для оратора. Понятно было, что по-другому он не умеет, но в его кругах это вполне прокатывает и ему казалось, что и здесь прокатит.Семен Семеныч писал(а):... Неправда, все не молчали, когда Данилов спросил что плохого он сделал. Ему начали что-то кричать, он "не заметил"...
Таких держат в обойме за надёжную предсказуемость при освоении миллионов.
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Земля за частным лицом, суды, пересуды, в итоге все также Волжский Электромеханический Завод владеет этим участком, и всё никак не решит, что же там строить или же продать.Семен Семеныч писал(а):Неправда, все не молчали, когда Данилов спросил что плохого он сделал. Ему начали что-то кричать, он "не заметил".
Земля за забором напротив магазина "Дорожный" переведена в нечто, где можно строить. Не знаю, как правильно называется. Депутаты обсуждали, голосовали. Забор все стоит. ("Мы поименно вспомним всех, кто поднял руку". )
Никогда не отвечает на вопросы в сети. А их было много.
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 12:36
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Непонятно. Что такое Волжский Электромеханический завод? Почему он владеет этой землей?Ronin писал(а): Земля за частным лицом, суды, пересуды, в итоге все также Волжский Электромеханический Завод владеет этим участком, и всё никак не решит, что же там строить или же продать.
Насколько помню обсуждения, это земля не предназначалась для застройки. Владеть можно, строить нельзя было. Потом каким-то образом дали разрешение и застройщик вложил 30 млн.рублей в подготовку будущей постройки. Где-то тут писали, что Сосин или кто-то говорил "Неужели из городского бюджета отдавать эти деньги?" .... А потом проголосовали "как надо".
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Там где есть "как надо" всегда рядом несильно скрывается "кому надо".Семен Семеныч писал(а):... "как надо".
-
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 16 июн 2008, 12:36
Re: Что плохого за 1,5 года сделал Данилов
Вот тут и выплывает "что плохого сделал...."Vaso писал(а):Там где есть "как надо" всегда рядом несильно скрывается "кому надо".