Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

Сообщение
Автор
Независимый эксперт
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#126 Сообщение Независимый эксперт » 10 мар 2020, 20:21

jimjimjim писал(а):
10 мар 2020, 19:31
Независимый эксперт писал(а):
10 мар 2020, 19:03
Дамбу не достроили потому, что были обнаружены грубые нарушения при её строительстве по вине тех же лиц, которые лоббируют расширение границы ОЭЗ...
значит они все уже провалили. и теперь предлагают какую-то муть. нельзя идти у них на поводу.
тот момент, когда дилетанты у руля..
Задал вопрос Данилову, когда будем обсуждать ТЗ на корректировку проекта дамбы? Посмотрим что ответит..
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет

mals
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 17:38

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#127 Сообщение mals » 10 мар 2020, 20:29

Вот лично у меня, наблюдая как делали "благоустройство" Менделеевской набережной, пока сложилось мнение, что это очередной распил бабла.
Есть в бюджете лишние деньги и их надо освоить.
Под эти деньги чиновники придумывают разные проекты по всей стране и осваивают.
Местные власти зависимые и беспомощные, не смеют отказаться от проектов и денег навязанных свыше.
Если откажутся, потом не дадут на необходимое.
А все эти разговоры про рабочие места и прочие бла бла бла, демагогия.
Не хотелось бы, чтобы загадили берег Волги в черте города.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11653
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#128 Сообщение GFO » 10 мар 2020, 20:47

Загадили уже, и лет 5 это говно стоит недостроенным. Достраивать его надо. Повторяю дамба и ОЭЗ никак не связаны друг с другом.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

jimjimjim
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:51

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#129 Сообщение jimjimjim » 10 мар 2020, 20:48

Независимый эксперт писал(а):
10 мар 2020, 20:21
Задал вопрос Данилову, когда будем обсуждать ТЗ на корректировку проекта дамбы? Посмотрим что ответит..
да, так как дамба и есть камень преткновения.. кто будет строить многоэтажные жилые дома в черте подтопления, это может быть как минимум опасно.
а земля в центре города, да еще и не далеко от воды не может быть не востребована.

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11653
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#130 Сообщение GFO » 10 мар 2020, 21:05

=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= вы читать прибывали? Бабло на дамбу дал 5лет назад ФАВР. Который к зоне относится никак. Дамбу начали строить местные ООО рога и копыта, у которых не было лицензии. Более того нашелся местный олигархат сидящий на песочке и который залудил за песочке такую цену шо с портом в нем вагон редкоземельных элементов. Далее началось как обычно, прокуратура , хература, проверки после чего рога и копыта обанкротились и сейчас в стадии ликвидации. ОЭЗ к ФАВРУ относится таккак я к Сервантесу. Перестаньте нести чушь.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

jimjimjim
Сообщения: 386
Зарегистрирован: 30 июл 2018, 18:51

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#131 Сообщение jimjimjim » 10 мар 2020, 21:22

GFO писал(а):
10 мар 2020, 21:05
ОЭЗ к ФАВРУ относится таккак я к Сервантесу. Перестаньте нести чушь.
Один из мотивов расширения ОЭЗ - что все равно жилые комплексы не спешит никто строить. что якобы земля не востребована.
а их не спешат строить, так как нет дамбы, очевидно.
поэтому надо решать первоочередную проблему - с дамбой.

Petrovich
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 18:08

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#132 Сообщение Petrovich » 11 мар 2020, 01:26

а это хоть кто-нибудь смотрел и изучал из интересующихся дамбой- ТЗ на корректировку проектной документации и текущая ПД ? относительный свежак и поисковиком находится на раз-два!
и тут всякие умные тома проектной документации.
я не проектант, не настолько прошарен. но у нас тут есть умные иксперды и проектанты, которые, уверен, всё изучат и расскажут. где-что-чего-почему.

и специалисты по 44-ФЗ скажите - а почему он отменён? я не смог найти причину.
и, наверное, тем кто беспокоится по поводу дамбы - у ФАВРа можно официально запросить, и параллельно неофициально позвонить и спросить - почему конкурс отменен и когда будет проведен, будут ли изменения в ТЗ по сравнению с данной закупкой?

№ 0373100102019000024 Закупка отменена
Объект закупки
Строительство защитной дамбы с придамбовым дренажем для защиты района Российского центра программирования в г. Дубне Московской области (корректировка проектной документации)
Организация, осуществляющая размещение
МОСКОВСКО-ОКСКОЕ БАССЕЙНОВОЕ ВОДНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ

Начальная цена
18 698 400,00 ₽
Размещено в ЕИС
09.08.2019
Окончание подачи заявок
02.09.2019

https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 2019000024

Аватара пользователя
r0n!n
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 21 ноя 2019, 16:20
Откуда: Дубна=Мухосрань
Контактная информация:

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#133 Сообщение r0n!n » 11 мар 2020, 08:20

Штаны Шестова писал(а):
10 мар 2020, 22:18
Независимый эксперт писал(а):
10 мар 2020, 20:21
Задал вопрос Данилову, когда будем обсуждать ТЗ на корректировку проекта дамбы? Посмотрим что ответит..
Серьезно, какой молодец, держи нас в курсе! :Bravo:
О, вот и штаны убежали :ROFL:
ex ronin

Аватара пользователя
romansyone
Сообщения: 7138
Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:51
Откуда: местный

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#134 Сообщение romansyone » 11 мар 2020, 09:10

Независимый эксперт писал(а):
10 мар 2020, 19:03
Дамбу не достроили потому, что
Нет, не поэтому.
...намБЫдоДАМбы...

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#135 Сообщение мура » 11 мар 2020, 09:11

GFO писал(а):
10 мар 2020, 21:05
Более того нашелся местный олигархат сидящий на песочке и который залудил за песочке такую цену шо с портом в нем вагон редкоземельных элементов. Далее началось как обычно, прокуратура , хература, проверки после чего рога и копыта обанкротились и сейчас в стадии ликвидации.
Да. Всё так. Причём в ТЗ был указан именно этот песочек. Второй такой песочек находится так далеко, что возить его нерентабельно.

Независимый эксперт
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#136 Сообщение Независимый эксперт » 11 мар 2020, 10:41

romansyone писал(а):
11 мар 2020, 09:10
Независимый эксперт писал(а):
10 мар 2020, 19:03
Дамбу не достроили потому, что
Нет, не поэтому.
История со строительством дамбы полна интриг и скрытых угроз. Многое мне известно, но я пока не могу это выложить, поскольку сразу найдутся опровергатели, которым не выгодна правда. Для начала нужно учесть уроки благоустройства правобережной набережной. Там все началось с того, что проектировщики нам также как и с зоной показывали красивые картинки и уверяли, что все делается в интересах жителей. Жители опомнились, когда набережную обнесли забором и начали демонтировать плитку в сквере Мещерякова. Вот не хотелось бы, чтобы и в этом случае народ проснулся, когда начнут устанавливать заборы и возить песок для дамбы.

Представьте, сколько потребуется песка на строительство дамбы, которую будут возводить два года. Откуда, каким транспортом и какой песок будут возить – разве не интересно? А что за подрядная организация заявилась на аукцион в единственном числе? Не получится как с «ЦЕНТРОМ» по набережной? Кстати, в первом проекте дамбы инженерными изысканиями занималась та самая фирма-субподрядчик ЦЕНТРА, которая прозевала торфяники на Менделеевской набережной… Вопросов много – их нужно решать всем миром. Полностью довериться профессионалам, как показывает опыт благоустройства Менделеевской набережной, верх легкомыслия…
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#137 Сообщение мура » 11 мар 2020, 11:23

4 раз: почему тема про землю, про её передачу, а обсуждается дамба? Зачем обсуждать дамбу в теме про передачу земли?

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11653
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#138 Сообщение GFO » 11 мар 2020, 11:29

Опять строит из себя хранителя тайных знаний. Пустобрех ей бо. На четай просвещайсо https://www.dubna-inform.ru/news/a-gde-zhe-damba.html
Отстань уже со своей дамбой. И разбери четко и по делу мотивы передачи земельного участка.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Petrovich
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 18:08

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#139 Сообщение Petrovich » 11 мар 2020, 11:45

мура писал(а):
11 мар 2020, 09:11
GFO писал(а):
10 мар 2020, 21:05
Более того нашелся местный олигархат сидящий на песочке и который залудил за песочке такую цену шо с портом в нем вагон редкоземельных элементов. Далее началось как обычно, прокуратура , хература, проверки после чего рога и копыта обанкротились и сейчас в стадии ликвидации.
Да. Всё так. Причём в ТЗ был указан именно этот песочек. Второй такой песочек находится так далеко, что возить его нерентабельно.
Спецификация и цена песочка (правда, цены 2001 года) взята с сайта госзакупок (ссылку давал выше), в Разделе 9 ПД, в файле Дубна 796-ЛЕ-009-СМ ДАМБА 5.10.2009.xls
Эта проектная документация -под корректировку, так что ежели кто разбирается в сметах и в песочке и увидит коррупционную составляющую - можно на это ФАВРу публично указать.
Выложил смету вот сюда:
https://yadi.sk/d/A5YM_IZZ3Y3Kvw

Petrovich
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 18:08

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#140 Сообщение Petrovich » 11 мар 2020, 11:48

мура писал(а):
11 мар 2020, 11:23
4 раз: почему тема про землю, про её передачу, а обсуждается дамба? Зачем обсуждать дамбу в теме про передачу земли?
тоже пока не понял, почему здесь. наверное Эксперту нужно отдельную тему запиливать

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#141 Сообщение мура » 11 мар 2020, 11:49

А тема про дамбу есть. Ее надо просто продолжать. Вот она: viewtopic.php?f=114&t=73115

Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 11653
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#142 Сообщение GFO » 11 мар 2020, 12:25

По моему это какой-то гнилой хайпец нашего депутада. Набережную он слил. Ничо толкового сделать для своего ылектората сделать не могут, но надо сделать ыллюзию бурной деятельности. Для этого выковыоиваццо мала мальский повод и начинаюццо истерики
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Аватара пользователя
r0n!n
Сообщения: 745
Зарегистрирован: 21 ноя 2019, 16:20
Откуда: Дубна=Мухосрань
Контактная информация:

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#143 Сообщение r0n!n » 11 мар 2020, 12:46

GFO писал(а):
11 мар 2020, 12:25
По моему это какой-то гнилой хайпец нашего депутада. Набережную он слил. Ничо толкового сделать для своего ылектората сделать не могут, но надо сделать ыллюзию бурной деятельности. Для этого выковыоиваццо мала мальский повод и начинаюццо истерики
Очень на то похоже, пытается отмыться, но уже не выйдет... 8)
ex ronin

Независимый эксперт
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#144 Сообщение Независимый эксперт » 11 мар 2020, 12:52

мура писал(а):
11 мар 2020, 11:23
4 раз: почему тема про землю, про её передачу, а обсуждается дамба? Зачем обсуждать дамбу в теме про передачу земли?
Сергей, согласен – лучше было открыть новую тему. Тем не менее расширение ОЭЗ связано с дамбой - объясню еще раз популярно. Вся история с дамбой укладывается в пословицу: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги (кризисы, дефолты и пр.)». Неровен час, очередное начало строительства будет остановлено по причине отсутствия денег, коррупции или выявления ошибок в проекте. К примеру, выяснится, что правый берег тоже нуждается в защите, но проектировщики этот фактор прозевали. Стройку остановят и будут думать, что делать дальше. Укрепление правого берега – утопия.

Придется выбирать из двух зол наименьшее: довести дамбу до границ как раз того участка в 62 Га и оставить эти заливные луга как страховку на случай аварийного сброса воды с плотины. В таком случае напор лишней воды примут на себя оба берега, однако в низинах напротив СНТ «Мичуринец» и Ратмино вода сможет растекаться по обоим незащищенным берегам… На этих правобережных территориях живут Уважаемые люди и вряд ли они оставят эту тему без внимания, когда поймут опасность, которую представляет собой дамба, если ее продлить до Северной канавы…
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет

mals
Сообщения: 3601
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 17:38

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#145 Сообщение mals » 11 мар 2020, 14:00

Ботинки Шестова писал(а):
11 мар 2020, 13:47
Нет, Боря, расширение ОЭЗ _не_ связано с дамбой.

Тебе умные люди всё для тебя разжевали и в рот тебе положили. Прекращай.
По теории заговора, расширение ОЭЗ и строительство дамбы связано тем, что с обоих этих объектов пилит деньги один человек - "тот, чьё имя нельзя называть? :evil:

Изображение

Petrovich
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 18:08

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#146 Сообщение Petrovich » 11 мар 2020, 14:22

Независимый эксперт писал(а):
10 мар 2020, 20:21
jimjimjim писал(а):
10 мар 2020, 19:31
Независимый эксперт писал(а):
10 мар 2020, 19:03
Дамбу не достроили потому, что были обнаружены грубые нарушения при её строительстве по вине тех же лиц, которые лоббируют расширение границы ОЭЗ...
значит они все уже провалили. и теперь предлагают какую-то муть. нельзя идти у них на поводу.
тот момент, когда дилетанты у руля..
Задал вопрос Данилову, когда будем обсуждать ТЗ на корректировку проекта дамбы? Посмотрим что ответит..
а зачем ТЗ на корректировку теперь обсуждать, если 15 мая уже должна быть готова откорректированная ПД?
подрядчик -АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯМАЛТРАНССТРОЙ"
3.1.1. начало работ – с даты заключения настоящего Контракта 07.10.2019 (МСК);
3.1.2. окончание работ – не позднее 15 мая 2020 года.

вся документация здесь:
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice ... 2019000025

Аватара пользователя
romansyone
Сообщения: 7138
Зарегистрирован: 05 июл 2009, 01:51
Откуда: местный

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#147 Сообщение romansyone » 11 мар 2020, 14:29

мура писал(а):
11 мар 2020, 11:23
Зачем обсуждать дамбу
...намБЫдоДАМбы...
...намБЫдоДАМбы...

Независимый эксперт
Сообщения: 1029
Зарегистрирован: 14 мар 2013, 21:46

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#148 Сообщение Независимый эксперт » 11 мар 2020, 16:10

Petrovich писал(а):
11 мар 2020, 14:22
а зачем ТЗ на корректировку теперь обсуждать, если 15 мая уже должна быть готова откорректированная ПД?
И то правда, зачем обсуждать ТЗ на корректировку проекта дамбы? По благоустройству Менделеевской набережной в мае 2019г. обсуждение ТЗ не состоялось, но благоустройство сделали. А теперь после драки некоторые машут кулаками, но «поздно пить боржом»…Так и с дамбой – чего суетиться, если все решено: затопит правый берег и какие проблемы? Все недоделки по набережной будут устранены сами собой вместе с самой набережной…
Депутат подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Граждане, которые считают, что у них нет таких качеств, могут не беспокоиться – на нет и суда нет

Petrovich
Сообщения: 2579
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 18:08

Re: Зоне отдали еще 62 Га. Жителей, как всегда, не спросили

#149 Сообщение Petrovich » 11 мар 2020, 16:21

Независимый эксперт писал(а):
11 мар 2020, 16:10
Petrovich писал(а):
11 мар 2020, 14:22
а зачем ТЗ на корректировку теперь обсуждать, если 15 мая уже должна быть готова откорректированная ПД?
И то правда, зачем обсуждать ТЗ на корректировку проекта дамбы? По благоустройству Менделеевской набережной в мае 2019г. обсуждение ТЗ не состоялось, но благоустройство сделали. А теперь после драки некоторые машут кулаками, но «поздно пить боржом»…Так и с дамбой – чего суетиться, если все решено: затопит правый берег и какие проблемы? Все недоделки по набережной будут устранены сами собой вместе с самой набережной…
ТЗ наверное надо было обсуждать до того, как прошли торги и ПД почти разработана?
теперь тогда уж после прохождения госэкспертизы ПД - саму ПД надо смотреть и проводить её экспертизу на предмет оценки воздействия дамбы ЛБ на возможное ухудшение паводковой ситуации на ПБ


Ответить

Вернуться в «Наша Дубна»