Я читал вот такой вот камент (мне переслали, как пример риторики)
Исторический облик Дубны какого года вы хотите видеть? И чем мешает экран с информацией относящейся к ОИЯИ? На нем ведь не рекламу колбасы или шампуня будут показывать. А если ещё и старые снимки Дубны и института запустят, то почти музей под открытым небом получится.
отвечаю тут, меня нет в Подсушано.
Претензии не к экрану, как таковому, это перевод стрелок, смещение акцентов. Претензии к конкретному месту. На площади есть картонные плакаты слева от Дирекции ОИЯИ. Если бы экран был размещён вместо них (обычные плоские телеэкраны, которые делают (сдают в аренду) повсеместно, в том числе и в Дубне) - не было бы от меня ни слова печали и грусти. Только порадовался бы. Не надо видеть в негодовании желание опротестовать все новое. И передёргивать тему не надо.
И претензия опять к тому, что нет обсуждения. Не было макета, не было представлено PR-службой ОИЯИ или Администрации НИЧЕГО заранее на обсуждение. Опять ставят перед фактом. Как скотозагон на площади, как колонну на той же площади, как комсомольский значок - как все. Это неприятно. Поэтому возникает обсуждение. И так должно быть всегда.
