Не, в науке джава непопулярна. У нас плюсы везде. Джава для экзабайтных обьемов данных плохо подходит - пробовали уже, в SLACе для ILC, например. Есть чутка в JLab, но там коммьюнити с гулькин нос, реально используют то что имеют без вариантов.maks., писал(а): ↑13 дек 2020, 20:06Сегодня узнал, что мой сосед по общежитию, (СУНЦ Колмогорова/кафедра компьютерных методов в физике), учившийся на отлично до старших курсов, пока подрабатывать не пошел, да и вообще не в пример мне талантливый чел, в Торонто джава разработчик, дом купил. Оч доволен, говорят. За державу-то обидно, мог бы в Протвино работать (нет)
Касательно Кролика известно немного - софт для огранизации очередей на первый взгляд не кажется требующим усилий. Уверен что там хватает внутренней бизнес-логики раз за это платят деньги, но оно при всем желании не сравнится с пакетами реконструкции или обработки данных в физике. Или с распределенными сервисами хранения и передачи данных. Или с самообучающимися нейросетями (которые не котиков учатся распознавать, а распады частиц реконструируют например). И для того чтобы писать софт для физиков надо знать эту самую физику. Пробовали нанимать программистов без специального образования - не работает оно так.