Дубна, которой больше нет
Re: Дубна, которой больше нет
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
Re: Дубна, которой больше нет
Чё-то я такого забора с шарами в восьмой школе не припомню. Со стороны Волги такой был? А шары деревянные? И не оторваны? Поразительно! Или только что сдали?
Re: Дубна, которой больше нет
Да, шары на заборе были вокруг всей школы :
Шары были деревянные, на металлическом штыре, и легко отрывались.
Пацаны ими чуть ли не в кегли играли.
На более позднем фото видим, что шаров на заборе практически не осталось,
- все укатились
Re: Дубна, которой больше нет
Я помню только такой забор. Это 1965 год. Ещё помню пацаны по верхней планке по забору бегали в наводнение. В 66-ом, наверное. Футбольное поле было под водой. Это самое раннее воспоминание. Планка вроде была слегка наклонная, чтобы сливалась вода. Для бега требовалось некое мастерство.
После замены эти прясла ещё долго встречались на оградах на Мичуринце
Re: Дубна, которой больше нет
На уроке труда в 8 школе, я помню, мы строгали доски штакетника для забора.
Преподаватель Георгий Георгиевич Левин.
Штакетник был 1 метр высотой , на каждой штакетине Георгий Георгиевич выбивал отметку металлическим штампом
с чернилами. Отметки в дневник он тоже выбивал этим штампом, - хрен исправишь
Не знаю, куда пошел этот штакетник, может на ограду огорода у теплицы.
Преподаватель Георгий Георгиевич Левин.
Штакетник был 1 метр высотой , на каждой штакетине Георгий Георгиевич выбивал отметку металлическим штампом
с чернилами. Отметки в дневник он тоже выбивал этим штампом, - хрен исправишь
Не знаю, куда пошел этот штакетник, может на ограду огорода у теплицы.
Re: Дубна, которой больше нет
Угу. Серое мясо слева на пленке Свема чувствительностью в 80 ISO, последующей любительской петячью на Униброме и сканированием хз на чем это типа подтверждае...
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Дубна, которой больше нет
Свему 32 помню, 65 тоже помню, 130 и 250 вспоминаю, а вот Свему 80 ISO не помню...
В СССР мы все больше по ГОСТу жили.
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
Re: Дубна, которой больше нет
От начнеццо. Знаток сесесеров попалсо. Не выносите мозг зануде - технарю. ГОСТ 2817-50 не действует с 85 года. Так шта извольте указывать светочувствительность материалов в значениях ГОСТ 10691.0-84 гармонизированных в соответствии с требованиями СЭВ и международными стандартами ISO. Согласно этому стандарту светочувствительность пленки Свема 65 равна 80. Стандарт принят в 1984 году и действует по сию пору.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Дубна, которой больше нет
Кисловато передёрнул. Речь сейчас идёт о снимке после 1985 года? Можешь это доказать? Или так просто, решил сверкнуть познаниями не к месту?GFO писал(а): ↑13 ноя 2020, 10:36От начнеццо. Знаток сесесеров попалсо. Не выносите мозг зануде - технарю. ГОСТ 2817-50 не действует с 85 года. Так шта извольте указывать светочувствительность материалов в значениях ГОСТ 10691.0-84 гармонизированных в соответствии с требованиями СЭВ и международными стандартами ISO. Согласно этому стандарту светочувствительность пленки Свема 65 равна 80. Стандарт принят в 1984 году и действует по сию пору.
Re: Дубна, которой больше нет
Какая фхер разница? Повторяю для тех кто в танке По действующему стандарту ГОСТ 10691.0-84 светочувствительность пленки Свема 65 равна 80 единиц. Все остальные утверждения и с технической и с юридической точки зрения ложны. И кстате в 1985 годе за указание величины в 65 ед по старому ГОСТу в КД вполне могли взгреть. Фразочка на первой странице ГОСТов гласила "Несоблюдение стандарта преследуется по закону, вплоть до уголовной ответственности". Вот про это неплохо бы помнить. А не про то шо снег был белее и трава зеленее. И не плохо бы практику обязательных, а не рекомендательных стандартов вернуть. Мож чего в жизни нонешней и поменялось бы.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Дубна, которой больше нет
Алилуйя, вот теперь прозрел. К чистоте снега на снимке этот меседж имеет самое непосредственное отношение!GFO писал(а): ↑13 ноя 2020, 11:28Какая фхер разница? Повторяю для тех кто в танке По действующему стандарту ГОСТ 10691.0-84 светочувствительность пленки Свема 65 равна 80 единиц. Все остальные утверждения и с технической и с юридической точки зрения ложны. И кстате в 1985 годе за указание величины в 65 ед по старому ГОСТу в КД вполне могли взгреть. Фразочка на первой странице ГОСТов гласила "Несоблюдение стандарта преследуется по закону, вплоть до уголовной ответственности". Вот про это неплохо бы помнить. А не про то шо снег был белее и трава зеленее. И не плохо бы практику обязательных, а не рекомендательных стандартов вернуть. Мож чего в жизни нонешней и поменялось бы.
Может разочарую, но вся эта тема про то "шо снег был белее и трава зеленее". И ничто не способно поколебать это мнение у участников. В этом смысл всех 470 страниц. И он нам нравится.
Re: Дубна, которой больше нет
Показательно, что сейчас лучше не стало нигде.
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: Дубна, которой больше нет
Фотографии, как будто с другой планеты. Даже не верится, что это когда то было так в нашем городе. А сейчас мы постепенно привыкли жить в помойке.
Re: Дубна, которой больше нет
Ну не утрируй. Деревья и кустарники разрослись, фонтанов было больше, и автокорытами сейчас все заставили. А так особо ничего не поменялось. У меня тоже есть эти открытки, я пару из них с пламенным приветом в социалистические страны отправлял. Да и было уже здесь по-моем]у
Re: Дубна, которой больше нет
Ну не скажи, деревья может быть и разрослись, а вот с кустарниками просто беда. Вот такая улица Мира мне нравилась гораздо больше. И корыта тут совсем ни причемmaks., писал(а): ↑13 ноя 2020, 16:17Ну не утрируй. Деревья и кустарники разрослись, фонтанов было больше, и автокорытами сейчас все заставили. А так особо ничего не поменялось. У меня тоже есть эти открытки, я пару из них с пламенным приветом в социалистические страны отправлял. Да и было уже здесь по-моем]у
Кстати!
Если не влом, то сделай скан с ГОСТ 10691.0-84 где написано, что ГОСТ 65 = 80 ISOGFO писал(а): ↑13 ноя 2020, 10:36От начнеццо. Знаток сесесеров попалсо. Не выносите мозг зануде - технарю. ГОСТ 2817-50 не действует с 85 года. Так шта извольте указывать светочувствительность материалов в значениях ГОСТ 10691.0-84 гармонизированных в соответствии с требованиями СЭВ и международными стандартами ISO. Согласно этому стандарту светочувствительность пленки Свема 65 равна 80. Стандарт принят в 1984 году и действует по сию пору.
Если вы заметили, что вы на стороне большинства, это верный признак того, что пора меняться.
Марк Твен
Марк Твен
Re: Дубна, которой больше нет
А ГОСТ внимательно читал? А предидущий? А почему 10691 целых три штуки вместо одного 2817? Ещё мож начать раскладывать на пальцах методы стандартизации и испытаний? И ключик от квартиры где деньги лежат. Нет уж, саме-саме. В гуглятник по ключу "Светочувствительность пленки Свема 65"
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: Дубна, которой больше нет
Храните деньги в Сберегательной кассе, и ваши вклады будут под надежной защитой !
- интересно, какой год ?
- интересно, какой год ?
Re: Дубна, которой больше нет
Нет, не привыкли. Возможно, те, кто в последнее время приехал или родился в 90-е, но те, кто с основания города - нет.
Re: Дубна, которой больше нет
Точно сказать сложно, но конец 50-х. Сняты на фоне здания, где сейчас "Иней". Тогда вместе со сберкассой там было отделение милиции.
На Мичурина милиция переехала после того, как оттуда в Александровку перебрался ВСО. А это год 1959-60-й.
Re: Дубна, которой больше нет
Форма красивая.