Независимый Форум города Дубна

Бен, это Данила, ай нид хелп. Кто знает, как в такой ситуации официально действовать? Понятно, что по конкретному факту надо идти в полицию. Но как вообще эту фигню пресечь. Две просьбы для дискуссии. Не надо советовать привести еще парочку бойцовых, чтобы они разорвали этого мастиффа. Я знаю, что так один раз решили проблему в ИЧ, но это же не наш путь. И второе, я не настаиваю на том, что все произошло именно так, как описано. Мне интересно, как в принципе такую ситуацию можно исправить.

Нам пишут:

... Неоднократно на нас нападает собака бойцовской породы (мастиф). Первый раз напала на мою сестру,благо она была в наморднике,второй раз на нашу собаку, пытаясь снять намордник,и вот он третий раз наступил. Сегодня 26.02.2015 около 18:30 мы как обычно гуляли в парке.
Ничего не предвещало беды,как снова эта собака,с которой слетел намордник!
Слету она завалила нашу собаку и вцепилась ей в шею. Так она начала нападать на нас!!! Хорошо,что рядом был мой папа,который мог дать отпор этой животине!
Мы нашли адрес хозяев,вычислили их и вину хозяин признавать не хочет...
...
Повторюсь,собака в наморднике,но она его умеет снимать! Гуляет без поводка. Собаку не в силах удержать даже хозяин.

Подробнее тут https://vk.com/wall8834228_22670

Как-как. В полицию и пристрелить КЕМ.

Это Вам к Муре, он у нас Собак защищает и от собак.
Если серьезно, в таких случаях письмо в госадмтрехнадзор (хозяина штрафанут если это его собака на 5 тыс. рублей), а если не его письмо в мэрию в отдел ком. хозяйства приедут выловят.
Но при этом ждите много не приятных высказываний от "защитников животных" в свой адрес.

я у себя свору из 12 собак через мэрию вывез. Упрёков много получил. Но когда собака побежала, за ребенком из соседнего дома, не один "защитник животных" не чего не сделал.
У меня во дворе были собаки домашние которые гуляли без поводка, сейчас мы навел порядок.
Собаки гуляют только с хозяевами.

Обращение к Марку:
Марк, а можно какой собрать круглый стол, защитники животных, представители власти и жители, которые за выгул собак согласно закону. И выработать единый план мероприятий в городе по животным. И далее пробовать реализовывать данные мероприятия.
Марк Вы же можете его организовать.

Это бесполезно, зоошиза шизой не просто так зовётся, им голос разума неведом.

В полицию. По любому и без разговоров и раздумий. Собака ДОЛЖНА находиться в наморднике и на поводке вне специально отведенной зоны выгула. Всю ответственность за любые действия собаки от дерьма на тротуаре до покусов несет хозяин.

или папе надо взять длинную отвертку и пойти туда погулять.

БелыйМох писал(а):или папе надо взять длинную отвертку и пойти туда погулять.

А за это могут и привлечь... у собак в этом плане больше прав..

БелыйМох писал(а):или папе надо взять длинную отвертку и пойти туда погулять.

Уже давно гуляю пса и ношу с собой саперную лопатку.

1. Удобно убирать говно за собаком.
2. Удобно отбиваться от подобных неадекватов. По башке, плашмя, со звоном ---ну очень быстро останавливает даже больших кобелей.

smk писал(а):

БелыйМох писал(а):или папе надо взять длинную отвертку и пойти туда погулять.

А за это могут и привлечь... у собак в этом плане больше прав..

Это если сумеют доказать, что ты умышленно это сделал.

привлекут, если лесным мачете махать начнешь. а если "в панике" вгонишь бросающемуся кобеляке в глаз инструмент по закручиванию гаек, то хренадва

Вот только сегодня к моему пятилетнему ребенку пристала собака, в нормальном весе такая, нормального роста, без намордника и без поводка - обычное дело. Причем отгонял ее не один человек. Пытались найти хозяина, а его даже близко не было. Он спокойно себе шел откуда-то. На братске такое случается постоянно. Огромные псины могут бегать как хотят, несмотря на маленьких играющих детей и мам с колясками. Уважаемые зоолюбители, давайте уже уважать не только своих четвероногих друзей, но и окружающих вас людей, а также их детей! В конце концов, есть определенные правила, установленные законодательством.

P.S.: Мне абсолютно наплевать кусается или не кусается ваша собака, я не собираюсь угадывать, а также, рисковать психикой и здоровьем своего ребенка. Это к частному случаю

Ega23 писал(а):Как-как. В полицию и пристрелить КЕМ.

Частного охранника с законным табельным огнестрелом можно еще нанять на неделю. И уже бывший хозяин собаки будет иметь бледный вид в суде.
https://66.mvd.ru/document/2101208

Не надо каждый раз апеллировать ко мне некоторым. Я за законные методы. Как в законе прописано - так и действовать. Травить и самосудить - незаконно.

а "законно" = исполнители роботы или святой дух? или тот же Петрович, только в правильной кепке?

А я не в курсе. Это не моя тематика. Курите законы. Я знаю одно: самостоятельно уничтожать чудое имущество, коим является данная собака, запрещено.

хорошо, все поняли твою точку личного зрения )))

Вообще-то есть выход. Когда-то собак было много и гуляли они в основном с "хозяйками".А у "хозяев" были очень популярны стафы, питбули, ротвейлеры. Как-то я заметила, что почти все дамы в руках носят строгачи. Объяснили зачем они нужны, тоже купила, даже ценник не отлепила, как на вечерней прогулке в районе стоянки для машин у леса (ул. Вернова) на мою собаку из леса натравили стафа. Я думала моей собаке конец будет, кричал как перед смертью, а крови было... Хозяин не торопился разнимать. Потом выяснилось, что стаф вцепился мертвой хваткой в строгач на шее и пытался оторвать. Порвал себе всю пасть. Потом хозяин ходил с палкой и долго обещал нас где-нибудь поймать. И говорил, что ношение строгачей запрещено. У нас строгач сверху выглядел как кожаный ошейник, звенья были оплетены. Был ещё один случай. Мой собак в строгаче и на поводке и девица с питбулем в строгаче и на поводке. Девица часто гуляла собакой и в компании. И как-то она "прошла" очень близко от нас. Питбуль бросился и собаки зацепились строгачами. И что делать? В конце концов она их расцепила со словами, мол вы что не видите, что такая серьезная собака идёт, могли бы и обойти подальше. Так что покупайте подходящий строгач, подбирайте длину и будете спасены.

Понятно, что Марк у нас в законе, но чо плодить темы, например, похожие http://dubna.net/forum/viewtopic.php?f= ... &start=400

мура писал(а):Это не моя тематика.

2Mark: газовый антисобачный балон. И законно, и нелетально, и неконтактно, и эффективно!

Ну или электрошокер, все те же преимущества, еще более эффективен, но уже контактен, что как бы затрудняет.

Владелец, который не может контролировать свою собаку, должен быть готов к внезапному для нее летальному исходу.

Gahan писал(а):2Mark: газовый антисобачный балон. И законно, и нелетально, и неконтактно, и эффективно!

Ну или электрошокер, все те же преимущества, еще более эффективен, но уже контактен, что как бы затрудняет.

Или некий девайс с е-бея, который по радио частотам плющит собакам мозг, и от которого они поджимают хвост и скулят.

345. Еще раз повторяю: дрессированные собаки, собаки служебных пород и собаки бойцовых пород отреагировать на ультразвуковой пугач могут прямо противоположно ожидаемому.

WingRabbit писал(а):Владелец, который не может контролировать свою собаку, должен быть готов к внезапному для нее летальному исходу.

Вот, кстати, да. Приведу пример из собственной жизни. Супруга пошла гулять с собакой и ребенком на море. Навстречу попалась семья в лице папы, ребенка и собаки-кобеля. Наша (сучка) на него (кобеля) гавкнула. Тот не раздумывая вцепился ей в глотку. Казалось бы кобель суку трогать не должен, ан нет. Не знаю что у него в мозгу переклинило, но - факт. Но и это не самое интересное. Самое интересное - реакция хозяина! Он посмотрел на все это и тупо поехал дальше на своем велосипеде! Вернулся он только к окончанию действа, когда его собака была бита нашим строгачем, когда моя супруга получила травмы, а мой ребенок стоял рядом бледный как мел. Оправдания его были просто нелепы. Не понимаю таких людей. На этот случай на будущее я показал супруге прием, который в подобной ситуации позволит ликвидировать нападающую собаку физически. И что бы потом не говорил ее хозяин - ни один суд не признает его правым.

MasterFly писал(а):

WingRabbit писал(а):Владелец, который не может контролировать свою собаку, должен быть готов к внезапному для нее летальному исходу.

Вот, кстати, да. Приведу пример из собственной жизни. Супруга пошла гулять с собакой и ребенком на море. Навстречу попалась семья в лице папы, ребенка и собаки-кобеля. Наша (сучка) на него (кобеля) гавкнула. Тот не раздумывая вцепился ей в глотку. Казалось бы кобель суку трогать не должен, ан нет. Не знаю что у него в мозгу переклинило, но - факт. Но и это не самое интересное. Самое интересное - реакция хозяина! Он посмотрел на все это и тупо поехал дальше на своем велосипеде! Вернулся он только к окончанию действа, когда его собака была бита нашим строгачем, когда моя супруга получила травмы, а мой ребенок стоял рядом бледный как мел. Оправдания его были просто нелепы. Не понимаю таких людей. На этот случай на будущее я показал супруге прием, который в подобной ситуации позволит ликвидировать нападающую собаку физически. И что бы потом не говорил ее хозяин - ни один суд не признает его правым.

Ога. Я знаю, что я не боюсь чужих собак и не буду их трогать и убивать, если они для меня или моей семьи не представляют опасности. Будут опасны - даже раздумывать не буду. Но при этом я готов к тому, что моя собака без поводка или намордника покажется кому-нибудь опасной (хотя это просто большое пушистое ололо) и ее выпилят =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=. Так что да, соблюдать правила выгула и никаких проблем не будет.

А по сабжу - частично согласен со Мхом. Специально выискивать и тыркать ее не надо, но инструмент наготове держать. Голыми руками лезть тоже не надо, ибо особенности породы позволят ей нанести немалый урон даже умеющему ломать собачек человеку. Покажется в зоне видимости, начнет подходить - нанах.