Ну, типа, культурный и научно-технический уровень.DOKA писал(а):Ну, тогда дай критерий "прогрессивности" общество. Потому как для меня эта характеристика совершенно непонятна.
Можно оценивать по благосостоянию граждан, можно - по степени свободы, а можно ещё по каким-то другим критериям. Какой из них имелся в виду?
Ну, прям бальзам.
Re: Ну, прям бальзам.
Re: Ну, прям бальзам.
Мне был задан вопрос оценить "прогрессивность". Получается мне задали вопрос, используя этот термин, а вы пытаетесь меня же и спросить его значение. Я готов отвечать на вопросы только если смысл вопроса известен. Enabled уже пяснил, сейчас отвечу.Ega23 писал(а):Оба критерия лично мне - абсолютно непонятны. Что такое "степень свободы"? Сободы от чего?DOKA писал(а):Можно оценивать по благосостоянию граждан, можно - по степени свободы,
Что такое степень "благосостояния"?
Научно-технический - не упал по крайней мере. Если и повысился, то несильно. В смысле прогресс меньше, чем за аналогичный период в СССР. Оно и ясно - рабов работать по шарашкам больше отправить не получится. Рабы свалили за границу.En@bled писал(а):Ну, типа, культурный и научно-технический уровень.
Культурный - можно много спорить о культурном уровне, ломая копья, но мне кажется, что высокий культурный уровень несовместим с тем, что описано по моей ссылке. И несовместим с тем, что глушили иностранное радио, не давали слушать чужую музыку, не давали просто уехать, если они не желают жить в этой большой тюрьме. Тем не менее текущий культурный уровень видится мне также невысоким: водителей бросающих бычки и бутылки из машин я вижу ежедневно, а моральные принципы у наших чиновников имеются только до тех пор, пока они не получили лакомый кусок.
Re: Ну, прям бальзам.
En@bled писал(а):Ну, типа, культурный и научно-технический уровень.DOKA писал(а):Ну, тогда дай критерий "прогрессивности" общество. Потому как для меня эта характеристика совершенно непонятна.
Можно оценивать по благосостоянию граждан, можно - по степени свободы, а можно ещё по каким-то другим критериям. Какой из них имелся в виду?
ИМХО, прогрессивность общества- как раз в свободе от демагогии на государственном уровне. Освоение Сибири ect это, конечно, замечательно. Но больно напоминает анекдот про летающих крокодильчиков. А вот то что она самая была основой основ всего советского государства- медицинский факт. И это не "пустое и бесплодное". Это софистика, позволяющая кому угодно в какой угодно ситуации перевернуть с ног наголову всё что угодно. И владели ею комсомольские жрецы, в "честь" которых названа набережная, в совершенстве. Впрочем, в наше время мало что изменилось, на самом деле...En@bled писал(а):Только не соображу, при чём здесь демагогия. Поясните. Демагогия — нечто пусто и бесплодное. Ударные комсомольские стройки, электростанции, железные дороги, освоение Сибири, новые города — это демагогия?
Re: Ну, прям бальзам.
Не смеши. Если трагедия разгрома советской науки, промышленности и особенно ВПК, с его варварской распродажей, прошла мимо тебя по причине бессознательного возраста, то это не повод не знать. Сегодняшний дебильный сырьевой придаток не то что неспособен на новые космические свершения, ему крупную ГЭС типа Саяно-Шушенской построить и поддерживать не в силах.DOKA писал(а):Научно-технический - не упал по крайней мере. Если и повысился, то несильно. В смысле прогресс меньше, чем за аналогичный период в СССР.En@bled писал(а):Ну, типа, культурный и научно-технический уровень.
Я говорю не про банальное умение бросить окурок в урну, а про культуру, которая связана с уровнем образованности. Культуру профессиональную. Литературную, театральную, кинематографическую. Что-то практика показывает, что эпоха «подавления личности» породила как раз массу ярких личностей, и наоборот.DOKA писал(а):Культурный - можно много спорить о культурном уровне, ломая копья, но мне кажется, что высокий культурный уровень несовместим с тем, что описано по моей ссылке. Тем не менее текущий культурный уровень видится мне также невысоким: водителей бросающих бычки и бутылки из машин я вижу ежедневно, а моральные принципы у наших чиновников имеются только до тех пор, пока они не получили лакомый кусок.
Практика, опять же, показывает, что для России относительная закрытость благотворно сказывается на этом самом культурном уровне, а открытость ведёт к развалу и деградации. Хотя наверное, это всё действительно можно расценивать как личный выбор. Ну, типа, одним дороже импортная жратва, порно, тачки и шмотки, другим — высадка на Марс.DOKA писал(а):И несовместим с тем, что глушили иностранное радио, не давали слушать чужую музыку, не давали просто уехать, если они не желают жить в этой большой тюрьме.
Да и в выбранной жратве в красивых обёртках на поверку полно тухлятины.
Ты хотел сказать — идеологии. Но отсутствие чего-либо само по себе не аргумент, согласись. Отсутствие мозга, к примеру, не признак прогрессивности по сравнению со здоровыми людьми. А православная демагогия — вот это точно демагогия — тебя устраивает?LAPA писал(а):ИМХО, прогрессивность общества- как раз в свободе от демагогии на государственном уровне.
Если ты находишь энергетику забавным анекдотиком, можешь переехать в кошерную избу с освещением типа лучина, сортиром типа очко и печным отоплением. Тем более, что россиянское государство как раз недавно расписалось в своём нежелании содержать сферу ЖКХ. Это только противному «совку», оказывается, под силу было.LAPA писал(а):Освоение Сибири ect это, конечно, замечательно. Но больно напоминает анекдот про летающих крокодильчиков.
Re: Ну, прям бальзам.
Помните конец фильма КИН-ДЗА-ДЗА? Владимир Николаевич и Скрипач встречаются по возвращению на том же месте у магазина, но ничего не помнят, и друг друга не вспоминают.
Вдруг мимо проезжает машина с сигналкой, и они моментально реагируют:"КУ!" Почему?
Видимо страх ТОЙ ЖИЗНИ сидит глубоко в подсознании, в генах, чёрт знает где...
А про фашизм, специально для молодых http://nationalism.org/library/science/ ... eco-ur.htm
Вдруг мимо проезжает машина с сигналкой, и они моментально реагируют:"КУ!" Почему?
Видимо страх ТОЙ ЖИЗНИ сидит глубоко в подсознании, в генах, чёрт знает где...
А про фашизм, специально для молодых http://nationalism.org/library/science/ ... eco-ur.htm
Re: Ну, прям бальзам.
Стоит ли ёрничать- ты ж понял о чём речь...En@bled писал(а):Если ты находишь энергетику забавным анекдотиком
Это называется "всенародное похмелье". Сейчас к нему уверенно присоединяется пиндостан.En@bled писал(а): Что-то практика показывает, что эпоха «подавления личности» породила как раз массу ярких личностей, и наоборот.
Практика показывает, что практика нифига ничего не показывает. Жонглируя фактами, а еще лучше цифрами, (всё вырванно, само собой, из контекста, как принято было делать в совке), можно доказать вообще всё что угодно, и виноватых в чём угодно найти среди любого. Но к реальному положению вещей это все равно не будет иметь никакого отношения, пусть даже с выводами не согласиться практически невозможно. Это и называется "демагогия". Офигительно эффективный инструмент для достижения каких-либо целей. У меня, кстати, складывается ощущение, что ты, в частности, ведешь дискуссию в этом духе практически на автомате, видимо возраст, не воспитание даже, а уже менталитет сказывается. Сколько же должно пройти поколений, что б он выветрился... Я ж сам родом из совдепии, у меня в букваре тоже ленин был на первой странице...
Последний раз редактировалось LAPA 03 ноя 2009, 01:10, всего редактировалось 1 раз.
Re: Ну, прям бальзам.
[quote]Через несколько дней появились первые американские солдаты. Это были негры[quote]
Гм... Может ТоварищЪ Умберто чё-та путает?
Гм... Может ТоварищЪ Умберто чё-та путает?
Re: Ну, прям бальзам.
А у меня складывается ощущение, что мне странно слышать упрёки в демагогии, от человека, который второй раз разражается потоком сознания в ответ на прямой вопрос — в чём конкретно выразился прогресс «свободных от демагогии» по сравнению с «хомо советикус»? Давай, распиши нам чисто реальное положение вещей. Тем более, Россия с колен встаёт.LAPA писал(а):У меня, кстати, складывается ощущение, что ты, в частности, ведешь дискуссию в этом духе практически на автомате, видимо возраст, не воспитание даже, а уже менталитет сказывается.
Re: Ну, прям бальзам.
Да не буду я "вам" ничего расписывать, неужели не понятно...En@bled писал(а):Давай, распиши нам чисто реальное положение вещей. Тем более, Россия с колен встаёт.
Re: Ну, прям бальзам.
первые американские солдаты больно ударились лбом о крышку гробаEga23 писал(а):Через несколько дней появились первые американские солдаты. Это были негры
Гм... Может ТоварищЪ Умберто чё-та путает?
Re: Ну, прям бальзам.
Вот про культурный уровень и научно-технический прогресс : по понедельникам, в утренней программе тиви, по федеральному каналу... астролог предсказывает наряду с финансистом курс валют на неделю и нефтяные колебания.... две тыщщи девятый год, мать его....DOKA писал(а):
Культурный - можно много спорить о культурном уровне,
Re: Ну, прям бальзам.
Смею заметить, эти две профессии отличаются только названием. Если бы финансисты могли предсказывать изменение курса с верятностью чуть большей 50% (например 50.5%), то давно озолотились бы все поголовно. Астрологи честны в том, что не претендуют на научность своих методов.мура писал(а):астролог предсказывает наряду с финансистом курс валют
Re: Ну, прям бальзам.
Речь шла не о чьем-то подростковом мнении, а о том, что вкладывают в это понятие те, кто её рисуют на подъездах.DOKA писал(а):Говоря "Россия для русских", я подразумевал ровно то, что прозвучало. Призывов повторить холокост не было. Призывов к депортации других народов - тоже. Я вообще не написал про другие народы ничего негативного, совсем. Просто нужно читать и иногда думать. Это очень характерно для антифашистов - они не думают.
http://demotivators.ru/media/posters/70 ... udyam-.jpg
Не пробовал, не слушаешь тех, кто пробовал, не знаешь, как действует, не знаешь, как употреблять, а оцениваешь. Это характерно для подростка.DOKA писал(а):Хотя это и не мудрено после такого:Shourique писал(а):Двухлитровая бутылка Спрайта выливается наполовину и доливается бутылка водки 0,5 и бутылка светлого пива 0,5.
Re: Ну, прям бальзам.
Эту фразу сказал я и вложил в неё ровно столько, сколько вложил.Shourique писал(а):Речь шла не о чьем-то подростковом мнении, а о том, что вкладывают в это понятие те, кто её рисуют на подъездах.DOKA писал(а):Говоря "Россия для русских", я подразумевал ровно то, что прозвучало. Призывов повторить холокост не было. Призывов к депортации других народов - тоже. Я вообще не написал про другие народы ничего негативного, совсем. Просто нужно читать и иногда думать. Это очень характерно для антифашистов - они не думают.
А что там пишут на заборах... ну ты понял. К тому же, что пишущие в это слово вкладывают, надо спросить у них. Или ты телепат? А может случаем из НБП?
Скажи-ка дядя, ведь не даром мешаешь водку ты с запалом?Не пробовал, не слушаешь тех, кто пробовал, не знаешь, как действует, не знаешь, как употреблять, а оцениваешь. Это характерно для подростка.DOKA писал(а):Хотя это и не мудрено после такого:Shourique писал(а):Двухлитровая бутылка Спрайта выливается наполовину и доливается бутылка водки 0,5 и бутылка светлого пива 0,5.
Не переживай так, все уже поняли, что ты уже большой и взрослый, уже даже пиво попробовал и мама тебя не отшлёпала! Соответственно твой авторитет в плане смешивания водки и пива, а также гашиша и LSD незыблем. В этом я и не сомневался.
Re: Ну, прям бальзам.
DOKA писал(а):Эту фразу сказал я
Ну-ну. Солнце тоже вокруг тебя вращается, я так понимаю.Ты плохо слышишь?DOKA писал(а):А что там пишут на заборах...
Спроси.DOKA писал(а):К тому же, что пишущие в это слово вкладывают, надо спросить у них.
Это тоже характерно для подростка.DOKA писал(а):В этом я и не сомневался.
Re: Ну, прям бальзам.
Солнце, безусловно, вращается вокруг Шурега.Shourique писал(а):
Re: Ну, прям бальзам.
Нет. К сожалению солнце, а я говорил с ним недавно, отказалось вращаться вокруг человека, который не признаёт сферическое вращение в вакууме зелёного медиатора.Ega23 писал(а):Солнце, безусловно, вращается вокруг Шурега.Shourique писал(а):
Бэнег/бенг = шидайдарада....
Re: Ну, прям бальзам.
О. Виден опыт и знания.мура писал(а):Нет. К сожалению солнце, а я говорил с ним недавно, отказалось вращаться вокруг человека, который не признаёт сферическое вращение в вакууме зелёного медиатора.
Бэнег/бенг = шидайдарада....
А ты, баба Ega23, просто жалкая глупая скучная вонючка. Ты слишком воняешь. Не хочу с тобой дружить. Фу!
Re: Ну, прям бальзам.
Детектирую эпистолярный стиль зрелого мужчины.Shourique писал(а): А ты, баба Ega23, просто жалкая глупая скучная вонючка. Ты слишком воняешь. Не хочу с тобой дружить. Фу!
Re: Ну, прям бальзам.
чета срач у вас некошерный. скушно, аж жуть.
-
Filimon Кykyev
- Сообщения: 15458
- Зарегистрирован: 18 апр 2008, 22:15
- Откуда: БВ-ЛБ
- Контактная информация:
Re: Ну, прям бальзам.
Вырождаются пЫсателилапуська писал(а):чета срач у вас некошерный. скушно, аж жуть.
По законам жанра пора или по мордасам лупить или расходится...
А пока: дурак! ... сам дурак! козел! ...сам козел! .....
инТыллегенция. шляпу сними, да.
Re: Ну, прям бальзам.
Детектилка у тебя не выросла еще, не понтуйся.DOKA писал(а):Детектирую эпистолярный стиль зрелого мужчины.Shourique писал(а): А ты, баба Ega23, просто жалкая глупая скучная вонючка. Ты слишком воняешь. Не хочу с тобой дружить. Фу!