Хорошо, в следующем декабре 131 имеет смысл отмечать, или нет?vyn писал(а):Еще в декабре надо было.Ega23 писал(а):Так имеет смысл 130 лет отмечать, или нет?
При чём тут стёб?vyn писал(а):Ega23, стеб конечно дело забавное, но в меру. Дальше уже не прет.
Это вы вообще к кому обращаетесь с этим вопросом?Ega23 писал(а):С другой стороны - ой, ну Сталин ведь кровавый тиран, "20 миллионов в ГУЛАГе" и т.д. по списку.
Определитесь уже, что хотите-то...
Да хоть лично к вам.vyn писал(а):Это вы вообще к кому обращаетесь с этим вопросом?Ega23 писал(а):С другой стороны - ой, ну Сталин ведь кровавый тиран, "20 миллионов в ГУЛАГе" и т.д. по списку.
Определитесь уже, что хотите-то...
Сталин персонаж своей эпохи. Со плюсами и минусами. Может за главный плюс ему зачтется то, что при нем моя страна победила в той страшной войне.vyn писал(а):И вы так и не ответили, что лично ВЫ думаете о Сталине, а не ветераны..
Да тут это кто только не писал. Речь не об этом.vyn писал(а):Т.е. типа я писал, что Сталин кровавый тиран, сгубивший 20(100 и так далее) млн. в ГУЛАГах?
имеет ли Сталин отношение к 65-й годовщине Победы и имеет ли смысл повесить в Москве (или другом городе(ах)) его плакаты?
Сталин имеет прямое отношение к Победе, следовательно и к очередной дате ее празднования, будь она хоть 1000-ой, это факт, как не крути. Плакаты для меня не принципиально, минимум необходимо, чтобы его имя перестали непрерывно возить в дерьме, а вместе с ним и всю историю нашей страны в период СССР. Плакаты я рассматриваю, как дань уважение к исторической справедливости.Ega23 писал(а):Вопрос очень конкретный. Лично вам:
Уже только за это, здесь можно получить ярлык типа "безумец или гнида" и т.п. (см. предыдущие 15 страниц) и кучу ссылок на аля Солженицын и КоFilimon Кykyev писал(а):Может за главный плюс ему зачтется то, что при нем моя страна победила в той страшной войне....Так, что лично я к нему отношусь нормально, без бросков в крайности.
Угу, вот это меня в недоумение приводит.vyn писал(а):Уже только за это, здесь можно получить ярлык типа "безумец или гнида" и т.п. (см. предыдущие 15 страниц) и кучу ссылок на аля Солженицын и КоFilimon Кykyev писал(а):Может за главный плюс ему зачтется то, что при нем моя страна победила в той страшной войне....Так, что лично я к нему отношусь нормально, без бросков в крайности.
Спасибо за ответ. В принципе, лично у меня та же позиция.vyn писал(а):Сталин имеет прямое отношение к Победе, следовательно и к очередной дате ее празднования, будь она хоть 1000-ой, это факт, как не крути. Плакаты для меня не принципиально, минимум необходимо, чтобы его имя перестали непрерывно возить в дерьме, а вместе с ним и всю историю нашей страны в период СССР. Плакаты я рассматриваю, как дань уважение к исторической справедливости.
да я поняла вас, расслабьте ягодицы. ваша империя находится в пределах садового кольца, а саха с биробиджаном это у вас колонии.Некто писал(а): Ну это понятно!Значит географию иззучили?
По поводу империи....Посчитайте сколько субьектов федерации по сути имеют отдельные государственные устройства при наличие,конституций,законодательства, ресурсов и площадей.Одна Саха-Якутия чего стоит?У нас что не область, то десятками если не Франций,то десятками Бельгий измеряется.
А если серьёзно, то покажите мне тот мой пост, в котором я написал, что такие плакаты необходимо повесить?Vad писал(а):А если серьезно. Интересно, кто из нашего диумвирата первым мудро заявит, мол не надо раскалывать общество.
Стоп,стоп,стоп не надо путать хрен с трамвайной ручкой.Вы не забыли что пиндосия была союзником СССР во время ВМВ , так что участие их вояк в параде это дань уважения к дедам и прадедам этих солдат.Они заслужили это право погибая от немецких бомб и торпед в ледяном Баренцовом мореvyn писал(а):Почему -то мало кого оскорбляет тот факт, что по Красной площади 9 Мая пройдет американская солдатня. Видимо память настолько короткая и уже забыли под чьим командованием убивали наших миротворцев, солдат и осетин в августе 2008 года. Хорошая память о них и вообще о роли США в истории нашей страны, Югославии и дальше по списку. А так же они приглашены наверное, в знак большой благодарности за возросший в 40 раз трафик афганской наркоты.
А я и не путаю, пусть пригласят ветеранов US и их делегации, как это делалось до этого. Для этикета вполне пойдет. Но =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= им, символическое место страны своими боталами гадить, я уже написал причины. И я что- то не слышал, чтобы наших солдат бы по такому поводу позвали маршировать на параде в Вашингтоне или прямо у Белого Дома. Вы себе такую картину можете представить? Тем не менее, когда это касается России, у вас все нормально.корсар писал(а):Стоп,стоп,стоп не надо путать хрен с трамвайной ручкой
Ну давайте ужо исторических фактов придерживаться, как с тем самым Сталиным. К концу второй мировой такого плана не было, он был чуток позже, после всяких Фултоновских речей Чечилля etc.vyn писал(а):p/s/ да и еще не забудьте, что эти самые союзники уже к концу войны готовили план ядерной бомбардировки крупных городов СССР.
Не согласен. Есть масса доводов, но во-первых, я щас маленько выпимши, а во-вторых - может IRL это дело обсудить как-нибудь?vyn писал(а):Но думать, что это пришло им в голову только потом, после речей не правильно. Понятно, что этот вариант стал рассматриваться после успешного налета на Хиросиму и Нагасаки. А сама идея угробить СССР и того раньше. Просто до этого мы были им нужны (Гитлер кинул с уничтожением СССР, стал каки и им делать).
Парад проходит на главной площади страны победителя и участие в нем амер-солдат априори подтверждает решающую роль СССР в разгроме фаш. германии и ее союзников.vyn писал(а):... я что- то не слышал, чтобы наших солдат бы по такому поводу позвали маршировать на параде в Вашингтоне или прямо у Белого Дома. Вы себе такую картину можете представить? ...
Извиняюсь за офтоп. Можно ссылочку на призывы Солженицина к ядерному удару? Не знал про этот факт в его биографии.vyn писал(а): p/s/ кстати, незабвенный Солженицын, о любви которого к России матушке знает каждый ребенок, не единожды призывал США нанести ядерный удар по СССР.
Вы серьезно считаете, что они там в своих US так думают, что СССР победила в войне? Посмотрите хотя бы их документальные фильмы. В войне победили США (ну там британцы подсобили), а мы со своими берданами и чугунными танками рядом стояли, по 100 человек на одного немца бросались, чтобы убить. Короче забросали трупами и мороз/грязь помогли, все остальное сделали союзники.Filimon Кykyev писал(а):априори подтверждает решающую роль СССР
Справедливости ради, у нас тоже на уроках истории вторая мировая преподносилась так, что только СССР серьезно воевал, а союзники прошлись походным маршем, собирая пленных и трофеи. Цинично меряться трупами у нас тоже принято. Только соотношение потерь дается опять же как доказательство, что только наши воевали, а союзники загорали на курортах Туниса и Египта.vyn писал(а):Вы серьезно считаете, что они там в своих US так думают, что СССР победила в войне?
Эээээ. Тут вот какое дело.... Сколько давизий (хрен с ним, пусть не советских, не английских и не пиндосских. Дивизий Вермахта/СС) было на Западном фронте. Насколько это были боеспособные подразделения, и какой процент они в целом составляли от всего ландсвера?Vad писал(а):Справедливости ради, у нас тоже на уроках истории вторая мировая преподносилась так, что только СССР серьезно воевал, а союзники прошлись походным маршем, собирая пленных и трофеи. Цинично меряться трупами у нас тоже принято. Только соотношение потерь дается опять же как доказательство, что только наши воевали, а союзники загорали на курортах Туниса и Египта.
ЗЫ. Что-то тема плавно перешла от Сталина к пиндосам.
