Странная логика русского языка

[Поручик]

как пожарники и пожарные - тоже никакой разницы, одни понты.

советую изучить вопрос серьёзнее. хотя бы в историческом аспекте!

[Lis]

про корабли - отдельная тема. братишка служил на ТОФ, и на мой вопрос "как плавается" ответил "никак, вода холодная". судоходные линии, самоходная баржа, теплоход - они ходят. а плав - например, лес по сибирским рекам, его сплавляют, он плывет. это примерно как катиться и ехать.
вот если иду я на катамаране в шторм, и злой ветер переварачивает мою лодочку мачтой вниз. она не тонет, я даже могу на нее забраться и плыть, куда понесут ветер и волны.

[truvo]

как пожарники и пожарные - тоже никакой разницы, одни понты.

советую изучить вопрос серьёзнее. хотя бы в историческом аспекте!

Даже не хочется. Не вижу необходимости в двух почти одинаковых словах. Если не изучать никаких аспектов, а просто прочесть эти слова, то из них ясно одно: это люди, имеющие какое-то отношение к пожарам, а какое - абсолютно неясно. Я бы предпочёл использование в языке слов-определений, из которых отношение к предмету проступает явным образом: например, огнеборцы, огнетушители, пожароликвидаторы и тому подобное.

[Андролена]

На самом деле,если очень примитивно,то ПОЖАРНЫЙ-тушит огонь,а ПОЖАРНИК-организует пожар.Практически пироман.Папа мой был начальником одной из пожарных частей Дубны,так что разницу я усвоила с детства.

[truvo]

На самом деле,если очень примитивно,то ПОЖАРНЫЙ-тушить огонь,а ПОЖАРНИК-пожар организует.

Думаю, что по роли таких окончаний слов можно спорить, с примерами. И не думаю, что в быту или при рассмотрении в органах криминальных случаев поджигателя кто-либо называет пожарником.

Я не спорю с чьими-то традициями. Это просто мой взгляд на то, как должно быть.

Ещё по теме - не люблю сочетание "Категорически запрещается". Не знаю, существует ли оно в других странах, но, по-моему, или запрещается, или разрешается, а третьего не дано.

[Поручик]

На самом деле,если очень примитивно,то ПОЖАРНЫЙ-тушит огонь,а ПОЖАРНИК-организует пожар.Практически пироман.

+1

[truvo]

Поручик, это мне было известно изначально, но с моей точки зрения, это тоже один из примеров "странной логики".

[Андролена]

Вот поэтому у русского языка такая странная логика!Почему,например,часы идут(куда?) или часы стоят(где?)?

[Поручик]

один из примеров "странной логики".

привыкли с детства-с нам не странно..

[Поручик]

часы стоят

для напольных это не сложно

[Андролена]

А наручные,настенные?С ними что делать?!Ещё нравятся словосочетания "ужасно прекрасная" или "страшно красивая".

[ezhik]

А наручные,настенные?С ними что делать?!Ещё нравятся словосочетания "ужасно прекрасная" или "страшно красивая".

О , стали скатываться, случайно стажеров (казачков засланных) Задорнова здесь нет? Че нить свеженького подчерпнуть?

[Поручик]

"ужасно прекрасная" или "страшно красивая".

вот это чистый оксюморон..

а "мудило страшный" вместо "страшило мудрый"

[maxxx]

Приезжает иностранец в русскую деревню. Видит – бабуля за гусями гоняется и орет: «Ах вы, собаки такие проклятые, ну-ка марш отсюда!» Иностранец в недоумении: - Бабушка, это гуси? - Гуси, конечно! Ты шо слепой?! - А почему вы их собаками называете? - Да потому что эти свиньи мне весь огород вытоптали! (с)

И да простит меня модератор, но, почему ху....во это плохо, а пиз...ато это хорошо и почему пиз...ец хуже чем ху...во а оху...но лучьше чем пиз...ато.
Ну и для затравки попробуйте иностранцу такое предложение пояснить:"Косо кося косой косой, косой косился искоса"

[truvo]

почему ху....во это плохо, а пиз...ато это хорошо и почему пиз...ец хуже чем ху...во а оху...но лучьше чем пиз...ато?

Класс!

[Андролена]

почему ху....во это плохо, а пиз...ато это хорошо и почему пиз...ец хуже чем ху...во а оху...но лучьше чем пиз...ато?

Класс!

Присоединяюсь!Хотя и не ругаюсь.Почти.