Швейк писал(а):К вопросу достопочтенного Vaso о суде по чести и совести:
Сегодня, пару часов назад, достопочтенный Швейк в гражданской одежде передвигался в пешем строю из магазина в гостиницу одного небольшого прибалтийского русского городка.
Никого не трогал, нес пакет с продуктами.
Навстречу шли трое подвыпивших граждан нерусской кавказской национальности, о чем-то бурно дискутировавших на своем языке.
Поравнявшись со Швейком, один нерусский субъект вдруг с размаху влепил ему кулачиной в ухо. Как пишут в полицейских протоколах: "Из хулиганских побуждений". Чиста с легонца - нна!
Слегка ох[Цензура]вший Швейк аккуратно положил на бордюр пакет с продуктами и попытался врезать негодяю, но остальные два субъекта стали его ненавязчиво отталкивать, а один из субъектов залопотал на ломаном русском: "Брат, брат, меня ударь!".
Судя по всему - это был брат ударившего. Швейк вежливо осведомился: "Что, тебя ударить?", на что обрадованный брат закивал: "Да, да, меня!" и встал в позу Александра Матросова.
Тогда Швейк от души впечатал ни в чем не повинному братцу кулаком в ухо, после чего мы пожали друг другу руки, похлопали по спине и разошлись без претензий.
По российским законам - Швейк должен был бежать в полицию, шрайбать заяву, снимать побои, искать свидетелей и добиваться возбуждения уголовного дела по ст. 116 ч.2 п. "а" УК РФ, а по законам гор - мы были в расчете.
Правильно ли поступил Швейк?
При всем уважении к российскому офицеру, история похожа на выдумку. Ну, не бывает такого, чтобы просто так прохожему в ухо.
Хотя, может я и не там хожу...
Есть еще 1 версия: горцы поспорили, что один брат лупит первому попавшемуся прохожему в ухо, а конфликт урегулирует второй брат. В таком случае следовало навернуть третьему и сломать все их планы