Право на оружие

Легализация оружия

Положительно
28
45%
Скорее положительно
12
19%
Против
15
24%
Скорее против
6
10%
Безразлично
1
2%
 
Всего голосов: 62

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
GFO
Сообщения: 12008
Зарегистрирован: 12 июн 2009, 16:38

Re: Право на оружие

#51 Сообщение GFO » 21 апр 2014, 17:44

losharik писал(а): "Есть люди" и "необходимо по разным причинам" не говорит о массовости распространения оружия, а я как раз об этом, чтобы "каждому желающему"...
Идешь просить пьяного неадеквата выключить музыку в три часа ночи - и получаешь пулю в лоб.
Нападают на тебя в темной подворотне - от пистолета труднее убежать.
Решает молодняк по бутылкам в лесу пострелять - пара грибников на убыль.
И далее в этом духе.
Каждому желающему? Ню-ню. Во первых есть такая штука как имущественный ценз. Средняя цена гладкоствола 500-600 долларов. Гандономета - 600-800 долларов. Долларов 100 лицензия долларов 200-300 сейф. Много ли народу смогет выкинуть килобакс денег и месяц времени на собственную безопасность?
Во вторых - пьяному неадеквату тоже =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= не нужна пуля. Инстинкт самосохранения. Именно он и подскажет уровень громкости. Нападающий в подворотне не полезет напряую на ствол, он или этого не сделает или просто тупо треснет сзади. А папашки молодняка должны ремешком хаживать своих чад до 18 годков за протянутые лапки к оружию. Наряду с сигаретами и алкоголем. Иначе чадо угодит на малолетку а папашка будет платить штраф всю оставшуюся жизнь или сидедь в тюряге потому как неумеет воспитывать свое чадо. Все это решаемо. Другое дело что это никому не надо. Потому что ненужна напряженность в епществе которая возникнет в первые 5 лет после легалайза. И не нужны вооруженные люди которых ооочень сложно держать за быдло и внаглую средб них продавливать властвующий интерес.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль

Аватара пользователя
losharik
Сообщения: 12946
Зарегистрирован: 28 апр 2009, 21:22
Контактная информация:

Re: Право на оружие

#52 Сообщение losharik » 21 апр 2014, 17:47

LuckyOne [away] писал(а):Ядерная бомба - очень плохое оружие, и владение им приносит в современном мире одни проблемы:
- идёшь с автоматом наготове отбирать полуостров у соседа, а в ответ получаешь радиоактивную воронку на месте крупнейшего города.
- если внезапно напали на тебя с ядерной бомбой - трудно ответить очередью из пулемета или санкциями.
- решает государство провести ядерные испытания, так у соседей радиоактивные осадки выпадают.
И далее в этом духе.

Не нужна России ядерная бомба, надобно сдать её, и подождать пока те, у кого она есть не отреагируют в нужном ключе.
Если у кнопки пьяный неадекват - то да.
dubna-inform.ru

Аватара пользователя
LuckyOne [away]
Сообщения: 4466
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 16:52

Re: Право на оружие

#53 Сообщение LuckyOne [away] » 21 апр 2014, 18:49

Защищать свои права можно только с оружием. Вариантов всего два:
1. брать оружие в свои руки;
2. нанять специальных обученных людей, типа полиции и армии;

Первый вариант опаснее, но проще и эффективнее. Потому что всеобщее разоружение разоружает только законопослушных граждан, а у тех кто вне закона живет есть свой рынок оружия.

Второй вариант требует, чтобы зарплаты и пенсии этим обученным людям платили лично заинтересованные граждане. Т.е. полиция должна быть муниципальной. Если им платят "дяди сверху", то эффективность работы и заинтересованность в результате стремятся к нулю, и к написанию отчётов не для граждан а для дядей.
Если жалко пармезан, ты хохляцкий партизан!

Аватара пользователя
losharik
Сообщения: 12946
Зарегистрирован: 28 апр 2009, 21:22
Контактная информация:

Re: Право на оружие

#54 Сообщение losharik » 21 апр 2014, 18:52

LuckyOne [away] писал(а):Защищать свои права можно только с оружием.
Неверный постулат.
dubna-inform.ru

son_medvedya
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 20:27

Re: Право на оружие

#55 Сообщение son_medvedya » 21 апр 2014, 19:01

Процитирую одного человека:

"Когда ни у кого не было денег, то больше ценились личные качества человека. Было по приколу иметь то, что ты умеешь. Ведь даже в то время, когда все друг у друга все отбирали и ходили в галимых трениках, отобрать "каратэ" было нереально."

А сейчас? Смартфоны, травматы подавай... а что внутри человека?
Играю II - V - I

Аватара пользователя
LuckyOne [away]
Сообщения: 4466
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 16:52

Re: Право на оружие

#56 Сообщение LuckyOne [away] » 21 апр 2014, 19:31

losharik писал(а):
LuckyOne [away] писал(а):Защищать свои права можно только с оружием.
Неверный постулат.
Верный. Потому что с наркоманами, алкоголиками и ворами за стол переговоров не сядешь.
Ну или "обоснуй" (тм)..
Если жалко пармезан, ты хохляцкий партизан!

Аватара пользователя
losharik
Сообщения: 12946
Зарегистрирован: 28 апр 2009, 21:22
Контактная информация:

Re: Право на оружие

#57 Сообщение losharik » 21 апр 2014, 19:44

LuckyOne [away] писал(а):
losharik писал(а):
LuckyOne [away] писал(а):Защищать свои права можно только с оружием.
Неверный постулат.
Верный. Потому что с наркоманами, алкоголиками и ворами за стол переговоров не сядешь.
Ну или "обоснуй" (тм)..
Если нужно объяснять, то не нужно объяснять. Но что-то забываю мудрую установку и ведусь((
Для защиты прав существуют законы и компетентные органы. Не нужно подменять их самосудом, ощущая себя правее исключительно по причине кобуры под мышкой.
dubna-inform.ru

Аватара пользователя
LuckyOne [away]
Сообщения: 4466
Зарегистрирован: 14 сен 2012, 16:52

Re: Право на оружие

#58 Сообщение LuckyOne [away] » 21 апр 2014, 20:03

losharik писал(а):Если нужно объяснять, то не нужно объяснять. Но что-то забываю мудрую установку и ведусь((
Хорошее основание для дальнейшего уменьшения финансирования школ :)
losharik писал(а):Для защиты прав существуют законы и компетентные органы. Не нужно подменять их самосудом, ощущая себя правее исключительно по причине кобуры под мышкой.
Весь вопрос только в том, можете ли вы контролировать эти компетентные органы или нет. Мотивированы они защищать именно Вас, и можете ли вы выбрать других если эти не справляются? Если органы есть а контоля нет - то нету у вас никаких органов и защиты, иллюзия это, фантазия такая. И вот именно в результате отсутствия контроля люди и берут оружие сами - деваться им некуда. В результате получаются или майданы и "вежливая самооборона", или бесправное тюремное положение в масштабах страны, т.е. система стремится к саморегуляции, что и должно быть.
Если жалко пармезан, ты хохляцкий партизан!

Аватара пользователя
losharik
Сообщения: 12946
Зарегистрирован: 28 апр 2009, 21:22
Контактная информация:

Re: Право на оружие

#59 Сообщение losharik » 21 апр 2014, 20:16

LuckyOne [away] писал(а):
losharik писал(а):Если нужно объяснять, то не нужно объяснять. Но что-то забываю мудрую установку и ведусь((
Хорошее основание для дальнейшего уменьшения финансирования школ :)
Это Гиппиус - про межличностные отношения, типа даже про любоффь.
LuckyOne [away] писал(а):Весь вопрос только в том, можете ли вы контролировать эти компетентные органы или нет. Мотивированы они ...
Для меня вопрос: готова ли я к убийству. Ответ: нет. Хотя пару раз в жизни "ловила" состояние аффекта, хорошо понимаю, что если бы тогда под рукой оказался нож, топор, не остановилась бы...
А пистолет лишь упрощает схему: мешает - устрани.
В данный момент жизни я не готова подменять собой систему правосудия, как в американских кинах. Но не исключаю, что при каких-то условиях - могла бы. Так надо ли давать людям лишний козырь, если он заведомо - в рукаве?
dubna-inform.ru

Пунктик
Сообщения: 13220
Зарегистрирован: 03 июн 2012, 02:59
Откуда: Из лесу, вестимо...

Re: Право на оружие

#60 Сообщение Пунктик » 21 апр 2014, 21:38

с одной стороны, пистолет - это хорошо. есть шансы, что кто-то сто раз подумает, прежде чем лезть на рожон.
с др стороны, у нас слишком много несовершенства. в тч и по соблюдению законов. и это чрева-то еще бОльшим беззаконием в отношении оружия(((
вспомнился случай - коллега шел со знакомым. навстречу толпа молодняка. и у молодняка возникло желание покуражиться и начали докапываться до коллеги и его знакомого. у коллеги был пистолет. хватило выстрела в воздух. у молодняка аппетит сразу же пропал.
а не было б пистолета - неизвестно, остались ли коллега и его знакомый живыми и здоровыми.
и люди есть знакомые, кто борется за легализацию оружия. оружия для защиты. а то дробовики можно легализовывать, а пистолеты нет.

Пунктик
Сообщения: 13220
Зарегистрирован: 03 июн 2012, 02:59
Откуда: Из лесу, вестимо...

Re: Право на оружие

#61 Сообщение Пунктик » 21 апр 2014, 22:01

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

маска для девушек, которые поздно возвращаются домой
Изображение

son_medvedya
Сообщения: 456
Зарегистрирован: 08 апр 2012, 20:27

Re: Право на оружие

#62 Сообщение son_medvedya » 21 апр 2014, 22:14

Пунктик писал(а):с одной стороны, пистолет - это хорошо. есть шансы, что кто-то сто раз подумает, прежде чем лезть на рожон.
с др стороны, у нас слишком много несовершенства. в тч и по соблюдению законов. и это чрева-то еще бОльшим беззаконием в отношении оружия(((
вспомнился случай - коллега шел со знакомым. навстречу толпа молодняка. и у молодняка возникло желание покуражиться и начали докапываться до коллеги и его знакомого. у коллеги был пистолет. хватило выстрела в воздух. у молодняка аппетит сразу же пропал.
а не было б пистолета - неизвестно, остались ли коллега и его знакомый живыми и здоровыми.
и люди есть знакомые, кто борется за легализацию оружия. оружия для защиты. а то дробовики можно легализовывать, а пистолеты нет.
А был бы у молодняка пистолет? Ну, и в ответ на выстрел в воздух... можно было получить выстрел не в воздух... самооборона, чё.
Играю II - V - I

Пунктик
Сообщения: 13220
Зарегистрирован: 03 июн 2012, 02:59
Откуда: Из лесу, вестимо...

Re: Право на оружие

#63 Сообщение Пунктик » 21 апр 2014, 22:20

son_medvedya писал(а):А был бы у молодняка пистолет? Ну, и в ответ на выстрел в воздух... можно было получить выстрел не в воздух... самооборона, чё.
палка о двух концах. согласна. но в данном случае пистолет спас им жизни. хоть они и бравые ребята, но против стаи молодняка навряд ли бы это им помогло

Пунктик
Сообщения: 13220
Зарегистрирован: 03 июн 2012, 02:59
Откуда: Из лесу, вестимо...

Re: Право на оружие

#64 Сообщение Пунктик » 21 апр 2014, 22:26

у нас проблема в том, что у кого больше денег/связей, тот и прав. этот комплект выкрутит ситуацию так, как надо им. а не как по факту было.
вон горные хлопцы вовсю в центре Москвы стреляют и им просто пальчиком грозят "ай-яй-яй" типа. если б кто из менее денежных это делал, то давно б сидел по какой-нить лихо закрученной статье

Ответить

Вернуться в «Флейм»