Тут уже писали, линейка сложности проблем выглядит так: психолог - психотерапевт - психиатр.Ega23 писал(а): Как психолог может снять игровую зависимость (тупо пример)?
Ваш пример в компетенции 2х последних профессий

Тут уже писали, линейка сложности проблем выглядит так: психолог - психотерапевт - психиатр.Ega23 писал(а): Как психолог может снять игровую зависимость (тупо пример)?
Ну я могу дать однозначный ответ - ДА._DOK писал(а):ОК. Вообще-то я просил ответ "да/нет".LAPA писал(а):Слуште, ну до чего же всё дешево. Чем может помочь этот "психолог" в действительно сложной ситуации, если даже пиарясь в каком- то форуме использует такие банальные и дурацкие приёмы...
Вы предпочли повторить своё признание в многобуквенной, низкоэтичной и малосерьёзной форме. До этого я Вас переоценивал
Может Вам стоит задать самому себе вопрос: почему (и не странно ли что)
меня бесит совершенно незнакомый человек ?
Посветлее написано. Я само-редактируюсь чтобы было либо точнее, либо этичнееLAPA писал(а): Это и есть "коварный план"? "Дурак- сам дурак"? Опять дешевый приём. Т.е. констатация фактов это "низкоэтично и несерьёзно"? Ну что ж, вполне может быть, если сами факты "низкоэтичные и несерьёзные".
Ega23 писал(а):Ну я могу дать однозначный ответ - ДА._DOK писал(а): Может Вам стоит задать самому себе вопрос: почему (и не странно ли что) меня бесит совершенно незнакомый человек ?
Нет, мне всё равно. Я вот что имел ввиду:_DOK писал(а):Я и Вас бешу ? Или подбешиваю ?
просто это один из стандартных способов разведения интернет-срача: зарегиться под двумя разными никами, открыть 2 разных браузера - и сраться между собой, провоцируя остальной народ на поддержку одного или другого ника._DOK писал(а):Вы всерьёз имеете ввиду, что лично я воспользовался вторым ником, да ещё и противоположного пола ?
Постарайтесь ответить одним из вариантов: "да" / "нет"
Что бы все это провернуть, надо быть психологом, иначе спалишься с первого раза! )))) Ой, ну уморительная ситуация, конечно! ))Ega23 писал(а):просто это один из стандартных способов разведения интернет-срача: зарегиться под двумя разными никами, открыть 2 разных браузера - и сраться между собой, провоцируя остальной народ на поддержку одного или другого ника....
Психотип "молодая мамашка". Психотип "23-х летний парень". Психотип "старый скептик". Ну, типа Шурика... :smile: И т.д.
Накрутить им счётчик постов, дабы это явной подставой не выглядело, скажем сотни по полторы каждому. После чего свести их всех в одной ветке.
Говорите по русски, пожалуйста. Этику нельзя "применять"._DOK писал(а):Вы этику не применяете.
Повторяетесь ?LAPA писал(а): Что бы все это провернуть, надо быть психологом, иначе спалишься с первого раза! )))) Ой, ну уморительная ситуация, конечно! ))
Что-то мне аж не по себе от вдруг культурно-этичного LAPA. И от скобочек. )))LAPA писал(а):Говорите по русски, пожалуйста. Этику нельзя "применять".
_DOK писал(а):Что-то мне аж не по себе от вдруг культурно-этичного LAPA.
С вопросами этики, очевидно, трудности. Понятно- профессиональное. Разъясняю: этичным или неэтичным может быть поступок. "Этичным" человек быть не может. Тем более "культурно- этичным". А перл "более этичное редактирование" вообще войдёт в историю. Так русский язык даже азиатские гастарбайтеры не каверкуют._DOK писал(а):По-моему, у Вас было достаточно времени для более этичного и обдуманного редактирования.
Поздравляю: ты 900й посетитель темы, открыватель 5й страницы. До завтраLAPA писал(а):... ))))
Это совершенно необязательно (я про "быть психологом"). Я вообще не психолог (точнее, прошёл "курсы" когда сержантом на срочке был). Просто читал много, лет мне не 20, да и мозгом с фантазией, вроде как, не обижен...LAPA писал(а):Что бы все это провернуть, надо быть психологом, иначе спалишься с первого раза! )))) Ой, ну уморительная ситуация, конечно! ))
У меня есть пара друзей с неопределяемыми номерами. Когда звонит телефон и номер не определён, я почти точно знаю кто это. Так что прокси для реального анонима тоже не выход- модер срисует закономерность именно по "странным" айпишникам. А вот психологом быть надо. Необходимо точно следовать особенностям психотипа и не путаться, а для этого надо знать что кому свойственно "с завязанными глазами". Потому как спалиться- элементарно, наблюдательный и что- то заподозревший читатель очень быстро вычислит, если будет хоть малейший косячёк. Самый просто пример- мы ж все знаем реинкарнации пользователя караура (или как там точно, не помню) или сашку того же... Даже не стиль написания, а общее впечатление об авторе может его проявить. Пример отсюда же: как увижу мутатень на полстраницы, суть которой обязательно сводится к какой- нить банальности, сразу станет ясно кто пишет- наш дражайший восемнадцатидолларовый психоклинёр. Или та же безграмотность. "Этичный такой- то", упс, сразу "звоночек". Эти ошибки ж вообще неосознанно вылезают, а контролировать это- надо уметь. Но вообще способ пиара при грамотном подходе очень действенный, особенно если столкнуть марионеток лбами. Время только эта заморочка сожрёт- ууу... Но интерестно-о, наверное... Как в шахматы играть. Тоже не пробовал. :pardon:Ega23 писал(а): ещё лучше - под каждым из ников с разных прокси до форума доходить, тогда вообще никаких следов не останется, если сам не спалтшься.... :D
"Приглашали?LAPA писал(а):[ "Этичный такой- то", упс,... pardon
Ну ЛС хоть не будит. Как тут http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=2&t=4218 и то хорошо_DOK писал(а):Хорошо, что не в ЛС, как пару дней назад в 5-50 утра (!).
Согласен - эт буквы, а они не пахнутmaxxx писал(а):Ну ЛС хоть не будит... ... и то хорошо_DOK писал(а):Хорошо, что не в ЛС, как пару дней назад в 5-50 утра (!).
прочерк-док, не надо нервничать. Тебе не идёт. Сходи на данстерапию, психоклинируйся побыстрому. И наконец займись делом! С любовью ты уже разобрался, да, но ведь ещё много чем можно озаботится: не препарировал веру, надежду, доверие, дружбу, привязанность, верность, да ты сам, думаю, придумаешь. Давай их всех на свой патологоанатомический верстак, и- вперед! Публика ждёт. Как же мы узнаем что это, если кто- нить не разложит по полочкам?_DOK писал(а):"Приглашали?LAPA писал(а):[ "Этичный такой- то", упс,... pardon
- Пришёл. Пописал. Погадил. "
Хорошо, что не в ЛС, как пару дней назад в 5-50 утра (!).
Ответ не копирую, но вижу, что ты разобрался с заданным тебе вопросом "почему тебя бесит человек с которым ты не знаком".LAPA писал(а):...А за личку- извини. Ну да, представляю как дрожащими руками открывал страничку, а сообщение- то и стёрто... Самому не нравятся такие шутки. Ну передумал я отправлять, что ж делать._DOK писал(а):"Приглашали?LAPA писал(а):[ "Этичный такой- то", упс,... pardon
- Пришёл. Пописал. Погадил. "
Хорошо, что не в ЛС, как пару дней назад в 5-50 утра (!).
А с чего ты взял, что ты кого-то бесишь?_DOK писал(а):разобрался с заданным тебе вопросом "почему тебя бесит человек с которым ты не знаком".
У них старая война, по Dubna03 ещеEga23 писал(а): А с чего ты взял, что ты кого-то бесишь?
О, мы уже на "ты"? Да, совсем нервничаешь._DOK писал(а):Лукавишь. Ты удалил из моего ящика отправленное письмо. Пардонность сработала или пердонность?
Отношенье к мирозданью в целом.maxxx писал(а):У них старая война, по Dubna03 еще :D только я сам непонимаю, чего они неподелили.Ega23 писал(а): А с чего ты взял, что ты кого-то бесишь?
Это что... вот тут некто Sashka был...Дунька Маклауд писал(а):Прошел слух: форумный Боливар двоих не вынесет. Или эти двое не вынесут другу друга: слишком тесно стало дышать в одном седле... и дело не то, чтобы в личной неприязни... Тут дело принципа и мировозрений. Извините, шо так беспардонно вмешалась в вашу дуэль на мясорубках, сбиваю накал страстей, все, все, не буду мешать! (шепотом) Побежала за попкорном.
P.S. не то, чтобы срач люблю, ни-ни! но стиль интересный. Lapa, пишите исчо!
Спасибо "Дуньке Маклауд"maxxx писал(а):Это что... вот тут некто Sashka был...Дунька Маклауд писал(а): ...Тут дело принципа и мировоззрений. ...![]()
п.с. сколько помню, у LAPA всегда терки какие то с _DOK и Sashka были ))))
Не надо редактировать это осознавание.LAPA писал(а):Уговорили: начистоту. Прочерк- док мне, в принципе, индеферрентен. Но он яркий представитель породы людей, которые не то что "бесят", меня просто взрывает изнутри, когда с ними сталкиваюсь. Посему очень трудно удержаться что б не покуражиться. Эти люди, на мой взгляд, несут абсолютное зло, так как будучи по ущербности неспособным к простым, сильным чувствам, они пытаются заполнить этот вакуум бесконечным мудрствованием, что ведет к непредсказуемым последствиям. Они лезут в такие сферы, в которых не только "ничего не понимают", но просто не способны их увидеть, при этом с жаром обсуждая их тень. Препарируя понятия, они лишают их жизни, напрочь убив динамику, дае не заметив этого. Всё чем они занимаются- меряют "гармонию алгеброй", что в результате приводит к весьма хреновым последствиям,- "осознанным" предательствам, разрушению семей, страданию близких. И всё более чем аргументированно! Одно хорошо: эти люди чуют друг друга за версту, и, как правило, кучкуются, так как у тех кто не принадлежит к этой породе, к ним в лучшем случае снисходительное отношение, (как к Zara Bazan'у на этом форуме).
Блин, что написал- то написал, без редактирования. Я в ресторанчике, до дома доберусь только ночью, а батарейки в буке садятся...
Отвечу ниже.LAPA писал(а):О, мы уже на "ты"?
Эххх, наивный я, думал: ты наконец-то отрыл в чердаке свой юношеский шкаф(!), а это пусть и смиренная, но отрыжка на процитированную Фроммовскую мудрость ("Любовь - это деятельностный интерес в развитии и благополучии любимого")(с) .LAPA писал(а):С любовью ты уже разобрался,
Отвечаю (вопросом):LAPA писал(а):О, мы уже на "ты"?