А то с одной стороны кто-то потрогал 16-летнюю кобылу, у которой давно бурная половая жизнь, з
Вот тоже затронули срачную тему. Тут те же социальные качели! С одной стороны, трогать за сисю хоть скольки летнюю кобылу - не культурно и хамовато, не должно никак поддерживаться. Но с другой стороны - вот да! Так же раздувается, как и с "нападениями" собак. Нельзя это сразу прировнять к изнасилованию. Так же, как и облай - к пожирательству. (Лаки все ужастики рассказывает, как собаки всех жрут, потому что мол мы из мяса).
Кстати Лаки, два вопроса:
1. По твоей логике, выходит, все-таки надо сердобольным старушкам прикармливать? Ну чтоб не жрали-то!
2. Ты тут видео приводил страшное, как женщину собаки повалили, и она там пролежала эн времени на снегу. Так почему тогда не сожрали? Ну просто ты везде пишешь, что они людей жрут, потому что им мяса надо...
Кстати Лаки, два вопроса:
1. По твоей логике, выходит, все-таки надо сердобольным старушкам прикармливать? Ну чтоб не жрали-то!
2. Ты тут видео приводил страшное, как женщину собаки повалили, и она там пролежала эн времени на снегу. Так почему тогда не сожрали? Ну просто ты везде пишешь, что они людей жрут, потому что им мяса надо...
(1) Разумеется нет. Если чутка подумать, то стая получившая корм размножится еще больше и уже никаких старушек не хватит. Т.е. прикорм стай ускоряет апокалипсис.
(2) Женщину таки частично сожрали - читайте внимательно. Её не просто "повалили".
Мне вот интересно: для железнокошки жизнь ребенка менее ценна чем жизнь бродячей собаки. В этом есть что-то этически неверное. Таких наверное надо лишать материнских прав и как-то лечить. Ну чтобы оздоровить социум. https://www.gazeta.ru/social/2023/04/16/16565959.shtml
Re: Собаки
Добавлено: 09 июн 2023, 11:30
ЯБулочник
Надо сказать, прикольно это всё наблюдать. вы такие милые. как-будто пришла весна и все в голове обнулилось ("опять гречка"). по 20 кругов. раз в год. на протяжении 20 лет. все аргументы - баян, все контраргументы - баян. и на стороне собак я уже был, и против, и на стороне детей, и старух, и наоборот, и за, и снова наоборот, и снова опять, и с нейтральной стороны... срался в любом качестве. это как смотреть ,как в метро целуются или держаться за ручки - " ну и охота вам это делать?". но, впрочем, продолжайте
Первые бои были интереснее, во-первых свежесть нового, во-вторых - азарт и домоклов меч вездесущего Бана горой висела над оппонентами. Сейчас скушнее - безболезненно легко можно перейти на личности или фигачить всякую детсадовскую пургу в стиле "сам дурак" ( да, iron-cat ?) - что никак уже не будет являться изюминкой беседы, чем-то новым и когда-то уже тобой не отвеченным, а оттого, даже отвечать и парировать это нет никакого желания.
Re: Собаки
Добавлено: 09 июн 2023, 12:38
lik
ARTU напомнил в соседней ветке))
"Ненавижу собак!"
Надо сказать, прикольно это всё наблюдать. вы такие милые. как-будто пришла весна и все в голове обнулилось ("опять гречка"). по 20 кругов. раз в год. на протяжении 20 лет. все аргументы - баян, все контраргументы - баян. и на стороне собак я уже был, и против, и на стороне детей, и старух, и наоборот, и за, и снова наоборот, и снова опять, и с нейтральной стороны... срался в любом качестве. это как смотреть ,как в метро целуются или держаться за ручки - " ну и охота вам это делать?". но, впрочем, продолжайте
Первые бои были интереснее, во-первых свежесть нового, во-вторых - азарт и домоклов меч вездесущего Бана горой висела над оппонентами. Сейчас скушнее - безболезненно легко можно перейти на личности или фигачить всякую детсадовскую пургу в стиле "сам дурак" ( да, iron-cat ?) - что никак уже не будет являться изюминкой беседы, чем-то новым и когда-то уже тобой не отвеченным, а оттого, даже отвечать и парировать это нет никакого желания.
Ну и почему тут именно ко мне обращение?) Да, все свои позиции уже давно сказали. Все в пустую - согласна.
Почему подмена? Ты прямым текстом говоришь что плевать тебе на укушенных и сьеденных людей - их типа и нет вовсе, потому что это всё облаивания и причмокивания (с). Я тебе ссылки на убитых собаками людей свежие присылаю, а ты в ответ хамишь и на личности переходишь. Точно тебя надо материнских прав лишать. Завтра напишу в ваш райсовет через ГосДепУслуги.
Я понимаю что сейчас месяц людей с нетрадиционной ориентацией, но уважаемый гей, нельзя ли обойтись без агитации? Да, мы понимаем как важна для вас жопа, но билят задрали уже пропагандировать. Бери вульвера, езжай в собачий приют, и делайте там как вам приятно. На форуме же просто люди разговаривают.
о как, не знал)
поздравляю тебя с профессиональным праздником)
А там у них всё очень сложно и запутано стало. И порой разобраться и узнать что же там к чему и как относится без пол-литра очень сложно. Вполне возможно, что Лайки уан уже стал там относиться к категории людей типа Родитель-3 средне-неопределённого рода, которое обозначается у англо-саксов довольно-таки лаконичным словом it. Поэтому Лайки уан и не считает праздник Родителя-1 и Родителя-2 своим праздником.
А там у них всё очень сложно и запутано стало. И порой разобраться и узнать что же там к чему и как относится без пол-литра очень сложно. Вполне возможно, что Лайки уан уже стал там относиться к категории людей типа Родитель-3 средне-неопределённого рода, которое обозначается у англо-саксов довольно-таки лаконичным словом it. Поэтому Лайки уан и не считает праздник Родителя-1 и Родителя-2 своим праздником.
Во оно чего)
Ну в след раз придет ОНО, извинюсь, не признал
А то у нас признак г"на, это всего лишь отбросы, а у отбросов типа Лайки срана это почему-то нездоровые ассоциации
Кстати Лаки, два вопроса:
1. По твоей логике, выходит, все-таки надо сердобольным старушкам прикармливать? Ну чтоб не жрали-то!
2. Ты тут видео приводил страшное, как женщину собаки повалили, и она там пролежала эн времени на снегу. Так почему тогда не сожрали? Ну просто ты везде пишешь, что они людей жрут, потому что им мяса надо...
(1) Разумеется нет. Если чутка подумать, то стая получившая корм размножится еще больше и уже никаких старушек не хватит. Т.е. прикорм стай ускоряет апокалипсис.
(2) Женщину таки частично сожрали - читайте внимательно. Её не просто "повалили".
Мне вот интересно: для железнокошки жизнь ребенка менее ценна чем жизнь бродячей собаки. В этом есть что-то этически неверное. Таких наверное надо лишать материнских прав и как-то лечить. Ну чтобы оздоровить социум. https://www.gazeta.ru/social/2023/04/16/16565959.shtml
Причем тут жизнь ребенка или жизнь собаки? Зачем выбирать или или?
Обязательно надо кого то убить? Вы без крови жить не можете? Маньячизм какой то. А если сохранить и жизнь ребенка и жизнь собаки? Маньяки обычно сначала с собак начинают, потом переходят на детей. Про Александра Спесивцева почитайте в инете.
Явно не для того что бы их съесть.
Угрозы они тоже не сказать что представляют.
Поэтому либо забава либо самоутверждение засчет более слабых, ибо сильных боитесь, например начальника на работе нахрен послать.
Вот абсолютно все это применимо к вам и комарам/тараканам/мышам. Посчитайте скольких вы убили для еды.
Почему вы не рассматриваете такой вариант как "устранение помехи"? Вы просто ни разу в жизни не задумались сколько, скажем так, не очень хороших вещей вы делаете, руководствуясь именно этим мотивом. Но именно устранители собак по вашему никогда и ни за что этим мотивом не руководствуются. Любым другим - особенно зверским и кровожадным - да, но ни в коем случае не таким скучно-банальным и утилитарно-бытовым.
Тараканов у меня нет.
Комары кусают и пьют кровь.
Мышей тоже нет.
Я с этой Броневицкой который год проигрываю.
Какой-то певице ртом каждый год насыпают с горкой бюджетных денег якобы на стерилизацию.
Почему именно певице Броневицкой, хз.
Что на эти деньги делается, хз.
Проверяет ли за ней кто-то, хз.
Ну попробуйте обьяснить бродячей собаке что ребенка жрать не надо. Отчитаетесь потом об успехах. Пока что собаки детей жрут - см ссылку и российские новости.
За каждым ребенком и за каждой собакой обязан быть закреплен ответственный взрослый россиянин. Без исключений и без бродяжничества. Нет же детей-беспризорников на улицах? Вот и собак не должно быть. Я к вам тот же вопрос адресую: сколько бродячих собак вы к себе домой лично забрали? Готовы сегодня забрать всех дубненских беспризорных собак с улиц к себе на дачу, и содержать их в рамках законов РФ? Если не готовы, то ломаный грош цена вашей риторике. Демагогия и популизм без реальных решений.
Я еще разик повторю основную мысль: у каждого российского ребенка есть закрепленный за оным ребенком взрослый гражданин РФ. Если ребенок что-то натворил, то отвечает за это ответственный гражданин РФ, т.к. за любое преступление кто-то обязан нести ответственность. У бездомных собак нет ни личной отвественности, ни закрепленного за ними гражданина РФ, который бы получил наказание за то что собаки искусали или убили человека, или совершили иное преступление указанное в УК РФ и остальных нормативных и регламентирующих документах. Если вы хотите чтобы собаки существовали в РФ, они должны соответствовать законодательству РФ. Либо берите их себе домой и несите за них ответственность, чтобы вас посадили если ваша собака убьет ребенка, либо высылайте собак из страны. Ну или утилизируйте. Не вижу других вариантов. Если всё еще непонятно, то я обьясню это в третий, четвертый и пятый разы другими словами пока не поймете.
Собаки не перелетные птицы, за каждой бездомной собакой стоит человек
Нет, не стоит. Потому что она бездомная. Нет у неё дома, и нет ответственного за эту конкретную собаку человека. Берите бездомных собак домой и несите за них ответственность - вопросов не будет. Или платите налог государству которое создаст за эти налоги организацию, обеспечивающую передержку собак, и несущую отвественность перед РФ. Мне неинтересно как собака стала бездомной, так же как миграционной службе РФ неинтересно откуда взялся человек без документов. Для бездомных людей есть процедура, для бездомных собак процедуры нет.
