Независимый Форум города Дубна

Fasolka писал(а):А когда что-то небольшое и со вкусом. Вполне имеет право на жизнь, имхо.

самый главный недостаток - это делается навсегда. то есть ты фиксируешь своё 15ти летнее (20,30...) настроение, представление о жизни, вкус, привычки на этом уровне. и жестко фиксируешь свое представление о себе в других людях. "Машка? какая? а, эта та, с фиалкой на жопе?". Тут даже не как с кольцом в пенисе и тоннелем в ухе - вынул и заросли, тут сразу прописывается какой-то поведенческий тренд, которому придется следовать и который будут от тебя ожидать.

И второй момент. Тут обои-то через два года надоедают, а эти обои - до гроба. Застрелиться можно!

мура писал(а): Аналогично. Партак. Испорченное тело. Язва. Болячка.

хреновый из тебя рок-н-ролльщик. Бон Скотт тебя бы не одобрил.

лучше б на хорошие зубы потратился

БелыйМох писал(а):лучше б на хорошие зубы потратился

Белый мох, ты бы лучше тоже на хороший умный мозг потратился. Советую предусмотреть такую статью расходов в семейном бюджете. Глядишь, оно и повеселее пойдет.

stevie писал(а):

БелыйМох писал(а):лучше б на хорошие зубы потратился

Белый мох, ты бы лучше тоже на хороший умный мозг потратился. Советую предусмотреть такую статью расходов в семейном бюджете. Глядишь, оно и повеселее пойдет.

а ты я смотрю потратился, но денег пожалел, да?

Блин, почему всё надо сводить к обосрачу?!

БелыйМох писал(а):
самый главный недостаток - это делается навсегда. то есть ты фиксируешь своё 15ти летнее (20,30...) настроение, представление о жизни, вкус, привычки на этом уровне. и жестко фиксируешь свое представление о себе в других людях. "Машка? какая? а, эта та, с фиалкой на жопе?". Тут даже не как с кольцом в пенисе и тоннелем в ухе - вынул и заросли, тут сразу прописывается какой-то поведенческий тренд, которому придется следовать и который будут от тебя ожидать.

Глупость полная. Во первых относительно того что это на всю жизнь. Это сводится, при чем без следов и безбозлезненно. Если это не устраивает - можно просто забить чем то сверху, тем что импонирует на данный момент. А поведенческий тренд - в некотором роде да. Но только при одном случае, если в приступе синей болезни искололся как посл фрик. А так... Времена когда тату воспринимались всерьез уже лет 20 как закончились. Желание подчеркнуть свою индивидуальность на уровне футболки-расписухи. Не более.

-в 99% выводить будет в лом и это никто не делает
-полностью не выводится
-болезненно
-остаются шрамы

БелыйМох писал(а):лучше б на хорошие зубы потратился

Хорошие зубы это не рокен-ролл :))) По рекенрольному захлебнуццо в собственной блевоте как сабжевый дядька. Зато весь в татухах :)))

БелыйМох писал(а):-в 99% выводить будет в лом и это никто не делает
-полностью не выводится
-болезненно
-остаются шрамы

Поверьте мил человек. Выводится и выводилось это еще лет 15 назад, когда я еще инетересовался плотненько этим вопросом. Влом выводить - набей новую поверх. Если и это в лом, то значит то шо на тебе набито тебе и жить не особо мешает.

GFO писал(а):

БелыйМох писал(а):лучше б на хорошие зубы потратился

Хорошие зубы это не рокен-ролл :))) По рекенрольному захлебнуццо в собственной блевоте как сабжевый дядька. Зато весь в татухах :)))

ну вот, я этого декаденсу и не понимаю стиля "Смерть". Стиль "Жизнь" как-то милее и понятнее.

GFO писал(а):Поверьте мил человек. Выводится и выводилось это еще лет 15 назад, когда я еще инетересовался плотненько этим вопросом. Влом выводить - набей новую поверх. Если это в лом, то значит то шо на тебе набито тебе и жить не особо мешает.

- зачем делать постоянную вещь, если потом собираешься от нее избавиться?
- скажи мне, как поверх тех ног с волосами между подмышек, набить цветок сакуры, так чтобы в итоге получился цветок сакуры, а не цветок между ног?

Идеальный муж оказался мешком комплексов, имхо.

А мож, она чего-ньть не то набила?

БелыйМох писал(а): - зачем делать постоянную вещь, если потом собираешься от нее избавиться?
- скажи мне, как поверх тех ног с волосами между подмышек, набить цветок сакуры, так чтобы в итоге получился цветок сакуры, а не цветок между ног?

Времена меняются. Люди вместе с ними. То что казалось лет 15 назад важным щяс таковым не кажется. Некоторые в свое время снусмумриков и симпсонов татуировали, щас трайблами и прочей геометрией забивают. Ну или кстате теме же бусидонско-самурайческими мотивами.
Ну цветок сакуры промеж ног в этом есть свое некое эстетство и изыск . А вот если к оному цветку поверх ног Фудзияму кучку ероглифов и всякую шляпу в стиле уикё-э докидать, то должно быть вполне ничего себе.

не надо путать партаки с татуировками. Вот и весь сказ, тащем-та. Партак напрягает окружающих, ибо эстетика сомнительна, и не радует глаз поумневшего с годами носителя.
Кошерная же татуировка, сделанная осмысленно, у хорошего мастера, за приличную сумму денег, абсолютно эстетична.
Разумеется, в мозгу конформиста не укладывается, как это так можно - выглядеть не как все. Надо чтоб как все, как под копирку. Однако, так думают не все.
Мура там пищит злобно потому, что просто не видел никогда реально мощных татух, и постит какие-то дуболомные совершенно партаки. А есть,есть мастера, и даже сильно далеко ходить не надо.
Опять же, наличие тату является совершенно обыденной темой в ряде субкультур (и не только в уголовной среде). Кагбе во всех околорокенролльных субкультурах татуировка - распространенное явление.
Просто у нас тут все темные и уголовные. На западе давным-давно эти пережитки ушли в прошлое.

В том и дело, что ни разу я живьем не видел хорошей тату. Хотя сиживали за столом, сиживали. Никогда в реале тату не производила впечатления иного, чем болячка. Женские тату вообще гадость.

Я другое подниму. Семья у них. Всяко надо было посидеть в "тёплой и дружественной" атмосфере и расставить все точки. И по результатам или набивать или " нереализованная мечта" ( по мне так подростковый каприз, сильно долго засидевшийся в прелестной головке).

stevie писал(а):Разумеется, в мозгу конформиста не укладывается, как это так можно - выглядеть не как все. Надо чтоб как все, как под копирку. Однако, так думают не все. .

если бы повернулось так, что это чувство "нетаковости" было модно выражать вбиванием ж\д костыля в голову, вы бы сейчас доказывали, что это именно та вещь, которая нужна человеку, что бы быть не таким как все. по большому счету, массу можно убедить хоть стельки есть, достаточно это подать под соусом "запрета", "нетаковости", "вызова" или грамотным рекламным слоганом. Зачем выглядеть не как все, если можно быть не как все, а не лишь выглядеть.

мура писал(а): Женские тату вообще гадость.

тут, скорее всего из за недоступности взору. берегут "для любимого"

в каком-то хранцузском фильме с ж.депардье кажется, деваха покрасила подмышки в фиолетовый цвет.
"и там тоже", добавила она.
"Зачем?" Чтобы быть неотразимой в сексе, был ответ. от так. Барышня трусы снимает, подмышки задирает, а оттэда- вввшшшаах!- как пружина - волосятина цвета розовой кукабары! и всё! сразу видно, что это не хухры-мухры человек, а продвинутая личность, "человек не как все", можно дальше развивать отношения!

Я думаю, что речь идет даже не о высокой художественности тату( безусловно, бывают очень красивые), а о личном восприятии. Я вот категорически не воспринимаю, неприятно мне это видеть, также, как и пирсинг, например, у меня он ассоциируется с бородавками какими-то, а многим нравится)

БелыйМох писал(а):если бы повернулось так, что это чувство "нетаковости" было модно выражать вбиванием ж\д костыля в голову,

Совершенно в дупу верно. И некоторые направления боди модифаинга от вбиванияя костыля в голову не многим отличаются. Туто чки вопрос только в анамнезе индивида и его чувстве прекрасного.

БелыйМох писал(а): по большому счету, массу можно убедить хоть стельки есть, достаточно это подать под соусом "запрета", "нетаковости", "вызова" или грамотным рекламным слоганом. Зачем выглядеть не как все, если можно быть не как все, а не лишь выглядеть.

Быть это трудно. А вот производить впечатление просто. Вот и получаццо хадж по пути нименьшего сопротивления. Вааще всей этой муйне придаеццо через чур много значения. Хочеццо человеку муйней страдать - это собственно говоря только его проблемой и является.

Каждый волен разводить свою собственную породу тараканов,
в основе топика отнюдь не тату, а подростковый таракан выросший до размера всего мозга.
А вот родственники с тараканом не смогли смириться, нет бы в ответку себе набить татуху в кчестве подарка жене.

БелыйМох писал(а): можно быть не как все, а не лишь выглядеть.

а что мешает это совмещать? Не понимаю вашей озлобленности. Вас запаривали татуированные уголовники штоле, детская травма?

stevie писал(а):Разумеется, в мозгу конформиста не укладывается, как это так можно - выглядеть не как все. Надо чтоб как все, как под копирку.

В остатках мозгов Васо, ни разу не конформиста, не укладывается, как это можно - чтобы выглядеть не как все, мучать свою родную единоутробную кожу. Когда до хрена других способов выглядеть не как все без членовредительства. Не без мазохизма здесь, не без него ...
Правда, зато сразу видно - какой мужественный и продвинутый человек себя истязал для нашего визуального удовольствия. Внушает.

Звиняюсь за нескромный вопрос: а Вы, Стиви, себя украсили? Чисто из познавательных соображений спрашиваю, без иронии и критиканства.

да и вообще, вопрос-то не столько в том, хорошо или плохо иметь татуировки, а в том, насколько мудаг описанный в тексте "муж".