Это - не вранье. Вранье Ваши слова. Хотя и допускаю, что они - результат постоянно продолжающегося промывания мозгов на тему, что в штатах построен небесный рай. И мои знакомые - не ниггеры из гетто.SaaBaka писал(а): Это вранье, либо ваши знакомые - нигеры из гетто. С едой в Штатах все прекрасно. Хотя ихнее FDA иногда перегибает палку (ну типа там сырое молоко нельзя для питья продавать), но это как раз пример того, что государство в чрезмерной заботе о гражданах сует свой нос куда не следует.
Кстати какая интересная вещь. По-вашему, в обществе всеобщего благоденствия есть все-таки некие ниггеры, недостойные нормальной еды и медобслуживания? Это очень и очень гуманистичная и демократичная точка зрения, ага. Характерно ,что именно она лежит в основе всей капиталистической концепции. Обязательно должны быть люди, недостойные элементарных, нужных всем благ - качественной медицины, образования, жилья. Их надо сразу, за глаза объявить неумными, неспособными - ибо их ценность по определению равна сумме заработка. А не устраивает - вот вам пожалуйста, социальный лифт. Только где те лифты. Недавно только только прочитал на американском сайте статью американского автора (не коммуниста и не члена СВ) о том, как в Америке бедные становятся все время еще беднее и не имеют возможности выбраться из своей ямы, так как бедность автоматически пресекает путь к дешевым кредитам, к медстраховке и так далее, в результате чего самые бедные вынуждены переплачивать за те же услуги по сравнению с богатыми.
Это заблуждение. В частные школы и сады ходят совершенно те же дети, что и в нечастные. И выбирать в обществе, которому навязываются безумные потребительские ценности, в результате чего дети часами сидят и нажимают на кнопки компьютера, играя в игрушки, где персонажи красочно отрывают друг другу головы, так как это считается замечательным детским развлечением - совершенно не из чего и не из кого.SaaBaka писал(а):Для этого существуют частные школы и детские сады. Развитие которых у нас пока в зачаточном состоянии, к сожалению. В вашем же сценарии вы получите то, чего боитесь, потому что не вольны выбирать.
Очередное заблуждение и результат мозгопромывки. Почему-то в тех же штатах оплачиваются гигантские социальные пособия по безработице, на которые люди живут годами. Я полагаю, что если бы образование было бесплатным, а трудоустройство - полным, эти пособия не нужно было бы платить. Это было бы выгоднее для общества во всех отношениях. Те же суммы пособий кто-то же оплачивает т.е., по Вашей логике, их у кого-то отбирают. Это тоже фашизм и коммунизм, да?SaaBaka писал(а):Вы же предлагаете для решения всех проблем традиционное решение коммунистов и фашистов - отнять и поделить (чтобы что-то сделать бесплатным, нужно это сначала у кого-то отобрать).
SaaBaka писал(а):Результат подобных социальных экспериментов неизменно один - демотивация населения (зачем работать, если все равно заберут всё, а баландой и государство накормит?), и как следствие, развал всего.
То, что неизменно - неправда. Вы много таких социальных экспериментов исследовали, а также причин их развала?
И еще. Нормальные работники работают не за деньги, хотя платить им конечно, нужно. . И мотивация к труду у них другая. Тот работник, единственным мотивом которого являются деньги - это очень хреновый работник. Сейчас капитализм создал офигительную мотивацию заворачивать всякую туфту в красивые бумажки и продавать ее за большие деньги, искуственно создавая спрос путем тщательного промывания мозгов населения. Или продавать свою рабочую силу, учась навыкам сапомпрезентации, которые уже стали важнее, чем собственно квалификация. Если это мотивация к труду, то Вы не очень понимаете, что такое настоящий труд.
Иван Иванов писал(а):И обязательным элементом такой свободы является то,что кому-то должно быть плохо
Ну, Ваши слова о ниггерах этому противоречат, не так ли.SaaBaka писал(а): Это именно вы, Шариковы, хотите, чтобы не было богатых. А мы хотим, чтобы не было бедных.
