Провокационная реклама к 23 февраля
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Блин. Шестой раз написать: это плохой ролик. Просто плохой. Хреновый. Нехороший. Барахло. Некачественный. Нет негодования. Такого сырья в интернетах тонны.
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
результат такого маркетинга может быть совсем неожидаемый.. вовсе не тот, который маркетологи ждут.
у нас дефки на работе откреативили: учитывая небольшие фин. возможности (мужчин в 4 раза больше) сделали типа "солдатских пайков": гречка, тушонка и еще какая-то ...
очень оригинально.
зы. хорошо, я на больничном.
у нас дефки на работе откреативили: учитывая небольшие фин. возможности (мужчин в 4 раза больше) сделали типа "солдатских пайков": гречка, тушонка и еще какая-то ...
очень оригинально.
зы. хорошо, я на больничном.
- a_supergirl
- Сообщения: 2684
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 23:47
- Откуда: Понаехала из Нерезиновой
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Т.е. народ, вы правда не догоняете, что этот типа смешной ролик открывает окно Овертона в вопросе легитимации насилия?!
Ворующая котов на Тридцатке феминистка
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Точно также, как ночные матюки загулявшего форумчанина на дубна нет не означают их легитимацию на всех остальных форумахa_supergirl писал(а):Т.е. народ, вы правда не догоняете, что этот типа смешной ролик открывает окно Овертона в вопросе легитимации насилия?!
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
А вы клипы Шнурова тоже на полном серьёзе смотрите? А разные 6 кадров, пельмени и т.д., где примерно такие же сюжеты - муж, у которого все по струнке ходят или тетка, воспитывающая сковородкой тщедушного муженька, тоже раздвигают окно Овертона и являются пропагандой противоправной деятельности?a_supergirl писал(а):Т.е. народ, вы правда не догоняете, что этот типа смешной ролик открывает окно Овертона в вопросе легитимации насилия?!
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
В том и суть, был бы никакой, то не писал бы 6й раз, что он плохой. Обсуждение - это одна из целей.мура писал(а):Блин. Шестой раз написать: это плохой ролик. Просто плохой. Хреновый. Нехороший. Барахло. Некачественный. Нет негодования. Такого сырья в интернетах тонны.
Нет. evgoler, очень верно заметил про Ленинград. Посмотрите пару клипов, этот ролик отдыхает.a_supergirl писал(а):Т.е. народ, вы правда не догоняете, что этот типа смешной ролик открывает окно Овертона в вопросе легитимации насилия?!
UPD. Мария, а как же боевики, а как же игра мальчишек в войнушку, детские игрушечное оружие - это все окно Овертона (спасибо форуму, загуглил хоть что это
- a_supergirl
- Сообщения: 2684
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 23:47
- Откуда: Понаехала из Нерезиновой
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Да, бл, они тоже раздвигают.evgoler писал(а):А вы клипы Шнурова тоже на полном серьёзе смотрите? А разные 6 кадров, пельмени и т.д., где примерно такие же сюжеты - муж, у которого все по струнке ходят или тетка, воспитывающая сковородкой тщедушного муженька, тоже раздвигают окно Овертона и являются пропагандой противоправной деятельности?a_supergirl писал(а):Т.е. народ, вы правда не догоняете, что этот типа смешной ролик открывает окно Овертона в вопросе легитимации насилия?!
но про них, бл, не говорят, что это, бл, "смешно".
Прасцици, был напуган.
Ворующая котов на Тридцатке феминистка
- a_supergirl
- Сообщения: 2684
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 23:47
- Откуда: Понаехала из Нерезиновой
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Я смотрела клипы Ленинграда.Барахолка писал(а): Нет. evgoler, очень верно заметил про Ленинград. Посмотрите пару клипов, этот ролик отдыхает.
UPD. Мария, а как же боевики, а как же игра мальчишек в войнушку, детские игрушечное оружие - это все окно Овертона (спасибо форуму, загуглил хоть что это)
При чем здесь боевики и войнушки?
Тут прямой посыл - "за плохие подарки женщину допустимо избить, связать и отвезти в багажнике в лес".
И что, ни у кого из форумчан вот весь этот треш не бомбанул ассоциативно с историей Маргариты Грачевой, которую вполне себе вроде как "нормальный" мужик отвез в лес, раздробил обухом топора кисти обеих рук, отрубил по фалангам все пальцы по причине ревности? не?
Ворующая котов на Тридцатке феминистка
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Да, еще когда в твиторе увидел - резанулоa_supergirl писал(а): И что, ни у кого из форумчан вот весь этот треш не бомбанул ассоциативно с историей Маргариты Грачевой, которую вполне себе вроде как "нормальный" мужик отвез в лес, раздробил обухом топора кисти обеих рук, отрубил по фалангам все пальцы по причине ревности? не?
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
А они грустные что ли? Шнур в последнее время именно выбрал попсово-юмористический стиль, для массы. В его раннем творчестве такого и близко не было.a_supergirl писал(а): Да, бл, они тоже раздвигают.
но про них, бл, не говорят, что это, бл, "смешно".
Как часто происходят такие случаи? Вы реально считаете, что до такого доходят от таких роликов? И главный вопрос, этому ничего не предшествовало? Такого быть не может.a_supergirl писал(а):И что, ни у кого из форумчан вот весь этот треш не бомбанул ассоциативно с историей Маргариты Грачевой, которую вполне себе вроде как "нормальный" мужик отвез в лес, раздробил обухом топора кисти обеих рук, отрубил по фалангам все пальцы по причине ревности? не?
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
О, погнали тезис "сука не захочет - кобель не вскочит", я ждал этогоБарахолка писал(а): И главный вопрос, этому ничего не предшествовало? Такого быть не может.
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Умница. Аксиома.Зойдберг писал(а):О, погнали тезис "сука не захочет - кобель не вскочит", я ждал этогоБарахолка писал(а): И главный вопрос, этому ничего не предшествовало? Такого быть не может.
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Это не аксиома. это оправдание беспринципной мразоты, ну или граждан, не способных отвечать за свои поступки не только перед законом и обществом, но и перед собой. Второй вариант: "А че она так оделась?"Барахолка писал(а):Умница. Аксиома.Зойдберг писал(а):О, погнали тезис "сука не захочет - кобель не вскочит", я ждал этогоБарахолка писал(а): И главный вопрос, этому ничего не предшествовало? Такого быть не может.
- a_supergirl
- Сообщения: 2684
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 23:47
- Откуда: Понаехала из Нерезиновой
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Дада, я хорошая, со мной такого никогда не произойдет. А она сама виновата.Барахолка писал(а):А они грустные что ли? Шнур в последнее время именно выбрал попсово-юмористический стиль, для массы. В его раннем творчестве такого и близко не было.a_supergirl писал(а): Да, бл, они тоже раздвигают.
но про них, бл, не говорят, что это, бл, "смешно".Как часто происходят такие случаи? Вы реально считаете, что до такого доходят от таких роликов? И главный вопрос, этому ничего не предшествовало? Такого быть не может.a_supergirl писал(а):И что, ни у кого из форумчан вот весь этот треш не бомбанул ассоциативно с историей Маргариты Грачевой, которую вполне себе вроде как "нормальный" мужик отвез в лес, раздробил обухом топора кисти обеих рук, отрубил по фалангам все пальцы по причине ревности? не?
Ворующая котов на Тридцатке феминистка
- a_supergirl
- Сообщения: 2684
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 23:47
- Откуда: Понаехала из Нерезиновой
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Ща ок. Такой вопрос.
Представьте себе ролик: ребенок спит, ему снится мужик, размахивающий огромным членом, как ремнем, с воплями "ты почему не сделал уроки?!" Ребенок просыпается в холодном поту - и садится решать задачи.
Тоже скажете, что смешно? Нет? а пачиму?
Представьте себе ролик: ребенок спит, ему снится мужик, размахивающий огромным членом, как ремнем, с воплями "ты почему не сделал уроки?!" Ребенок просыпается в холодном поту - и садится решать задачи.
Тоже скажете, что смешно? Нет? а пачиму?
Ворующая котов на Тридцатке феминистка
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
А как это связано? Тут уши могут порваться от притягивания.a_supergirl писал(а):Ща ок. Такой вопрос.
Представьте себе ролик: ребенок спит, ему снится мужик, размахивающий огромным членом, как ремнем, с воплями "ты почему не сделал уроки?!" Ребенок просыпается в холодном поту - и садится решать задачи.
Тоже скажете, что смешно? Нет? а пачиму?
Там скорее всего клиника, так что... Не оправдание, а скорее всего вопрос без ответа: "чем думала?"Зойдберг писал(а):Это не аксиома. это оправдание беспринципной мразоты, ну или граждан, не способных отвечать за свои поступки не только перед законом и обществом, но и перед собой. Второй вариант: "А че она так оделась?"
А второй вариант он на другую тему. Но с ним согласен, глупо удивляться аварии, осознанно в разы превышая разрешенную скорость, не так ли?
- a_supergirl
- Сообщения: 2684
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 23:47
- Откуда: Понаехала из Нерезиновой
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
И все же ответьте, смешно или нет, и если нет, то почему. Потом объясню, как именно связано и почему это не притянуто ни разу.Барахолка писал(а):А как это связано? Тут уши могут порваться от притягивания.a_supergirl писал(а):Ща ок. Такой вопрос.
Представьте себе ролик: ребенок спит, ему снится мужик, размахивающий огромным членом, как ремнем, с воплями "ты почему не сделал уроки?!" Ребенок просыпается в холодном поту - и садится решать задачи.
Тоже скажете, что смешно? Нет? а пачиму?
т.е. насильник не виноват, правильно?Барахолка писал(а):Не оправдание, а скорее всего вопрос без ответа: "чем думала?"
А второй вариант он на другую тему. Но с ним согласен, глупо удивляться аварии, осознанно в разы превышая разрешенную скорость, не так ли?
Ворующая котов на Тридцатке феминистка
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Русские (и не только) бабы зачастую свми инстинктивно тянутся к быдлу, зэкам и т.д. К плохим мальчикам, настоящим альфачам, которые относятся к ним как к говну. Той которой руки отрубили, известно, что за ней так называемые хорошие мальчики ухаживали. Однако приличные хорошие омежки были отвергнуты в пользу водителя погрузчика на складе с быдлофейсом. Потому что так ей продиктовал инстинкт женского мозжечка, которому в свою очередь это продиктовал весь ход эволюции за миллионы лет. А чо за реклама в сабже, я не смотрел.
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
В вашем рассказе смешного нет. Почему... наверное, как-то тема детей и порно она не очень смешная. По отдельности бывает смешной, но вместе не очень сочетаетсяa_supergirl писал(а): И все же ответьте, смешно или нет, и если нет, то почему. Потом объясню, как именно связано и почему это не притянуто ни разу.

Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Глупо удивляться аварии, осознанно управляя автомобилем, не так ли?Барахолка писал(а): Но с ним согласен, глупо удивляться аварии, осознанно в разы превышая разрешенную скорость, не так ли?
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Странные выводы делаете. Виноват, вроде даже содеянное признал.a_supergirl писал(а): т.е. насильник не виноват, правильно?
Только вопрос к вам: " вы хотите разбегаться и биться головой о кирпичную стену. Вам предлагают надеть шлем и подложить мат, но вы отказываетесь и разбиваете голову. Стена - редиска, но почему не надеть шлем и не подложить мат?"
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Конечно, все утрировано. Это необъяснимая традиция, которая сложилась в дремучем совке, стране вечного дефицита самого элементарного. И я с ней знаком- получал носки в подарок, но от мамы. И оно было нормально. Однако сейчас это может декларировать, что твой "альфа- самец" совершенно беспомощен и не способен обеспечить самое элементарное- бытовую текучку, которая стала предметом подарка на праздник. Т.е. фактически его аккуратно втаптывают в грязь. Конечно, фантазия в этой связи запросто может быть: "избить, связать и отвезти в багажнике в лес". Её и озвучивает ролик. Трагедия в том, что тупая баба всеголишь посоветовалась с мамой. Т.е. получает в лоб она за то, что- дура, а не потому, что муж- изверг. Ролик на самом деле не "оправдывает насилие", а говорит (при чем прямым текстом)- "не будьте дурами"a_supergirl писал(а):Тут прямой посыл - "за плохие подарки женщину допустимо избить, связать и отвезти в багажнике в лес".
- a_supergirl
- Сообщения: 2684
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 23:47
- Откуда: Понаехала из Нерезиновой
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Угу. Именно. Почему-то сочетание "дети" и "порно" не смешно.Барахолка писал(а):В вашем рассказе смешного нет. Почему... наверное, как-то тема детей и порно она не очень смешная. По отдельности бывает смешной, но вместе не очень сочетаетсяa_supergirl писал(а): И все же ответьте, смешно или нет, и если нет, то почему. Потом объясню, как именно связано и почему это не притянуто ни разу.
А теперь спросите себя: а почему же сочетание "женщины" и "насилие" вас веселит?
Ну опупеть теперь. Вот она прям заранее знала, что водитель погрузчика ей руки отрубит.maks., писал(а):Русские (и не только) бабы зачастую свми инстинктивно тянутся к быдлу, зэкам и т.д. К плохим мальчикам, настоящим альфачам, которые относятся к ним как к говну. Той которой руки отрубили, известно, что за ней так называемые хорошие мальчики ухаживали. Однако приличные хорошие омежки были отвергнуты в пользу водителя погрузчика на складе с быдлофейсом. Потому что так ей продиктовал инстинкт женского мозжечка, которому в свою очередь это продиктовал весь ход эволюции за миллионы лет. А чо за реклама в сабже, я не смотрел.
Ворующая котов на Тридцатке феминистка
- a_supergirl
- Сообщения: 2684
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 23:47
- Откуда: Понаехала из Нерезиновой
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Лапа, т.е. я правильно поняла, дур все же можно в багажник и в лес и избить?LAPA писал(а):Конечно, все утрировано. Это необъяснимая традиция, которая сложилась в дремучем совке, стране вечного дефицита самого элементарного. И я с ней знаком- получал носки в подарок, но от мамы. И оно было нормально. Однако сейчас это может декларировать, что твой "альфа- самец" совершенно беспомощен и не способен обеспечить самое элементарное- бытовую текучку, которая стала предметом подарка на праздник. Т.е. фактически его аккуратно втаптывают в грязь. Конечно, фантазия в этой связи запросто может быть: "избить, связать и отвезти в багажнике в лес". Её и озвучивает ролик. Трагедия в том, что тупая баба всеголишь посоветовалась с мамой. Т.е. получает в лоб она за то, что- дура, а не потому, что муж- изверг. Ролик на самом деле не "оправдывает насилие", а говорит (при чем прямым текстом)- "не будьте дурами"a_supergirl писал(а):Тут прямой посыл - "за плохие подарки женщину допустимо избить, связать и отвезти в багажнике в лес".
Ворующая котов на Тридцатке феминистка
Re: Провокационная реклама к 23 февраля
Правильно! Конфетка на комоде.Зойдберг писал(а):Глупо удивляться аварии, осознанно управляя автомобилем, не так ли?Барахолка писал(а): Но с ним согласен, глупо удивляться аварии, осознанно в разы превышая разрешенную скорость, не так ли?
Глупо удивляться случившемуся, осознанно живя с таким человеком, не так ли? Еще раз, просто так такое не происходит, за сутки, месяцы люди до такого не доходят. Просто дама настоящий индеец, имхо! И тут вопрос не кто виноват, он не обсуждается, а вопрос нефига было до этого доводить свою жизнь?