=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=?Fduch писал(а):Понты и роскошь, это уровень который определяет государство для своих граждан.
ПОНТЫ ивсётакое
Re: ПОНТЫ ивсётакое
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: ПОНТЫ ивсётакое
В этой стране так повелось...GFO писал(а):=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=?Fduch писал(а):Понты и роскошь, это уровень который определяет государство для своих граждан.
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Потому, что именно государство определяет необходимый уровень жизни для граждан, балансируя при этом между экономией и поддержкой более ли менее спокойствия в обществе.GFO писал(а):=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=?Fduch писал(а):Понты и роскошь, это уровень который определяет государство для своих граждан.
То есть по сути, получается модель, схожая с любым бизнесом- свести траты на обслуживающий персонал (то есть среднестатистических граждан) к такому минимуму, чтобы при этом не было больших волнений, при этом повышая себе чистую прибыль. Ну а аппетиты граждан, регулируются уровнем пропаганды. Это тоже логично, так так сумма истраченная на пропаганду в разы меньше чем траты на увеличение социальных расходов.
Например отказ от индексации пенсий в 2017 году, принесёт государству 410 миллиардов рублей. Одной десятой части этой суммы, вполне достаточно для пропаганды (раскачивания всякого патриотизма скреп и тд), а всю остальную высвободившуюся сумму, потратить на индексацию доходов верхушки, что вполне логично.
То есть вывод из этого в том, что уровень понтов как раз регулирует государство, так как является прямым регулятором уровня жизни в стране.
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Редкий случай, когда государство здесь не при чем. Понты - это сугубо индивидуальное и зависит только от состояния психики и уровня воспитания человека. А это, в основном, от семьи, а не от государства.Fduch писал(а):Понты и роскошь, это уровень который определяет государство для своих граждан.
Понты - показатель уровня закомплексованности и зависимости индивидуя. Государство здесь в последнюю очередь влияет.
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Яхонтовый мой, иногда лучше жевать чем говорить. (с) Ибо все что вы тут накорябали - пихня от первого до последнего слова.Fduch писал(а):]
Потому, что именно государство определяет необходимый уровень жизни для граждан, балансируя при этом между экономией и поддержкой более ли менее спокойствия в обществе.
То есть по сути, получается модель, схожая с любым бизнесом- свести траты на обслуживающий персонал (то есть среднестатистических граждан) к такому минимуму, чтобы при этом не было больших волнений, при этом повышая себе чистую прибыль. Ну а аппетиты граждан, регулируются уровнем пропаганды. Это тоже логично, так так сумма истраченная на пропаганду в разы меньше чем траты на увеличение социальных расходов.
Например отказ от индексации пенсий в 2017 году, принесёт государству 410 миллиардов рублей. Одной десятой части этой суммы, вполне достаточно для пропаганды (раскачивания всякого патриотизма скреп и тд), а всю остальную высвободившуюся сумму, потратить на индексацию доходов верхушки, что вполне логично.
То есть вывод из этого в том, что уровень понтов как раз регулирует государство, так как является прямым регулятором уровня жизни в стране.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Готов услышать обратную версию.GFO писал(а): Яхонтовый мой, иногда лучше жевать чем говорить. (с) Ибо все что вы тут накорябали - пихня от первого до последнего слова.

Гражданство, это прежде всего совокупность обязательств перед государством, взамен "услуг" которые государство предоставляет непосредственно гражданину. Это как внегласный договор с каждым родившимся. Если индивида не устраивает качество услуг, он естественно выбирает для дальнейшей жизни любую другую страну, где на его взгляд, выше названные соотношения лучше.
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Обьясните мне каким образом замашки парвеню, желание выглядеть тем кем ты не являешся, отсутствие чуйства скромности, и пробелы в воспитани коррелирует с государством как с таковым?
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: ПОНТЫ ивсётакое
то, что в Дубне и Кимре понт, в какой-нибудь Москве или Питере обычное дело. А это уже политика государства. (Повторюсь) Либо умышленная, либо от потери контроля.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Они не коррелируют. Сам по себе понт, если его рассматривать в материальном выражении, это материальная ценность выделяющая человека среди остальных её не имеющих.GFO писал(а):Обьясните мне каким образом замашки парвеню, желание выглядеть тем кем ты не являешся, отсутствие чуйства скромности, и пробелы в воспитани коррелирует с государством как с таковым?
Соответственно можно придумать сразу незатейливый пример: среди группы людей, лишь у одного авто. В Северной Корее, это будет выглядеть как понт. А вот в России, понтом уже не будет, так как наличие авто это скорее повседневность и обыденность.
Отчего такие различия? Они определяются именно государством.
Понт во всяких шмотках, это тоже- наличие какой то шмотки, отсутствующей у других, но этими другими очень желанной.
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Рыба тухнет с головы--не привили в семье/школе нормальную систему ценностей--вот и имеем понты. Казаться, а не быть! Дрищей в качалках видели? Все врастопырку ходят, словно ляхи и крылья чемпионские раскачали. А чтобы быки так ходили в зале, видели хоть раз?GFO писал(а):Обьясните мне каким образом замашки парвеню, желание выглядеть тем кем ты не являешся, отсутствие чуйства скромности, и пробелы в воспитани коррелирует с государством как с таковым?
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Fduch писал(а): Они не коррелируют. Сам по себе понт, если его рассматривать в материальном выражении, это материальная ценность выделяющая человека среди остальных её не имеющих.
=Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=. Понятно. Все что выше прожиточного минимума - понты. Простите мой друк, но вы быдлус вульгарис. Для вас понт это тачило, мобило, хато. В том что фонотека, или библиотека и прочая пахлава могут быть понтами - недоходить. Адье, разговор ниочом.Fduch писал(а):Понт во всяких шмотках, это тоже- наличие какой то шмотки, отсутствующей у других, но этими другими очень желанной.
А ваще мне нравиццо. Государстство определеят уровень жизне. От уровня жизне зависит качество понту. Государство мля мне понтоваццо мешает. Атас, логика.
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Библиотека, фонотека и прочая, тоже могут быть понтами. Почему бы и нет?GFO писал(а): Простите мой друк, но вы быдлус вульгарис. Для вас понт это тачило, мобило, хато. В том что фонотека, или библиотека и прочая пахлава могут быть понтами недоходить. Адье, разговор ниочом.
Понт это нечто, желанное большинством. А большинство больше всего и желает то, чего у него не было.
Просто государство создаёт этот вектор. Почему в нашей стране стали понтом именно первые иномарки, среди советских авто, или первая зарубежная бытовая техника, какие ни будь японские магнитофоны на фоне отечественного? А потому, что именно государство, а никто иной, ограничил такой скудный выбор и качество, среди отечественного.
Последний раз редактировалось Fduch 15 июн 2016, 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Встречал людей, знающих наизусть Бородино или Онегина, считающих в уме 1024 : 16 × 48 за 2 сек. Но они как-то этим не выпендривались. Да и смешно каждому встречному поперечному читать поэму.
А вот к делу, не делу упоминать знакомых ментов в ГАИ это да. Но со стороны весело.
А вот к делу, не делу упоминать знакомых ментов в ГАИ это да. Но со стороны весело.
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: ПОНТЫ ивсётакое
это по бедности, как объяснил городничий, потому что круги дешевле светофоров_DOK писал(а):круги-клумбы забыл припомнить ))))
«Всегда помни: мир прекрасен. Мир был прекрасен и будет прекрасен. Только не надо мешать ему»
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Вообще, давайте тогда сформулируем определение понта.
И предназначение понта. Но я так понимаю, что понт предназначен именно для других, а не для себя. Чисто как средство выделиться.
И предназначение понта. Но я так понимаю, что понт предназначен именно для других, а не для себя. Чисто как средство выделиться.
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Под это дело на 146 % подпадает такое действо, как свадьба. Вот уж где пир понтов. 

Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country.
Re: ПОНТЫ ивсётакое
По мимо этого фэшн индустрия - вааще отжатие бабла на голимых понтах ))) Правда есть исключения
"Главный урок истории заключается в том, что человечество необучаемо" (с) Уинстон Черчилль
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Встречала людей, для которых "да вот, сгоняли на Усадьбу джаз" - понт чистой воды.Anthony писал(а):Встречал людей, знающих наизусть Бородино или Онегина, считающих в уме 1024 : 16 × 48 за 2 сек. Но они как-то этим не выпендривались. Да и смешно каждому встречному поперечному читать поэму.
И Джона Китса декламировавших исключительно ради понта. Пусть не каждому встречному, но ради понта
- WingRabbit
- Сообщения: 25471
- Зарегистрирован: 19 сен 2011, 18:35
- Откуда: Москва -> Дубна -> Торонто
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Самое интересное, что когда у человека реально есть серьезная протекция в органах/власти, он, как правило, не особо сильно об этом треплет. Зато случайные знакомые, которым по пьяни было сказано "ну ты там набери если чо, все порешаем" будут орать об этом на каждом углу при первой удобной (а иногда и не очень удобной) возможности. Ну это так, наблюдения)Anthony писал(а):А вот к делу, не делу упоминать знакомых ментов в ГАИ это да. Но со стороны весело.
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Понт это порождение снизу вверх смотрящих или сверху вниз?
То есть понтуется тот кто выделяется или выделяющего считают за понтореза?
То есть понтуется тот кто выделяется или выделяющего считают за понтореза?
Re: ПОНТЫ ивсётакое
если выделяющийся выделяется ради того, чтобы выделиться, то он понторез)
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Да ну что вы--просто любитель эпатажа.Пунктик писал(а):если выделяющийся выделяется ради того, чтобы выделиться, то он понторез)
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Re: ПОНТЫ ивсётакое
если просто любитель, тк повёрнут на этом, то это одно, а если эпатажничеством занимается ради эпатажа и чтобы выделиться, то обычный понторез)
Re: ПОНТЫ ивсётакое
А вот я был свидетелем, когда в маршрутке в 6 утра понедельника (с ЛБ), ехала Инфузория в Туфельках с АйфУном последней модели, держа, естессно, его в руках (вдруг никто не увидит?), везя с собой в "Резиновую", жрачку на неделю в "понтовой" сумке из клеенки! Вот он, апофиоз понтов!!!
Re: ПОНТЫ ивсётакое
Сейчас достаточно часто вижу разговаривающих по телефону так, как будто они разговаривают по рации. Причём это не связано с использованием гарнитуры и прочего. Это мода или понт?