Независимый Форум города Дубна

Укладка асфальта в Австралии (СУПЕР!)
https://lenta.ru/news/2017/01/12/asfaltykladka/

Они что, не использую ее:



Тогда асфальт долго не пролежит

Чета как-то скучно, без изюминки. Вот как надо

https://www.youtube.com/watch?v=1Es2CCVzAwE

radiks писал(а):Укладка асфальта в Австралии

Апокалиптический пейзаж конечно вгоняют в депрессию. Пара ядерных грибов на горизонте были бы органичным штрихом к картине.

"Либо чуло, либо фокус". Гришковец

БелыйМох писал(а):
Апокалиптический пейзаж конечно вгоняют в депрессию. Пара ядерных грибов на горизонте были бы органичным штрихом к картине.

и техника должна быть соответствующая местности .....

Mark писал(а):"Либо чуло, либо фокус". Гришковец

чуло - это пять :)

Хотя похоже на реальное чуло. Бездонные грузовики с асфальтом, каток весьма скоростной и бодрый. опа - и километр дороги как с куста.

Есть чему "нашим таджико-укладчикам" поучится .... "с первым снегом во всех айфонах страны"

Frizze писал(а):Есть чему "нашим таджико-укладчикам" поучится .... "с первым снегом во всех айфонах страны"

да в легкую)))
Что видим на видео?
1. хорошо подготовленная прокатанная и утрамбованная дорожная постель из местной красной глины, которая по прочности основания ого-го как в засушливый сезон (ну, хочется надеяться, хотя больше это напоминает обычную сельскую дорогу в буше, которых в Австралии не счесть).
2. проходит обычная БЦМ (помните такая же только на базе КАМАЗа участвовала в бронировании Нового шоссе года 2 назад?)
3. идут грузовики с гранитным щебнем, которые высыпают щебень поверх битума (аналогично сыпали на Новом шоссе при бронировании)
4. Каток прикатывает щебень в местах стыков полос отсыпки, чтобы он распределился ровнее по полотну, а не лежал кучей, равномерно по всей ширине прилипнув к битуму и не улетел сразу из-под колес стартовавшего следом за катком грузовичка (вот это у нас не сделали, поэтому щебень весьма быстро ушел с дороги в обочину и кюветы в первую голову именно из колеи движения).

Итого. Где заявленная укладка асфальта, господа? На видео - бронирование проселка третьей категории, которое спасет его разве что до первого сезона дождей. Австралийские таджико-укладчики в действии - любуйтесь. Бардак, он межнационален. Сколько там тысяч шекелей-то спущено в ливневую канализацию австралийскими налогоплотильщиками? Почти полляма? Да, у наших таджико-укладчиков до такого мастерства наглости не хватает...

Гидр писал(а): Бардак, он межнационален

англичанка гадит (с)

Гидр писал(а): Сколько там тысяч шекелей-то спущено в ливневую канализацию австралийскими налогоплотильщиками? Почти полляма? Да, у наших таджико-укладчиков до такого мастерства наглости не хватает...

Австралийская поверхность - аттракцион для съемки фильмов с стиле пост-апокалипсис. Типа "Книга Илая". Более - ни для чего не приспособленная суша. Ну еще как заповедник. Практически весь животный мир - упертые эндемики, узнавшие белого человека только в 17 веке. Поэтому, практически весь - враждебен (для здоровья) и непонятен. Как Пандория в Аватаре. От простейших, насекомых, до сухопутных и морских тварей. Но если вы думаете, что и таких милых созданий, как утконос создатель обделил средствами защиты - то вы не угадали.

По плотности населения - в 3 раза менее плотная (2.8 чем/км2), чем Россия. Как и в "Аватаре", белые люди там сконцентрированы по компактным резервациям. Не потому что ленивы и чересчур перенасыщены разнообразной природой, как мы, а т.к. жить на 90% суши невозможно. Либо постядерная пустыня + паразиты (70% территории), либо тропики + паразиты (что лучше?). Огненные муравьи, комары (полная чума!) и сухопутные пиявки, миллионы пауков и прочая нечисть... Вокруг этих резерваций (устаканившихся еще со времен Кука и прочих "завоевателей", места эти в основном по всяким бухтам) и гадят. Опять же по причине - ходить гадить чуть дальше, чем под себя - себе дороже! В общем, со стороны - это большой неизученный террариум с песком и гадами; а с позиции местных - враждебная среда, и я не вижу причин, почему бы местным не относиться к природе еще более одноразово, чем мы. У нас хоть есть что беречь.

БелыйМох писал(а):

Гидр писал(а): Сколько там тысяч шекелей-то спущено в ливневую канализацию австралийскими налогоплотильщиками? Почти полляма? Да, у наших таджико-укладчиков до такого мастерства наглости не хватает...

Австралийская поверхность - аттракцион для съемки фильмов с стиле пост-апокалипсис. Типа "Книга Илая". Более - ни для чего не приспособленная суша. Ну еще как заповедник. Практически весь животный мир - упертые эндемики, узнавшие белого человека только в 17 веке. Поэтому, практически весь - враждебен (для здоровья) и непонятен. Как Пандория в Аватаре. От простейших, насекомых, до сухопутных и морских тварей. Но если вы думаете, что и таких милых созданий, как утконос создатель обделил средствами защиты - то вы не угадали.

По плотности населения - в 3 раза менее плотная (2.8 чем/км2), чем Россия. Как и в "Аватаре", белые люди там сконцентрированы по компактным резервациям. Не потому что ленивы и чересчур перенасыщены разнообразной природой, как мы, а т.к. жить на 90% суши невозможно. Либо постядерная пустыня + паразиты (70% территории), либо тропики + паразиты (что лучше?). Огненные муравьи, комары (полная чума!) и сухопутные пиявки, миллионы пауков и прочая нечисть... Вокруг этих резерваций (устаканившихся еще со времен Кука и прочих "завоевателей", места эти в основном по всяким бухтам) и гадят. Опять же по причине - ходить гадить чуть дальше, чем под себя - себе дороже! В общем, со стороны - это большой неизученный террариум с песком и гадами; а с позиции местных - враждебная среда, и я не вижу причин, почему бы местным не относиться к природе еще более одноразово, чем мы. У нас хоть есть что беречь.

И вот все эти апокалиптические ужасы описываемые выше не помешали сразу двум моим одноклассникам быть там востребованными программистами со всеми вытекающими последствиями : красивые дома, фермерские пикапы, мотоциклы, жены с детьми, прочие собаки и кошки...
Читаю Вас и Вы своими рассуждениями напоминаете мне героев Довлатовского "Соло на ундервуде" в рассказе "Оптимизм советской литературы"
Ключевые фразы приводимого мною отрывка выделены в конце жирным шрифтом :

«В Тбилиси проходила конференция на тему "Оптимизм советской литературы". Было множество выступающих. В том числе – Наровчатов, который говорил про оптимизм советской литературы. Вслед за ним поднялся на трибуну грузинский литературовед Кемоклидзе:
– Вопрос предыдущему оратору.
– Пожалуйста.
– Я относительно Байрона. Он был молодой?
– Что? – удивился Наровчатов. – Байрон? Джордж Байрон? Да, он погиб сравнительно молодым человеком. А что?
– Ничего особенного. Еще один вопрос про Байрона. Он был красивый?
– Кто, Байрон? Да, Байрон, как известно, обладал весьма эффектной наружностью. А что? В чем дело?
– Да, так. Еще один вопрос. Он был зажиточный?
– Кто, Байрон? Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок. Он был вполне зажиточный. И даже богатый. Это общеизвестно.
– И последний вопрос. Он был талантливый?
– Байрон? Джордж Байрон? Байрон – величайший поэт Англии! Я не понимаю в чем дело?!
– Сейчас поймешь. Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый, богатый и талантливый. Он был – пессимист! А ты – старый, нищий, уродливый и бездарный! И ты – оптимист!» (С. Довлатов. Соло на ундервуде).

БелыйМох писал(а):...

Не нагнетай. Прекрасная страна.

Тогда еще один вопрос. А если я - "молодой, красивый, богатый и талантливый", да к тому же еще пессимист и циник, тогда что?

БелыйМох писал(а):Тогда еще один вопрос. А если я - "молодой, красивый, богатый и талантливый", да к тому же еще пессимист и циник, тогда что?

То тебе тяжело. В любой стране, я думаю.

WingRabbit писал(а):...

Не нагнетай. Нормально мне.

Мох, поехали к кенгурям)

WingRabbit писал(а):Мох, поехали к кенгурям)

ну куда ж поеду - старый, нищий, уродливый и бездарный?

сходил пописать и за процессом вспомнил строчки в тему:

Нет, я не Байрон, я другой,
Еще неведомый избранник,
Как он, гонимый миром странник,
Но только с русскою душой.

Очень выразительно это читала учительница по русскому языку и литературе, я прям вспоминаю как мурашки по коже бежали от её мимики и интонации! Я многие школьные стихи благодаря этому помню, с привязкой к именно её прочтению. ...ммм...вот я, балда, забыл как зовут, убить меня мало!!!
Семен Осипович её супруга звали, это я помню, тоже учитель, оба - мастера экстра класса. Таких больше нет! Мура, 4я школа, помогай, забыл!