Собаки

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8118
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: Собаки

#276 Сообщение MasterFly » 31 май 2020, 19:43

viraj писал(а):
31 май 2020, 19:20
А почему вы решили,что собаки уйдут?
Да потому что жрать тупо нечего будет. Другие источники жрачки начнут искать.
viraj писал(а):
31 май 2020, 19:20
... их задобрить,мне хватало одной сосиски на троих собак..
Верх долбоебизма. Вместо того, чтобы решить проблему - мы ее усугубляем. Браво!
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

viraj
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 16 апр 2015, 19:49

Re: Собаки

#277 Сообщение viraj » 31 май 2020, 19:51

MasterFly писал(а):
31 май 2020, 19:43
viraj писал(а):
31 май 2020, 19:20
А почему вы решили,что собаки уйдут?
Да потому что жрать тупо нечего будет. Другие источники жрачки начнут искать.
viraj писал(а):
31 май 2020, 19:20
... их задобрить,мне хватало одной сосиски на троих собак..
Верх долбоебизма. Вместо того, чтобы решить проблему - мы ее усугубляем. Браво!
Вы не умеете читать? или просто теоретик? Они не уходят!!!терроризируют всех и вся,я это
прошла,а Вы?
Насчет долбоебизма - попыталась порешать проблему,и через власти,и уговорами и т д.
Наелась выше крыши.Рекомендую попробовать самому,потом делиться опытом,а не голословно спорить

Аватара пользователя
Ха
Сообщения: 3455
Зарегистрирован: 29 дек 2019, 17:46
Откуда: Дубна / Нью-Йорк

Re: Собаки

#278 Сообщение Ха » 31 май 2020, 19:51

MasterFly писал(а):
31 май 2020, 19:43
Да потому что жрать тупо нечего будет. Другие источники жрачки начнут искать.
Собаки - всеядные. Даже если их не подкармливать, они сами найдут себе еду и никуда не уйдут. Да, одичают, да, растительная диета не оптимальна, но - выживут. Сработает только отлов и утилизация, но - после введения налогов и чипирования (привязки к к конкретному хозяину). Без контроля за хозяевами отлов и утилизация не помогут - поток собак, становящихся бездомными по вине людей, сейчас слишком большой.

зы: если кто сомневается - добро пожаловать на Лонг-Айленд. Ни одной бродячей собаки тут нет - меры работают на все сто. Кстати, кошек никто не контролирует, и проблем с этим нет. Есть даже самообразованное поселение одичавших кошек, которое стало местной достопримечательностью.

Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8118
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: Собаки

#279 Сообщение MasterFly » 31 май 2020, 20:11

viraj писал(а):
31 май 2020, 19:51
Они не уходят!!!терроризируют всех и вся
Значит их кто-то кормил. Чудес не бывает. Если организму жрать нечего, то он тупо перемещается туда, где есть жрать. В противном случае он умирает.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

viraj
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 16 апр 2015, 19:49

Re: Собаки

#280 Сообщение viraj » 31 май 2020, 20:20

MasterFly писал(а):
31 май 2020, 20:11
viraj писал(а):
31 май 2020, 19:51
Они не уходят!!!терроризируют всех и вся
Значит их кто-то кормил. Чудес не бывает. Если организму жрать нечего, то он тупо перемещается туда, где есть жрать. В противном случае он умирает.
Вы не слышите?они запрыгивают в мусорные баки,ловят кошек. У Вас на глазах разрывали кота? Прежде чем так безапелляционно заявлять что-то,услышьте собеседника.Я это прошла.Они не лишаются кормовой базы,просто заменяют на что-то другое на этой же территории

Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Собаки

#281 Сообщение Vaso » 31 май 2020, 20:22

Ха писал(а):
31 май 2020, 19:51
Сработает только отлов и утилизация, но - после введения налогов и чипирования (привязки к к конкретному хозяину). Без контроля за хозяевами отлов и утилизация не помогут - поток собак, становящихся бездомными по вине людей, сейчас слишком большой.
А если попроще: без налогов и чипирования? Как с ковидом - объявить "режим повышенной готовности", упростить процедуры и радикально и быстро утилизировать всех бездомных в связи с повышенной опасностью для населения? Если под руку попадётся тварь, выпущенная хозяевами "Мичуринца" "погулять" - пускай погорюют час-другой, это очень воспитывает ответственность у населения. Даже повёрнутого на любви к собачкам. Даже работающего в собачьем концлагере по дороге в Ратмино.
Уверяю - через пару месяцев всё будет как "на Лонг-Айленд". В самом хорошем, добром смысле.

Напомню: есть мнение, что люди важнее собак.

Аватара пользователя
Ха
Сообщения: 3455
Зарегистрирован: 29 дек 2019, 17:46
Откуда: Дубна / Нью-Йорк

Re: Собаки

#282 Сообщение Ха » 31 май 2020, 20:43

Vaso писал(а):
31 май 2020, 20:22
А если попроще: без налогов и чипирования? Как с ковидом - объявить "режим повышенной готовности", упростить процедуры и радикально и быстро утилизировать всех бездомных в связи с повышенной опасностью для населения?
Это решит проблему, но на очень короткое время - безответственные хозяева выбросят новых собак на улицы очень быстро и бродячая популяция восстановится.
Если под руку попадётся тварь, выпущенная хозяевами "Мичуринца" "погулять" - пускай погорюют час-другой, это очень воспитывает ответственность у населения.
Те, кто выбрасывают собак на улицу, совершенно не переживают за то что случится с собакой впоследствии. Налог как раз и позволит считать собаку реальной собственностью, заведение которой и содержание которой стоит денег. Это сразу отсечет тех, кто реально не готов взять на себя ответственность за животное.
Напомню: есть мнение, что люди важнее собак.
Согласен, но меры должны быть долгосрочными а не краткосрочными.. Чипирование - простая и недорогая процедура, а налог(регистрация+ежегодное или ежемесячное продление) может быть номинальным. Чипирование решит проблему поиска хозяина в случае нахождения бездомной собаки, а налог заставит задуматься: а реально ли нужно заводить собаку, которая надоест через месяц-год, или лучше без нее. Конечно, понадобится отлов бродячих собак в черте города, но без остальных мер это даст кратковременный эффект. Да и оплату работы команд по отлову надо как то финансировать. Почему бы не делать это через налог на собак?

Обыкновенный
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 28 апр 2020, 10:30

Re: Собаки

#283 Сообщение Обыкновенный » 31 май 2020, 20:47

Бродячие собаки в городе зло. Аксиома.

Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Собаки

#284 Сообщение Vaso » 31 май 2020, 21:04

Ха писал(а):
31 май 2020, 20:43
Vaso писал(а):
31 май 2020, 20:22
А если попроще: без налогов и чипирования? Как с ковидом - объявить "режим повышенной готовности", упростить процедуры и радикально и быстро утилизировать всех бездомных в связи с повышенной опасностью для населения?
Это решит проблему, но на очень короткое время - безответственные хозяева выбросят новых собак на улицы очень быстро и бродячая популяция восстановится.
Если под руку попадётся тварь, выпущенная хозяевами "Мичуринца" "погулять" - пускай погорюют час-другой, это очень воспитывает ответственность у населения.
Те, кто выбрасывают собак на улицу, совершенно не переживают за то что случится с собакой впоследствии. Налог как раз и позволит считать собаку реальной собственностью, заведение которой и содержание которой стоит денег. Это сразу отсечет тех, кто реально не готов взять на себя ответственность за животное.
Согласен, но меры должны быть долгосрочными а не краткосрочными.. Чипирование - простая и недорогая процедура, а налог(регистрация+ежегодное или ежемесячное продление) может быть номинальным. Чипирование решит проблему поиска хозяина в случае нахождения бездомной собаки, а налог заставит задуматься: а реально ли нужно заводить собаку, которая надоест через месяц-год, или лучше без нее. Конечно, понадобится отлов бродячих собак в черте города, но без остальных мер это даст кратковременный эффект. Да и оплату работы команд по отлову надо как то финансировать. Почему бы не делать это через налог на собак?
Развитие идеи напрашивается само собой - объединить радикальную утилизацию "по Васо" с репрессиями против безответственных хозяев "по Ха". Как-никак - "режим повышенной готовности"! Пандемия учит нас принимать правильные решения. А бездомные собаки, с некоторой натяжкой, конечно - это та же эпидемия.
Так что, радикальная утилизация без суда и следствия - обязательное условие. Но ударить по нерадивым хозяевам вторым фронтом - тоже нужно, да.

viraj
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 16 апр 2015, 19:49

Re: Собаки

#285 Сообщение viraj » 31 май 2020, 21:12

Vaso писал(а):
31 май 2020, 21:04


Так что, радикальная утилизация без суда и следствия - обязательное условие. Но ударить по нерадивым хозяевам вторым фронтом - тоже нужно, да.
Много слов и подначиваний - начните уже действовать...отловите,утилизируйте,ну или хотя бы организуйте процесс.

Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Собаки

#286 Сообщение Vaso » 31 май 2020, 21:15

viraj писал(а):
31 май 2020, 21:12
... начните уже действовать...
(Терпеливо) Нужно решение сверху. Разовая партизанщина не принесёт плодов.

viraj
Сообщения: 397
Зарегистрирован: 16 апр 2015, 19:49

Re: Собаки

#287 Сообщение viraj » 31 май 2020, 21:27

Vaso писал(а):
31 май 2020, 21:04


Так что, радикальная утилизация без суда и следствия - обязательное условие.
Наврядли такое решение наверху примут

Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Собаки

#288 Сообщение Vaso » 31 май 2020, 21:36

viraj писал(а):
31 май 2020, 21:27
Vaso писал(а):
31 май 2020, 21:04


Так что, радикальная утилизация без суда и следствия - обязательное условие.
Наврядли такое решение наверху примут
Сколько у нас с Вами времени на решение вопроса?

Мы здесь все воду толчём в ступе, но с разной степенью вменяемости.

lukport
Сообщения: 4978
Зарегистрирован: 28 фев 2009, 10:16

Re: Собаки

#289 Сообщение lukport » 31 май 2020, 21:56

Vaso писал(а):
31 май 2020, 21:15
viraj писал(а):
31 май 2020, 21:12
... начните уже действовать...
(Терпеливо) Нужно решение сверху. Разовая партизанщина не принесёт плодов.
Интересно, а есть путь коммерческого найма собаколовов? К примеру надоели Сандрине некие конкретные собаки, её преследующие, мешающие жить. И есть у нее к примеру тысячи 4-5 на то, что бы забыть об этой проблеме. Идет в инстанцию. Заключает договор. Дает наводку, описание, Вносит деньги в кассу и более не наблюдает проблемы? Или в инстанции принципиально денег не берут? Почему тупо городские службы это не решают? Чего-то я выпал из схем устройства власти вообще..

Аватара пользователя
iron-cat
Сообщения: 6002
Зарегистрирован: 06 апр 2013, 23:24

Re: Собаки

#290 Сообщение iron-cat » 31 май 2020, 21:58

MasterFly писал(а):
31 май 2020, 16:57
Хочешь я тебе подробно растолкую почему мы не обязаны соблюдать масочно-перчаточный режим, а потом наеду на тебя: мол, а почему ты этого не знала?
Я разве наезжаю? Я в этой теме вроде как на вашей стороне. (Но конечно не на стороне призывающих расстреливать животных).
Призывы к знаниям не равно наездам.
Я не только железная, еще и мягкая и пушистая. :)

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102461
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Собаки

#291 Сообщение мура » 31 май 2020, 22:00

Займитесь снова вирусологией. У вас лучше получалось. Особенно у Васо.

Vikusia
Сообщения: 1868
Зарегистрирован: 13 янв 2012, 22:14

Re: Собаки

#292 Сообщение Vikusia » 02 июн 2020, 15:06

Скучно совсем на карантине кому то(или наоборот на работе начальник "нагнул"), вот вам и "вброс про собак", сколько бываю в Дубне, хожу по улицам так ни разу не нападали стаи, даже замечены не были.
В топике ни улицы, ни района, никаких данных (ТС не успела придумать пока писала). Все повелись как дети.
Таких "людей" много. На работе начальник "раком поставил перед коллективом", сорвусь на бомжам, бездомных животных, детях, кто заведомо слабее. Тут же тема про "злых" собак.

Аватара пользователя
Furious
Сообщения: 3588
Зарегистрирован: 09 янв 2010, 00:15
Откуда: ЧР

Re: Собаки

#293 Сообщение Furious » 02 июн 2020, 21:19

lukport писал(а):
31 май 2020, 21:56
путь коммерческого найма собаколовов?
Скорее догхантеров...

Аватара пользователя
Сандрина
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 21:17

Re: Собаки

#294 Сообщение Сандрина » 02 июн 2020, 21:26

Vikusia писал(а):
02 июн 2020, 15:06
Скучно совсем на карантине кому то(или наоборот на работе начальник "нагнул"), вот вам и "вброс про собак", сколько бываю в Дубне, хожу по улицам так ни разу не нападали стаи, даже замечены не были.
В топике ни улицы, ни района, никаких данных (ТС не успела придумать пока писала). Все повелись как дети.
Таких "людей" много. На работе начальник "раком поставил перед коллективом", сорвусь на бомжам, бездомных животных, детях, кто заведомо слабее. Тут же тема про "злых" собак.
Ну, не всем так везет. Не скучно мне на карантине. Стая живет под моими окнами, между Русланом и моим домом, приходите - убедитесь. Иногда она мирно валяется, а иногда ходит на охоту.

Аватара пользователя
Сандрина
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 21:17

Re: Собаки

#295 Сообщение Сандрина » 02 июн 2020, 21:30

Собаки и сейчас в данный конкретный момент под моими окнами, правда сегодня их всего 2 штуки

абориген
Сообщения: 4106
Зарегистрирован: 14 апр 2017, 21:02

Re: Собаки

#296 Сообщение абориген » 03 июн 2020, 08:34

Кинолог о беспризорных собаках и поведении людей, возможно Сандрине и не только ей, пригодятся его советы.
Собаки - это великолепные эмпаты. Любая из них чувствует настроение человека и улавливает концентрацию адреналина, в связи с чем, приближаясь к животному, никогда не нужно накручивать себя мыслями о страхе, а вести себя спокойно и не обращать на него внимания.

Нужно понимать, что если собака лает на вас, это еще не нападение и не нужно никогда поддаваться панике. Лай, это всего лишь способ общения. Агрессия же выражается рычанием при поджатых к голове ушам.

В большинстве случаев, собаке любопытен запах и она подбегает вас обнюхать или ей движет чувство голода. Очень много беспризорных дружелюбных собак. Если в этот момент страх и ступор одолевают человека, что сопровождается нервными криками и резкими движениями, то собака может резко изменить свое намерение с дружелюбного на агрессию.

Известно 3 варианта, когда собака может проявить агрессию:

защита щенков (не всегда своих);
чувство голода или животное болеет;
охрана территории.

Увеличить ее агрессию может пристальный взгляд глаза в глаза, так как для животных это считается вызовом. В таких ситуациях, не рекомендуется делать резких движений и убегать, иначе срабатывает инстинкт добычи.

Что еще немаловажно, не нужно использовать ни перцовые, ни газовые средства самообороны - собаки не реагируют на нервно-паралитические газы (в продаже имеются спец.средства для таких случаев, которые подобны жгучим газам для слизистых именно животных). При встрече с собакой, нужно сделать вид, что не замечаете ее и ваши пути не пересекаются.
Инспектор-кинолог пояснил, что нужно делать при агрессии и при нападении.
Обычно, нападение происходит сзади, поэтому всегда нужно не упускать животное из виду и не смотреть в глаза. В добавок, нужно визуально создать габариты вашего тела, превышающие габариты животного. Для этого руки расставляются на всю ширину и без резких движений осуществляется медленное движение на собаку. В 50% случаях, по словам кинолога, собаки убегают, а более сильные увеличивают дистанцию.
Самым лучшим вариантом будет ультразвуковой отпугиватель. Если вы часто перемещаетесь по территориям, где вероятно появление бродячих собак, стоит такой приобрести, звуки высокой частоты раздражают практически всех животных.

Аватара пользователя
Сандрина
Сообщения: 2493
Зарегистрирован: 06 апр 2010, 21:17

Re: Собаки

#297 Сообщение Сандрина » 03 июн 2020, 11:03

абориген писал(а):
03 июн 2020, 08:34
Кинолог о беспризорных собаках и поведении людей, возможно Сандрине и не только ей, пригодятся его советы.
В моем случае собака защищает свою территорию. А территория у нас с ней одна. :( Плюс, я часто езжу на велике, а вожак стаи облаивает каждую машину, проезжающую мимо, и велики тоже не переносит.

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Собаки

#298 Сообщение Гидр » 03 июн 2020, 11:24

Сандрина писал(а):
03 июн 2020, 11:03
абориген писал(а):
03 июн 2020, 08:34
Кинолог о беспризорных собаках и поведении людей, возможно Сандрине и не только ей, пригодятся его советы.
В моем случае собака защищает свою территорию. А территория у нас с ней одна. :( Плюс, я часто езжу на велике, а вожак стаи облаивает каждую машину, проезжающую мимо, и велики тоже не переносит.
https://www.vseinstrumenti.ru/otdyh-i-s ... 6987960566
Цена вопроса менее 2 тыр - забрать на Боголюбова в подвале.
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Vaso
Сообщения: 24952
Зарегистрирован: 25 фев 2011, 15:42

Re: Собаки

#299 Сообщение Vaso » 03 июн 2020, 11:49

абориген писал(а):
03 июн 2020, 08:34
При встрече с собакой, нужно сделать вид, ...нужно визуально создать габариты вашего тела, превышающие габариты животного. Для этого руки расставляются на всю ширину ...
Бред, клоунада и средневековье. Зачем человеку в городе это шаманство? Оно ему нужно из уважения к чувствам и инстинктам дикой твари?
Гидр писал(а):
03 июн 2020, 11:24
Цена вопроса менее 2 тыр -
Зачем человеку в своём городе тратиться на гаджеты для защиты от диких животных? Или этот город - не для людей?
Почему человек, хозяин города, должен под них подстраиваться? Почему при встрече с комаром он хладнокровно убивает его, не увеличивая визуально габариты своего тела для отпугивания и не размахивая руками как ненормальный? Чем дикая собака ценнее комара?

И главный вытекающий вопрос - зачем делать сложно, когда можно делать просто?

Аватара пользователя
Гидр
Сообщения: 33598
Зарегистрирован: 20 июн 2011, 19:41
Откуда: с Району ;)

Re: Собаки

#300 Сообщение Гидр » 03 июн 2020, 11:51

Vaso писал(а):
03 июн 2020, 11:49
абориген писал(а):
03 июн 2020, 08:34
При встрече с собакой, нужно сделать вид, ...нужно визуально создать габариты вашего тела, превышающие габариты животного. Для этого руки расставляются на всю ширину ...
Бред, клоунада и средневековье. Зачем человеку в городе это шаманство? Оно ему нужно из уважения к чувствам и инстинктам дикой твари?
Гидр писал(а):
03 июн 2020, 11:24
Цена вопроса менее 2 тыр -
Зачем человеку в своём городе тратиться на гаджеты для защиты от диких животных? Или этот город - не для людей?
Почему человек, хозяин города, должен под них подстраиваться? Почему при встрече с комаром он хладнокровно убивает его, не увеличивая визуально габариты своего тела для отпугивания и не размахивая руками как ненормальный? Чем дикая собака ценнее комара?

И главный вытекающий вопрос - зачем делать сложно, когда можно делать просто?
Зачем тебе тратится на замок на двери своей квартиры? Чем чужие руки хуже твоих для твоего хабара? Вопрос из тогоже ряда)))
Сообщения пользователя Гидр не являются официальной позицией организации где он трудится и могут полностью противоречить мнению его руководства. Это его личное и частное мнение как жителя Дубны с сорокапятилетним стажем и аборигена этого города.

Ответить

Вернуться в «Флейм»