Независимый Форум города Дубна

Опередил))))

Ну вот, художники колонковыми кисточками намекают тонко и акварельно, но появляется маляр с валиком и ведром сурика и замазывает холст одним цветом.

Vaso писал(а): ↑

22 ноя 2021, 18:51

Ну вот, художники колонковыми кисточками намекают тонко и акварельно, но появляется маляр с валиком и ведром сурика и замазывает холст одним цветом.

Ке, твои художники баллончиками на стене марают, а не искусство на холсте. В этом случае маляр с валиком - благо)))))

ЯБулочник писал(а): ↑

22 ноя 2021, 14:17

Psycho писал(а): ↑

22 ноя 2021, 14:06

Как с частицами - слышал звон и пытаюсь его интерпретировать, как могу. Доказательства утверждения: "захотели открыть частицу - открыли" будут?

например нейтрино

И? Пример чего? Торжества научного подхода? Если да, то согласен, пример отличный.

ЯБулочник писал(а): ↑

22 ноя 2021, 11:32

что вы придолбались к этому нелепому антропному принципу
кто вообще придумывает эти дебильные формулировки? = "мы видим мир, потому что у нас есть глаза" - иопта! ну и открытие! нобелевку ему!

глаза, как инструмент , колбачки-палочки сами ничо не видят, видит мозг и каждый по-своему)) куда деться от вездесущего антропного принципа? любой пост интерпритируется дичью,пургой или смехом на серьёзных щах, главное, чтоб не руганью окачивалось в нашей форумной вселенной))

Это ж очень здорово! Понимание, что я вижу батарею центрального отопления совершенно иначе, чем ещё 7 миллиардов человек, но мы с ними все вместе договорились её называть одинаково, хоть и на 300 языках - это ли не чудо? И не чудо ли называть чудо чудом?

Конформисты все - поэтому и договорились. Тоже мне чудо.

Приматы за сотни миллионов лет эволюции стали добрыми. Научились договариваться. Попутно убивая себе подобных в изрядном количестве. Но все не по злобе, а токмо во имя великих целей

Ну да - чтобы батареи отопления называть одинаково.

Одинаковое называние бытовых объектов большим количеством людей - верный путь к оболваниванию и манипулированию. С неантропными индивидуалистами сложнее работать.

Стругацкие хорошо сформулировали про рюмку коньяку с долькой лимона. Моя батарея явно проигрывает.

Стругацкие остроумно, не откажешь, подогнали советским людям очередной стереотип. Ярче батареи, конечно.

Теплее батареи

Ну да, антропный подход годится и для слепых. Которые наощупь.

в бане

мура писал(а): ↑

25 ноя 2021, 08:57

я вижу батарею центрального отопления совершенно иначе

откуда ж мне знать,что ту крокозябру,которую назвали батареей я вижу так же как вы? усредненённо,наверное,похоже)) думаю,абстрактные понятия одинаковы для нас, можно измерить, взесить,определить хим состав и предназначение и назвать сий предмет батареей. Если помните,когда обсуждали освещение набережной,то mals.очень придирчиво относился к люмпенам .Для него оттенки -как разные цвета для других,и это раздражающий фактор для мозга,он видит мир ярче,в больших подробностях,чем остальные. Или взять иллюзии, смотрим на стационарную картинку,но всё же видим движение или объём. А когда кружится голова, что видите вокруг,та же картинка?

Ну, я ж пить могу много. Конечно бывали странные глюки. Меняется ощущение времени, движения, скорости. Мне однажды наркоман сказал: - Ты просто не представляешь, как ТАМ бывает офигенно! Потом добавил: - Но со временем все реже. И чаще дико страшно. Но ради того офигенно и ширяешься.

мура писал(а): ↑

25 ноя 2021, 12:44

Конечно бывали странные глюки

в субъективном восприятии одного наблюдателя, мозг рулит, мозг другого устроен иначе,просто показали ему крокозябру и он запомнил такой как увидел в первый раз, что для друго возможно в виде глюка показалось бы

Импринтинг штука известная. Много есть смешных видео про кошек, воспитанных собаками, поросят, воспитанных кошками, много такого. Дети-маугли.

да все всё видят одинаково в пределах погрешности громче\тише, ярче\тусклее. У всех одинаковая оснастка: звуковая и видеокарты с процессором. +\- мегагерц. и все одинаково обучаются по одной схеме восприятия. то есть тут не может быть так, что один видит круг квадратным, а другой треугольным. если это только не какая-то болезнь или наркотики, меняющие работу процессора так, что он переподключает между собой обоняние и осязание или накладывает виртуальные воображаемые картины на наблюдаемое

Главное порошок вдохнуть после вакцинации.


Это угар, прямым текстом!!

мура писал(а): ↑

25 ноя 2021, 12:44

Ну, я ж пить могу много. Конечно бывали странные глюки. Меняется ощущение времени, движения, скорости. Мне однажды наркоман сказал: - Ты просто не представляешь, как ТАМ бывает офигенно! Потом добавил: - Но со временем все реже. И чаще дико страшно. Но ради того офигенно и ширяешься.

Всякая шняга, напрямую влияющая на системы вознаграждения/мезолимбический тракт (как это делает алкоголь, опиаты и прочая популярная в народе наркота) в контексте экспериментов над своими мозгами интереса не представляет. Потому что человек животинка простая - когда хорошо, ничего больше и не надо.

SaaBaka писал(а): ↑

25 ноя 2021, 14:43

человек животинка простая - когда хорошо, ничего больше и не надо.

а тинькову и т.п. все время почему-то плохо потому что он ну никак не нажрется

ЯБулочник писал(а): ↑

25 ноя 2021, 14:48

SaaBaka писал(а): ↑

25 ноя 2021, 14:43

человек животинка простая - когда хорошо, ничего больше и не надо.

а тинькову и т.п. все время почему-то плохо потому что он ну никак не нажрется

Эффект краткосрочный, хочется повторять и повторять.