Про расплату налом - в мемориз!
Типа раздел "условия оплаты: оплата считается совершенной при передаче чемодана с указанной суммой на русско-китайской границе, о чем передающие стороны сообщают по смс" 
и регулированием цен на товары по звонку из апэшечки
эти компании в руках доверенных лиц руководства государства
Угу, все частникам продано, от государственного сектора осталось 20%. Чему радуетесь то? Их прибыль за счёт вас. Экономику в ВУЗе прогуливали? Шкалы налогов разные, в этих ваших ненавистных странах богатые платят больший процент, а у нас столько же, что и вы.Зарегены в офшорах, куда большая часть и уходит.wolver писал(а): ↑07 фев 2024, 22:01
Великовозрастные тинейджеры в силу своих выдающихся интеллектуальных способностей не знают, что в любом нормальном государстве экономика регулируется именно государством с помощью налогов, таможенных пошлин, ставки
Ямал СПГ, Лукойл, Новатэк, Норникель - частные компании, хотя некоторым великовозрастным тинейджерам, быть может, совсем неизвестна разница между гос.компанией и частной компанией и у них в головах всё всегда продолжает регулироваться государством из Госплана, как во времена совка. Поэтому по их "авторитетному" мнению никакого частного бизнеса в России нет.
Ох. А я то думал что Лукойл - российская компания. А оказывается она наполовину принадлежит членам НАТО или вообще украинцам. Ничего российского не осталось, везде параллельное замещение.После этого Путин обратился к Алекперову. «В другой нашей крупнейшей компании – ЛУКОЙЛе, Вагит, сколько у вас иностранцев примерно?» – спросил президент.
«50% – у иностранных инвесторов», – уточнил Алекперов.
Неудивительно что Авдеевку два года штурмуют. Похоже, российская оборонка тоже частично иностранная. Президент же врать не станет. Ну разве что на 50%.«Нет ни одной крупной нашей компании, где не было бы иностранного участия. Я вообще не знаю ни одной такой нашей компании. <...> – приводит слова президента «Интерфакс».
Ты ребятам из forbes про свою мемориз! и про правила внешнеторговых контрактов напиши и вместе с ними по-гыгыкай посильнее над своей альтернативно одарённой "умностью".
В арэшечке организован типа новый Госплан, хотя на самом деле он организован только в шибко продвинутой голове великовозрастного тинейджера.
Да-да, везде страшный жидо-масонский и заговор и сплошная потайная круговая порука.
Так это же только на бумаге типа продано. А великовозрастный тинейджер авторитетно заявляет, что там везде на самом деле рулят подставные доверенные лица из Кремля! Вы что же, даже авторитетному великовозрастному тинейджеру уже не верите что ли?
Именно так. Вами уважаемый демоалкашик недаром клялся в пиндосоверности и раскидывался активами. ЕБН -атый президент раздал всё, что мог. Вон даже тебя к себе утащили, чтоб не жить уже среди только африканцев и латиносов. А то б прозябал ты сейчас в болоте (где ты тут до этого "прозябал"? Не под соснами ЛЯПа?)
Банки - это банки. Я про ВЭД тебе говорю.wolver писал(а): ↑08 фев 2024, 09:41Ты ребятам из forbes про свою мемориз! и про правила внешнеторговых контрактов напиши и вместе с ними по-гыгыкай посильнее над своей альтернативно одарённой "умностью".
https://www.forbes.ru/finansy/505747-bl ... c710704461
Bloomberg узнал об обмене российскими банками золота на доллары и евро в Турции и ОАЭ
среди таджиков и узбековPiligrim Sakha писал(а): ↑08 фев 2024, 09:59чтоб не жить уже среди только африканцев и латиносов. А то б прозябал ты сейчас в болоте (где ты тут до этого "прозябал"? Не под соснами ЛЯПа?)
Ты мне ещё расскажи про строгое соблюдение правил ВТО, про священное право частной собственности, которое всегда на Западе неукоснительно соблюдается (большой привет от Фридмана, Вексельберга, Абрамовича, Дерипаски и проч.) и иную фигню того финансово-экономического бл***ва, которое сам же Запад в последние годы устроил. Внешнеторговые договоры могут официально заключаться только с психически адекватными контрагентами, а с западными дебильными уродами и ублюдочными напёрсточниками применяются любые серые и нелегальные схемы оплаты, в том числе через нал и золото.Vinnie Rex писал(а): ↑08 фев 2024, 10:32Банки - это банки. Я про ВЭД тебе говорю.
Ты мне не ребятами из forbes тыч, а на вопрос ответь - внешнеторговый договор хоть раз читал?
А российское валютное и таможенное законодательство ты как собрался соблюдать при расчетах налом?wolver писал(а): ↑08 фев 2024, 12:24Внешнеторговые договоры могут официально заключаться только с психически адекватными контрагентами, а с западными дебильными уродами и ублюдочными напёрсточниками применяются любые серые и нелегальные схемы оплаты, в том числе через нал и золото.
А с нормальными странами типа Китая, Ирана, ОАЭ и т.д. вполне успешно большинство платежей через их банки вне всяких "свифтов, долларов, евро и т.д." проходят.
Или как - контрабанда? А ведь отчисления с таможенных платежей в бюджет идут, из которого тебе пенсию плотють.Vinnie Rex писал(а): ↑08 фев 2024, 13:02А российское валютное и таможенное законодательство ты как собрался соблюдать при расчетах налом?
Да бабульки на лавочке у подъезда тоже много чего говорят, но есть и другие источники информации:Vinnie Rex писал(а): ↑08 фев 2024, 13:02И да, про Китай - тебе сказали, что один из основных банков отказался работать с российскими контрагентами. О каких платежах через конкретный банк ты вообще говоришь?
Президент Союза «Торгово-промышленная палата Приморского края» Борис Ступницкий уверен, что значимость новости о приостановке операций с Россией банком Zhejiang Chouzhou Commercial Bank сильно преувеличена: «Zhejiang Chouzhou Commercial Bank – региональный профильный банк, который работает с Россией, и говорить, что он играет ключевую роль в российско-китайских торговых отношениях, не совсем корректно. Большая четвёрка банков КНР – это Industrial and Commercial Bank of China, Agricultural Bank of China, Bank of China и China Construction Bank. Три из них имеют финансовые отношения с Россией и тоже ранее в разной степени их ограничивали, но через них платежи проходят».
Zhejiang Chouzhou Commercial Bank, действительно, далеко не первый и не единственный банк Китая, сообщивший о прекращении приёма платежей из России. В начале февраля 2024 года предупреждения о запрете получения средств из России своим клиентам также присылал Industrial and Commercial Bank of China. Ningbo Bank и Merchants Bank делали это ранее. Сложности возникали у предпринимателей и с рублёвыми переводами в Agricultural Bank of China.
Как отмечает Борис Ступницкий, вопросы приостановления операций возникают на протяжении последних двух лет, поскольку китайские финансовые организации опасаются вторичных санкций, а США и ЕС – сегодня главные торговые партнёры КНР. Тем не менее условия для ведения бизнеса с Китаем всё ещё остаются весьма комфортными, и говорить о коллапсе в сфере ВЭД с Китаем не приходится.
«Ещё в декабре 2023 года [Zhejiang Chouzhou Commercial] банк направил контрагентам информацию о прекращении расчётов, так что внезапной новостью это для них не стало. В целом приостановку платежей в Россию или из неё через другие финансовые организации китайская сторона не декларировала», – добавил Борис Ступницкий.
Достаточно спокойно на ситуацию реагирует и председатель Российско-азиатского союза промышленников и предпринимателей Виталий Манкевич. В комментариях ряду изданий он отмечает, что имеющиеся данные не указывают на то, что Chouzhou Commercial Bank играет ключевую роль в торговле с Россией: «Если банк решил прекратить работу с Россией, то это его право: компании сами несут ответственность за расчёт рисков. Но я не думаю, что уход из бизнеса одного банка, тем более далеко не ключевого, окажет значительное влияние». «Да, есть определённые сложности с переводами именно в Китай. Я думаю, что этот вопрос следует решать через региональные банки. Местные банки и в Шэньяне, и в Цзилине готовы работать с Россией. Основная задача китайского руководства – выделить банки. Я думаю, это будут именно региональные банки, работающие с рублём и юанем по китайской системе CIPS. На перестройку этого механизма необходимо недели две, может быть, месяц, и платежи снова начнут ходить без проблем», – считает Виталий Манкевич.
Достаточно спокойно на ситуацию с ограничениями рублёвых переводов через Zhejiang Chouzhou Commercial Bank реагируют и сами представители бизнеса в сфере российско-китайских отношений. Как отмечает предприниматель, автор Telegram-канала «Китай наизнанку» Алексей Райсих, Zhejiang Chouzhou Commercial Bank стал известен тем, что позволял частным лицам в Китае принимать платежи от частных лиц из России. Такими переводами на полулегальном основании пользовались бизнесмены для закупки товаров и последующей отправки через карго. «На легальные платежи это абсолютно никак не повлияет. Банк микроскопический по китайским меркам», – уверенно заявляет Алексей, отмечая, что в своём бизнесе пользуется услугами Bank of China и Yiwu Rural Commercial Bank.
Ряд других предпринимателей, ведущих торговую деятельность между Россией и Китаем, также подтверждают, что успешно совершают переводы между Россией и Китаем, пользуясь услугами Bank of China и многих других банков страны. «Это [Zhejiang Chouzhou Commercial Bank] мелкий банк на самом деле. Его услугами пользовались многие компании карго – серые перевозчики и частные лица для завода в Китай юаней для дальнейшей обналички и закупок товаров с последующим вывозом в серой форме через Казахстан. И не только. У нас нет пока проблем. Как будет ситуация развиваться далее – узнаем после праздников. Но для полностью белых компаний не предвижу осложнений», – рассказал корреспонденту Новостей VL.ru Иван Смолин, директор китайской торгово-производственной компании и автор Telegram-канала «Бизнес-практика в Китае».
Анонимные источники редакции, представляющие малый и средний бизнес по экспорту товаров из Китая, также отметили, что на их деятельности ограничения рублёвых переводов в Chouzhou Commercial или иных китайских банках никак не влияют, поскольку они совершают оплату наличными средствами или через карты UnionPay.
Зато фигультима совсем мышей не ловит. От него кураторы из вашингтонского обкома подготовку и проведение российского майдауна уже сколько лет ожидают, а он только прогулочками от БВ до моста и обратно балуется. И потом ещё оскорблённо обижается на то, что ему госдеповские гранты практически до нуля срезали.
Так ты просто с большими объёмами нала никогда не работал, особенно в экстренных ситуациях. А в эти стрёмные периоды как раз именно "совсем уж чернуха" и работает наиболее эффективно и надёжно. В России ещё со свято-лихих 90-х пьяно-ельцинских времён накоплен богатый опыт по работе с налом:Vinnie Rex писал(а): ↑08 фев 2024, 17:34Я работу за нал с иностранными компаниями за 20 лет практики в ВЭД ни разу не встречал. Даже в эпоху серых схем занижения таможенгой стоимости. Ну либо это уж совсем чернуха должна быть.
Вопросы такого типа очень подозрительно смахивают на методику работы фин.разведки США. Какой же дурак будет публично светить подробно эти схемы и типы используемых документов? Как говорил в таких случаях Остап Бендер: может вам ещё ключ дать от квартиры, где деньги лежат?Vinnie Rex писал(а): ↑08 фев 2024, 17:34Мне вот интересно, какой подтверждающий документ об оплате даст условное иностранное юр.лицо условному рос.юр.лицу: приходный ордер, расписку, счет-фактуру? А по какой форме и чьему законодательству? А апостиль потом надо будет делать? А, Вольвер?
Разве можно такого ценного кадра с такой важной должности убирать? Неужели теперь в США уже нельзя стать президентом обычному полоумному старому маразматику?Генпрокурор Западной Вирджинии призвал вице-президента Камалу Харрис отстранить от правления президента Джо Байдена после публикации доклада спецпрокурора, где глава США был назван «пожилым человеком с плохой памятью»
) немного наперёд.
