Горловина свитера , как крайняя плоть.

[мура]

Илья Колмановский: По-моему, вы все ох*ели
Мне кажется совершенно дикой реакция всех моих друзей на ТВ-ролик, в котором ведущая Малышева вызвала из зала женщину и, представив горловину ее свитера как крайнюю плоть, объясняла про урологические инфекции. Пишут, что это унижение, и позор, и диагноз ведущей. А по-моему — диагноз тут надо ставить обществу.

Сам ролик и обсуждение ( доставляющее) здесь : http://www.snob.ru/selected/entry/31134

А пародия от Урганта - ну где-то там... сами обрящете.

Я согласен с Колмановским. Вполне себе нормальный пример для тех, кто ( как мы недавно высянили) считает, что Солнце вращается вокруг Земли и пещерные люди охотились на динозавров. Очень доходчиво. Причём там типок а ля Мойша Цукерман - не очень понятно, с таким же успехом мог стоять и Халид бен Асам какойнить. Ну да и фиг с ними обоими.

[Мюмла]

Тьфу-то на этого Колмановского. Малышева - классическая быдлоинтеллигенция, передача отвратительная, унижающая человеческое достоинство. Наглядно изобразить член можно по-разному, в конце концов, уж лучше даже его показать, чем делать такие презентации.

[Franco]

Тьфу-то на этого Колмановского. Малышева - классическая быдлоинтеллигенция, передача отвратительная, унижающая человеческое достоинство. Наглядно изобразить член можно по-разному, в конце концов, уж лучше даже его показать, чем делать такие презентации.

Да бросьте вы. Презентция обрезания прошла довольно позитивно, несмотря на постное лицо ребе) Нельзя так серьезно на все смотреть)

[Швейк]

Да уж.
Что такое зол[Вырезано цензурой]па - на пестиках-тычинкак ну никак не объяснишь.

[мура]

Марина Бушуева

Ксения, а Вы сами в это поверили? Неужели Вы думаете, что даму просто так посадили на первый ряд и она сразу вышла после объявления - тоже просто так? Вы думаете, что сюжет был придуман по ходу и надеялись на авось - а вдруг кто-то будет в свитере с широким воротом и не будет сопротивляться, если этот свитер натянут на голову, а потом отрежут? Ну, полная ерунда. Такие вещи готовятся заранее и все герои даже из массовки, если они выходят на сцену то уже четко знают что делать.

Сюжет - смешной. Зато про забытую передачу "здоровье" все вспомнили. Отличный PR. Пиарщики знают - что говорят хорошее или плохое - неважно, главное, что говорят. Какая бесплатная реклама - нарочно будешь думать - не придумаешь.

[мура]

Сергей Попов

Я бы уточнил (видоизменив) высказывание Михаила.

Обсуждать стоит не содержание (оно вполне нормальное), а конкретную форму подачи.

У меня возникают скорее эстетические претензии. :)Не могу ясно сформулировать, но не нравится конкретный сюжет в конкретной передаче.

Где-нибудь у Пушного или Комолова, почти уверен, это обыгралось бы гораздо лучше.

Т.е., дело не в том, что кто-то ГоловачЛена, а в том, как это сделано и подано.

В эстетике первого канала в передаче "для домохозяек", которую и ведет, по имиджу, отечественная домохозяйка, и из зала вытаскивает домохозяйку (я не в упрек домохозяйкам) это все "не пошло". Что-то в духе "Лев Лещенко поет песни Шнура".

Имеет место какая-то неуместность.

Помните историю, как в подражание Королеву, Келдыш попробовал прилюдно матом крыть сотрудников?

[мура]

Павел Басов
Нет, это вы ох*ели

Скажите, Илья, ви ев'гей? Если да, то позвольте вам объяснить, что в нашей (подчёркиваю) культуре сама процедура обрезания является чуждой. В нашей культуре не принято показывать по телевизору половые органы или их имитацию из, например, водолазки. В нашей культуре этими органами, извините, ругаются. В нашей культуре за подобное обращение с женщиной, извините, бьют морду.

Поэтому фимоз головного мойска главным образом у Малышевой. Но не только потому, что она показывала член на женщине. Ещё и потому, что мой отец сидел в это время на больничном и вечером стал мне рассказывать как много всего интересного ему рассказывали по телевизору про кошерные продукты, кошерное умывание рук и прочие кошерные вещи. В нашу культуру правила кашрута вошли уже отменёнными, поэтому не надо показывать нашим родителям и бабушкам эту ерунду.

Лена Головач от Малышевой - это не интересная и наглядная демонстрация физиологии. Это плевок в лицо всей российской культуре. У нас такими плевками обычно любят заниматься под праздники. То под Рождество покажут "Кота да Винчи", то под Пасху "Последнее искушение Христа." А теперь вот вообще посреди недели ни с того, ни с сего. Хватит, господа, хватит. Вы вконец ох*ели.

P.S. А если ви таки не ев'гей, то вы и сами это всё прекрасно должны понимать.

[DOKA]

Я так понял, бабу из массовки всё устраивало, пока журналюги не начали вопить "позор". И тут ей захотелось денег.

С другой стороны, я не хотел бы сам оказаться на её месте и не хотел бы видеть подобное по телевизору - ну, неприятно и всё тут. Вообще не хочу видеть раввинов в научных передачах. Попов, кстати, тоже.

[мура]

Я так понял, бабу из массовки всё устраивало, пока журналюги не начали вопить "позор". И тут ей захотелось денег.
.

Ошибка. Ты каменты не читал. Я б тоже не читал.

Это постановка. Неужели ygjyznyj&

Правка : не понятно.

Но вне зависимости от "понятно что пстановка/ не понятно" - куча траблов в понимании. Я уж про пост мой про "зимнее время медведева" не говорю.

[Эльфийка]

в инете есть еще запись телефонного интервью с это женщиной, звонили ей радиоведущие
не понравилось неаккуратное поведение Малышевой, она отхватила клок волос на макушке той женщине

[Medvedka-Z]

не понравилось неаккуратное поведение Малышевой, она отхватила клок волос на макушке той женщине

Вот-вот! Меня именно это возмутило!
А само содержание видео - да пускай, вдруг кто-то не знает о гигиене.

[truvo]

Маразм крепчает
Посмотрел это видео - впечатляет. Но как-то, видимо, не привык я к таким революциям, и хоть ты тресни - не могу воспринимать их серьезно. В теме упоминается о пародии на это видео - но я уже и само это видео не могу воспринимать иначе как пародию, фарс, сюрр, гротеск, эксцентричную выходку, клоунаду, розыгрыш, провокацию, пиар-акцию, эпатаж и так далее... Я никогда не видел этой телепрограммы, но что я вижу на видеоролике? Странную тетку, которая, несмотря на все её серьезные слова, имеет, имхо, какой-то прибабахнутый вид, непонятного раввина в виде декорации (к чему? молчаливая иллюстрация к слову "обрезание"?) и, наконец, длинного мужика - типа мясник, телохранитель, охранник, который, дальше по тексту, должен правильно, в правильном направлении нагнуть подопытную бабу из массовки. Такое ощущение, что всё это специально готовилось для ролика, ю-туба и скандала.

В принципе, в самой такой подаче материала я не вижу ничего плохого - но и хорошего тоже. Ведь одно дело, когда какой-либо Васек в пьяной компании пытается изобразить перед друзьями член, а другое дело - демонстрировать того же Васька в качестве наглядного пособия в образовательной телепрограмме в век компьютерных технологий, в то самое время, когда простой средний учитель в простой средней школе - и то вынужден освоить Microsoft PowerPoint, чтобы усладить внимание гороно количеством и качеством своих компьютерных презентаций!

Поэтому такая "наглядная" подача материала выглядит в наше время просто как каменный век... И наглядности это не добавляет. Если же так хотелось показать на предмете - опять же, для этого не обязательно было использовать человека, можно было взять арбуз или простой флакон шампуня, с проецированием всех операций на широкий экран... Впрочем, я всё же склонен считать, что авторы очень мало заботились о просвещении, им гораздо больше хотелось шокировать публику...

Люблю всякое необычное, нестандартное, непохожее в жизни - но это, по-моему, уже перебор...

[мура]

...

Ох. Владимир. Ты каменты на "снобе" читал? Просто вопрос. Почитай, пожалуйста. Это авжно.

Потом поговорим.

[truvo]

мура, читал падиаганале, не все... Да и не хочу уже - мне типа всё ясно...

[мура]

мура, читал падиаганале, не все... Да и не хочу уже - мне типа всё ясно...

Из чего я, делаю выводы. Неверные, самасабой.

1. Это вброс и фейк.
2. Но он полезен, ибо наконец-то ( уже смешно про наКОНЕЦто) научили людей мыть пипиську.
3. Неумные люди начали оратб и их посчитали. Я их всех знаю по именам теперь.

[truvo]

ну лана, я уже углубился в сноб и, по ходу, выясняется очевидная весчь - что ничего нового я не сказал... всё уже украдено до нас

[мура]

ну лана, я уже углубился в сноб и, по ходу, выясняется очевидная весчь - что ничего нового я не сказал... всё уже украдено до нас

Володя, я рад, что лично тебе показал интересный сайт.

[truvo]

в смысле - сноб в целом? Я пока эту статью смотрю - хорошо написана http://lenta.ru/articles/2011/02/11/kozyrev/ Аффтар - некая Ирина Якутенко

[tuam]

Малышева выполняет политический заказ. Рядом стоял раввин для убедительности. Евреям обрезают на восьмой день, когда открывается сердечная чакра. На этом уровне останавливается нормальное мировосприятие и человек превращается в биоробота. Малышева - подделка, а не врач. А эта из зала - режиссёрская подстава из актёрской труппы.

[truvo]

и человек превращается в биоробота

...у, как всё запущено!

[мура]

Малышева выполняет политический заказ. Рядом стоял раввин для убедительности. Евреям обрезают на восьмой день, когда открывается сердечная чакра. На этом уровне останавливается нормальное мировосприятие и человек превращается в биоробота. Малышева - подделка, а не врач. А эта из зала - режиссёрская подстава из актёрской труппы.

я рад, что хоть кто-то понял смысл этого смвященнодейства. БлиН. Балодя, ты опять облажался.

[truvo]

боюсь, твою тонкую иронию не все поймут...

[Мюмла]

2. Но он полезен, ибо наконец-то ( уже смешно про наКОНЕЦто) научили людей мыть == Далее- мат. Я считаю себя вправе применять его на форуме, несмотря на запрет в правилах, а также на понимание- большинство общаться в подобном тоне считает неприемлемым. Но я буду материться, так как являюсь былом, прошу понять и простить==.

Да ну бросьте))) Во-первых, именно этому там и не учили, во-вторых, большинство отреагировало на сей ролик, как на пропаганду еврейской культуры (а это же ужос-ужос, нас опять порабощают посредством здорового чистого МПХ), да и контингент у передачи не тот. В основном ее смотрят домохозяйки (у которых МПХ нет) и пенсионеры (которым учиться уже поздно). Конечно, благодаря эпатажной подаче, это посмотрели миллионы, но говорить о какой-либо пользе, кроме рейтингов у Малышевой, просто смешно.

[мура]

[
Да ну бросьте))) Во-первых, именно этому там и не учили, во-вторых, большинство отреагировало на сей ролик, как на пропаганду еврейской культуры (а это же ужос-ужос, нас опять порабощают посредством здорового чистого МПХ), да и контингент у передачи не тот. В основном ее смотрят домохозяйки (у которых МПХ нет) и пенсионеры (которым учиться уже поздно). Конечно, благодаря эпатажной подаче, это посмотрели миллионы, но говорить о какой-либо пользе, кроме рейтингов у Малышевой, просто смешно.

Пусть так. И? Каким образом всё вышеуказанное противоречит удивлению г-на Колмановского редкостной реакцией множества людей на безобидную демонстрацию ?

[Мюмла]

Пусть так. И? Каким образом всё вышеуказанное противоречит удивлению г-на Колмановского редкостной реакцией множества людей на безобидную демонстрацию ?

Персонально Колмановский имеет полное право удивляться чему угодно. Это не в кое мере не подтверждает правоту или неправоту ни одной из сторон. Безобидной демонстрацию все-таки называть не стоит: упирать на то, что дамочка получила 300 р. как статист, и посему с ней можно делать все что угодно, не самый красивый аргумент. Выражение ее лица после "обрезания" видели? Испорченный свитер, отхваченный клок волос, унижение - это покупается за 300 рублей?