В общем, поспешишь - людей насмешишь. Торопились отчитатьсяНовейший российский истребитель пятого поколения Т-50, который будет передан на вооружение ВВС, в воскресенье по техническим причинам совершил аварийную посадку на авиасалоне МАКС, сообщил РИА Новости официальный представитель дирекции авиасалона МАКС-2011.
Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/center/50 ... frommail=1
Тут недавно промелькнуло, что наши под видом булавы (параллельно) испытывают и другие ракеты...BRW писал(а):булава тоже не взлетела...
А он что взорвался, просто замолчал.. мож у него прога такая залита.BRW писал(а):спутник не долетел..
позорно,конечно....
Это из Ремба похоже...Filimon Кykyev писал(а):Круче нас только яйца
Госдепу сейчас сильно не до России, ему гораздо нужнее переводчики с китайского. Конечно, ГосДеп США переживает, что Китай может себе заграбастать Сибирь с её ресурсами, но это маловероятно. Кстати, если китайцы попытаются занять наш дальний восток и сибирь, именно американские авианосцы и десантники будут прикрывать Россию, и понятно почему: США не нужен Китай, которому вдруг предоставятся неограниченные возможности роста за счёт огромных природных богатств. И наш тандем это тоже прекрасно понимает, поэтому и просит безвизовый режим с США (но на всякий случай, гособоронзаказ размещает). Короче, советую всё-таки задуматься, нужна ли штатам дестабилизация России именно сейчас? Россия была весьма удобным "врагом" в своё время, а вот Китай куда как неудобнее получился, и всё может закончиться очень серьезно.BRW писал(а):не зря госдеп усиленно финансирует российские сми.вообще,последнее время сильно усилилась дискредитация вс россии.
А чья это заслуга, что ВПК еще существует?BRW писал(а):впк конечно буксует сильно,но надо понимать чья заслуга, что он вообще ещё существует.
Не иначе потому, что летает благодаря законам физики, а не спецмозгам, как стелсы (:Filimon Кykyev писал(а):Хотел в другом месте запостить, про уважуху буржуйскую к нашей технике...
И ведь не Раптор сраный иль Мираж - наша сушка!
Тут как с хорошим вином - чем больше пыли на бутылке, тем качественнеенат писал(а):... удивило то,что наши самолеты можно было отличить по ободранной краске и какой-то неухоженности. Рядом стояли самолеты из США-чистые,краска свежая,на солнце блистят....
тандем уже сдал Сибирь Китаю, а безвизовый режим для российской клептократии они выпрашивают из страха перед «списками Кардина»LuckyOne писал(а):Кстати, если китайцы попытаются занять наш дальний восток и сибирь, именно американские авианосцы и десантники будут прикрывать Россию, и понятно почему: США не нужен Китай, которому вдруг предоставятся неограниченные возможности роста за счёт огромных природных богатств. И наш тандем это тоже прекрасно понимает, поэтому и просит безвизовый режим с США
Радиотелескоп.AD писал(а):И телескоп зафутболили аж почти до луны.
Кстати на фотографиях АйЯйских талантов, тебя то же не видно.En@bled писал(а):Радиотелескоп.
Кстати, где-то было фото коллектива создателей. Я не нашёл там человека моложе ~50 лет.
Ну так, может, и не надо макетом хвастаться, до серии ему как до луны, а уже показать торопятся.AD писал(а): А тут даже не происшествие, а инцидент с самолетом, на котором стоят даже не окончательные двигатели. И даже не выкатился с полосы, а тихо-мирно остановился.
Вспомните, сколько раз на нашей памяти по улицам слона водили.yurypus писал(а):Ну так, может, и не надо макетом хвастаться, до серии ему как до луны, а уже показать торопятся.
При всём уважении к этим людям, есть сильное подозрение, что они остались где-то там, в 1988 году. Совершили подвиг - и всё. И очень не хотят, чтобы про них забыли.En@bled писал(а):«То, что происходит сейчас – это не просто надругательство над трупом, ему уже всё равно, это – проблемы тварей, пожирающих мертвечину», – Сергей Грачев, руководитель полета «Бурана» 15 ноября 1988 г. на посадочном комплексе орбитального корабля.
Сдаётся мне, пессимисты (не попоголики, а именно классические пессимисты) хорошо устроились. Сбываются их предсказания - они радуются, что правы. Не сбываются - они радуются хорошим новостям.Блог Толкователя уже предсказывал, что подобные ситуации, к сожалению, будут происходить регулярно и каждый раз изумленная общественность будет поражаться, почему у России космические спутники становятся подводными.
Буран — неэффективно. Очередная яхта Абрамовича, дворец для Путина — эффективно.AD писал(а):Но это было в 1988 году. Сейчас нужно что-то более эффективное. Иначе после каждого запуска такой штуки Европа будет зимовать без тепла
Я и так жду-не дождусь отключения Гольфстрима.AD писал(а):Иначе после каждого запуска такой штуки Европа будет зимовать без тепла
Они такие же частники, как и Абрамович.AD писал(а):Не могу не согласиться, что в плане энергопотребления упомянутые объекты куда экономичнее "бурана".
А ежели на яхте отсыпят чего, там и на орбиту можно смело.
Может, счастье-то, действительно не в летающих утюгах, русских или не очень?
Американцы вон на частников все делегируют, пусть они отдуваются. Дать, что ли, Прохорову идею под выборы 2016 года, пусть ё-ракету делает. Гибридную. Доступную в кредит...
Судя по твоим постам, ты или не россиянин или лишен счастья....En@bled писал(а):Счастье россиянцев, эффективных манагеров и дизигнеров, действительно не в летающих утюгах.
Пожрать, поспать, потрахаться.
