Независимый Форум города Дубна

Как-то так:
http://www.liveinternet.ru/users/5070358/post241368478/

Пук в цистерну. Это фотографии с раскопок Алтарного камня и перестройки Трилитона в 1958.

Первое восстановление Стоунхенджа было начато более 100 лет назад в 1901 году. в дальнейшем Стоунхендж "лакировали и подновляли" еще несколько раз: в 1919, 1920, 1958, 1959 и 1964 годах. Один камень поставили вертикально и забетонировали в 1901 году, шесть камней в 1919 и 1920, три в 1959 и четыре в 1964

Ессно что это новодел для туристов на 80%

GFO писал(а):Пук в цистерну. Это фотографии с раскопок Алтарного камня и перестройки Трилитона в 1958.

Первое восстановление Стоунхенджа было начато более 100 лет назад в 1901 году. в дальнейшем Стоунхендж "лакировали и подновляли" еще несколько раз: в 1919, 1920, 1958, 1959 и 1964 годах. Один камень поставили вертикально и забетонировали в 1901 году, шесть камней в 1919 и 1920, три в 1959 и четыре в 1964

Ессно что это новодел для туристов на 80%

Но на первых-то фотках вообще пустое поле. Только лунки размечены.

Найдите рисунок художника романиста Джона Констебла 1835 года . Найдите фотографию после реконструкции 1920 года. И вы поймете что то что сделали в 1920 не лезет ни в какие рамки. После этого в 1958 решили все вернуть взад. На фотографии как раз тот момент когда размечают "исторически верное" расположение камней. Есссно каких нить документов которые могли бы помочь правильно восстановить арки не было. Поставили абы как. Вот и корячят они это камешки по 25 тонн весом каждые 10 лет в соответствии с новыми научными догмами. А вообще то первые рисунки и упоминания о Стоунхендже есть в книжках 17го века. И слишком много различных источников из различных областей знаний (не только археология, но литература, живопись и тд) чтобы говорить о полномасштабной мистификации. Или для любителей ВЖМЗ так интересней?

GFO писал(а):Найдите рисунок художника романиста Джона Констебла 1835 года . Найдите фотографию после реконструкции 1920 года. И вы поймете что то что сделали в 1920 не лезет ни в какие рамки. После этого в 1958 решили все вернуть взад. На фотографии как раз тот момент когда размечают "исторически верное" расположение камней. Есссно каких нить документов которые могли бы помочь правильно восстановить арки не было. Поставили абы как. Вот и корячят они это камешки по 25 тонн весом каждые 10 лет в соответствии с новыми научными догмами. А вообще то первые рисунки и упомеинания о Стоунхендже вобщето есть в книжках 17го века. И слишком много различных источников из различных областей знаний (не только археология, но литература, живопись и тд) чтобы говорить о полномасштабной мистификации. Или для любителей ВЖМЗ так интересней?

Уж больно вольно их "корячат" на фото--в новое место приволокли.
А исторические, простите, "свидетельства"... да их каждый год столько новых придумывают, что учебники не успевают переписывать.
Сродни брехне про татаро-монгольское иго.

Я не говорю об "исторических сведетельствах" в стиле "Британские ученые открыли...". Есть труды Стакли 176какогото года. Есть памятная медаль хранящаяся в Королевкой академии с харей Стакли на аверсе и изображением Стоунхенджа на реверсе. Первое упоинание в «Истории Королей Британии», написанной Монмутом в 1135. Первое изображение - голландский путешественник Лукас де Хеере 1570х. Я уже упоминал картину Констебла. Слишком много упоминаний в литературе. Кстати в 1920 обнаружили что Стоунхендж перестраивали где то в 13 веке. На кой ляд - никто четко сказать не может.Так что перестройка Трилитона согласно тогдашним представлениям не сильно шокирует. А вообще это стандартный нездоровый интерес ко всему что торчит и вырублено и построено хрен знает когда и хрен знает кем. Причем не важно что это Стоунхендж, пирамиды Гизы или доколумбовой Америки или на крайняк Чуфут-Кале вокруг всего несется чушь в стиле ТВ-3. Кстати есть еще Эвбери, только вокруг него хипеса поменьше. Хотите потролить толще так трольте что территория вокруг Стоунхенджа уже с первой мировой за военными и оне на ней пиють кровь християнских младенцев. А можете еще Гельголанд вспомнить - там вообще есть где разгулятся настоящему изотерику и преверженцу4 теории ВЖМЗ.

Большой подлог Древнего Египта

Не совсем в тему, но познавательно.