Лурку зобанели.

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Лурку зобанели.

#1 Сообщение мура » 12 ноя 2012, 12:09

Носик пишет

http://www.snob.ru/profile/5319/blog/54661
Фильтры заработали: Lurkmore


IP-адрес 85.17.124.180, принадлежащий сетевой энциклопедии Луркоморье, внесён в воскресенье 11.11.12 в Единый реестр запрещённых сайтов Роскомнадзора. Это, как явствует из официальных данных поиска по реестру, сделано по представлению ФСКН от 4 ноября с.г. Излишне упоминать, что по адресу 85.17.124.180 ни слова не говорится о наркотиках (ссылка на нехороший раздел «Вещества» в тексте заглавной страницы ресурса отсутствует). На данный момент сайт доступен с перебоями: на фильтрацию его владельцы отвечают сменой IP. За ходом соревнования можно следить в официальном твитыре Лурка.

При тех формулировках, в которых принят и вступил в силу идиотский Закон №139-ФЗ, именно таких эксцессов и следовало ожидать. Потому что с образом мыслей отдельных дубов из наркоконтроля российский читатель знаком ещё по их практике запрещения книг. В списке авторов, в разное время запрещённых чиновниками ФСКН за "пропаганду наркотиков" можно найти Ирвина Уэлша и Алекса Гарленда, Переса-Реверте и Станислава Грофа, Алистера Кроули и Филиппа К. Дика, Сергея Кузнецова и Линор Горалик, Хантера С. Томпсона и Тимоти Лири. Официальная логика долдонов из ФСКН достаточно простая: если в каком-либо литературном произведении, справочнике или учебнике упоминается употребление запрещённых веществ, то этого совершенно достаточно, чтобы считать такое произведение «пропагандой наркотиков», совершенно независимо от смысла и контекста упоминаний. Неофициальная логика ещё проще: если есть такое направление деятельности ведомства, как "борьба с пропагандой наркотиков", то нужно кого-нибудь запрещать, чтобы вставить в отчёт о проделанной работе. Тем более, что книги и сайты запрещать легко и просто. А с оборотом наркотиков пусть Ройзман борется.

poljak
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 21 апр 2010, 13:11

Re: Лурку зобанели.

#2 Сообщение poljak » 12 ноя 2012, 12:11

тока не для них самих
http://lurkmore.to/
--------
зы а ведь с утра работало :(
...

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Лурку зобанели.

#3 Сообщение мура » 12 ноя 2012, 12:13

poljak писал(а):тока не для них самих
http://lurkmore.to/

QRATOR HTTP 502 - application unreachable.

Аватара пользователя
Ega23
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 09:01

Re: Лурку зобанели.

#4 Сообщение Ega23 » 12 ноя 2012, 12:14

Я вот не ханжа и ты меня знаешь.
Скажу по-существу вопроса: Лурка - доставляет неиллюзорно. С другой стороны, в гугле статьи с Лурки порой висят выше, чем с Вики. Лично мне бы не хотелось, чтобы мой ребёнок их читал.
Решение проблемы детского контроля контента есть сурьёзное дело. Как к вопросу подойти - у меня есть идеи, но не факт, что они верные, ибо я немного в другой теме.
Что касается Лурки, то не ссать: через буржуйский прокси зайдётся, думаю, 504 именно поэтому сейчас висит, работают над этим.

poljak
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 21 апр 2010, 13:11

Re: Лурку зобанели.

#5 Сообщение poljak » 12 ноя 2012, 12:15

Работает!!
Рекламу ребятам сделали,сервер на запросы не успевает
...

Аватара пользователя
Ega23
Сообщения: 18260
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 09:01

Re: Лурку зобанели.

#6 Сообщение Ega23 » 12 ноя 2012, 12:17

poljak писал(а):Работает!!
Рекламу ребятам сделали,сервер на запросы не успевает
Во, уже работает, полчаса назад только стартовую страницу казало, остальное 504 было.
Говорю же не ссать, лурк нипабидим!

Аватара пользователя
SaaBaka
Сообщения: 5253
Зарегистрирован: 14 апр 2008, 14:54
Откуда: Laniakea Supercluster

Re: Лурку зобанели.

#7 Сообщение SaaBaka » 12 ноя 2012, 12:17

Теперь продавцы забугорных VPN для России поднимутся неиллюзорно. (задумчиво) не пора ли новый бизнес открывать?

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Лурку зобанели.

#8 Сообщение мура » 12 ноя 2012, 12:18

Ега, оно всё так. Но тут просто ничего не поделать. Борьба такими способами сама по себе глупа и бесперспективна. Сейчас на борьбу с луркой тратят ресурсы, которые нужны в другом месте. Или не нужны. Но это всё работа кондиционера при открытом окне в жару. То есть, чуток попрохладнее становится. Но какой ценой и почему так глупо?

poljak
Сообщения: 780
Зарегистрирован: 21 апр 2010, 13:11

Re: Лурку зобанели.

#9 Сообщение poljak » 12 ноя 2012, 12:26

Деньги
...

Аватара пользователя
mambs
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 24 окт 2012, 17:01

Re: Лурку зобанели.

#10 Сообщение mambs » 12 ноя 2012, 12:29

Murderator, ака Лапа! ТЫ ПЕНЬ!

ЖОЛТЫЙ
Последний раз редактировалось mambs 30 ноя 2012, 17:21, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
$ances
Сообщения: 1841
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 23:18

Re: Лурку зобанели.

#11 Сообщение $ances » 12 ноя 2012, 12:46

мура писал(а):Но какой ценой и почему так глупо?
Властям необходимо создать видимость работы. Появилось пару громких дел о коррупции - вроде как идёт борьба, заговорила Дума о сигаретах и алкоголе - вроде как появилась забота о здоровье россиян и т.д.. Дешёвый популизм. Результат =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= никому не нужен.
Результат должен быть один - сохранить строй и удержаться у власти.

dbalka
Сообщения: 947
Зарегистрирован: 11 апр 2008, 00:37

Re: Лурку зобанели.

#12 Сообщение dbalka » 12 ноя 2012, 12:55

Учебники химии ещё не забанили?

Аватара пользователя
MasterFly
Сообщения: 8119
Зарегистрирован: 18 апр 2008, 15:26

Re: Лурку зобанели.

#13 Сообщение MasterFly » 12 ноя 2012, 14:56

У Конан Дойла в оригинале Шерлок Холмс опиум покуривал, когда раскрывать не чего было. Как ни смешно, но могут запретить.
Самый главный вклад в воспитание ребенка со стороны мамы — правильно выбранный папа!

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Лурку зобанели.

#14 Сообщение мура » 13 ноя 2012, 02:04

5 мыслей о реестре запрещенных сайтов — Антон Носик
В список запрещенных сайтов Роскомнадзора попали Lurkmorе и Rutracker. Антон Носик считает, что теперь эти ресурсы станут только популярнее


1

_____

Заставь дурака Богу молиться — он себе лоб расшибет

Закон 139-ФЗ, как и положение о формировании Единого реестра, предусматривает возможность блокировки отдельных страниц, содержащих запрещенную информацию. Но на практике чиновники, отвечающие за формирование реестра, склонны блокировать по IP-адресу огромные информационные ресурсы (такие, как RuTracker.Org или Lurkmore) из-за претензий к одной-единственной странице.


2

_____

Все, что происходит сегодня вокруг ФЗ-139, в точности соответствует прогнозам противников законопроекта накануне его внесения в Думу полгода назад

Представители Яндекса, Google, Mail.Ru Group, Википедии и других интернет-ресурсов предупреждали, что закон сырой, недоделанный и недодуманный. Но лоббистам некогда было слушать экспертов. Они торопились успеть принять документ в весеннюю сессию Госдумы. В результате сырой, недоделанный и недодуманный закон с 1 ноября вступил в силу. И 70 миллионов российских пользователей Интернета вынуждены расхлебывать последствия этой нелепой спешки.

3

_____

Чиновники, которые действуют якобы на основании нового закона, в действительности достаточно грубо нарушают его требования

Закон предусматривает обращение к владельцам сайтов, на которых размещен подлежащий запрету контент. В случае Lurkmore такого обращения не было. А в случае RuTracker такое обращение поступило уже после того, как адрес этого сайта был уже внесен в реестр и разослан по операторам связи для блокировки. В то время как закон предусматривает блокировку лишь в качестве крайней меры, в случае невыполнения владельцем ресурса требований регулятора. Владельцы RuTracker все требования выполнили, но от внесения в реестр это их не спасло.

4

_____

Нигде в российском законодательстве не прописаны критерии, по которым тот или иной текст мог бы быть квалифицирован как «запрещенная информация» для нужд ФЗ-139


В отсутствие правил игры неизбежно начинается игра без правил. Очевидно, для выявления сайтов, подлежащих внесению в реестр, сотрудниками государственных служб используется механический веб-поиск по ключевым словам. Если в тексте сайта присутствуют эти слова, то контент признается противоправным и блокируется. При этом явно не делается ни малейшей попытки использовать головной мозг при оценке текста и контекста. В частности, на сайте ролевой игры EVE ONLINE «запретное» слово «наркотики» является всего лишь неудачным машинным переводом английского DRUGS (лекарства, препараты). Ни о каком наркотическом эффекте от их приема, будь то у играющего или у его виртуального персонажа, речь в запрещенной ФСКН инструкции не идет. Тем не менее, сайт игры оказался в реестре.

5

_____

Третий закон Ньютона никто не отменял

Тупые и бессмысленные действия чиновников, отвечающих за пополнение реестра запрещённых сайтов, интернета вполне однозначно — как вредное вмешательство и попытки антиконституционной цензуры. Никто не обязан способствовать таким попыткам, и никому не возбраняется давать им отпор. Поэтому запрет сайтов, не содержащих никакой противоправной информации, в конечном итоге приведет лишь к повышению их популярности, и к самоорганизации пользователей Рунета в борьбе с чиновничьим произволом.

Аватара пользователя
мура
Сообщения: 102459
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 14:56
Откуда: Дубна

Re: Лурку зобанели.

#15 Сообщение мура » 13 ноя 2012, 10:03

Lurkmore забанен, да здравствует Lurkmore

Юмористическая интернет-энциклопедия, закрытая Роскомнадзором за статью «Дудка», вновь открылась. Жалко чиновников: впервые попытались запретить по-настоящему посещаемый сайт — и ничего не вышло


Вот все кричат: цензура, цензура! А я скажу вслед за Кондратием Рылеевым, повешенным со второй попытки (веревка оборвалась): «Проклятая земля, где не умеют ни составить заговора, ни судить, ни вешать!» Какая же это цензура, если и суток не прошло, а «Луркоморье» все там же. Сменили ip — и дело в шляпе. Причем посещаемость выросла до трех миллионов просмотров.

А разгадка одна: энциклопедия интернет-фольклора находится на домене, принадлежащем островному государству Тонга. И повлиять на государство Тонга нет никакой возможности. Тонгане не покупают нашу нефть и не смотрят наши телепередачи, они выращивают кабачки, солят рыбу, сидят на берегу бескрайнего океана и приторговывают доменными именами в зоне .to.

И даже если на Тонга сбросить атомную бомбу, всегда найдется какой-нибудь Эквадор. И пока существуют эти чудесные тропические страны, люди будут регистрировать там сайты, обламывая Роскомнадзор.

В этой связи у меня рацпредложение. В реестр запрещенных сайтов надо внести реестр запрещенных сайтов, поскольку он содержит запрещенную информацию о запрещенных сайтах. Конечно, от такого может закружиться голова, но пусть она лучше от рекурсий кружится, чем от успехов. Потому что нет никаких успехов.

В первые минуты, когда «Луркоморье» еще не восстановило работу, я даже обрадовался. Уютненькое наконец-то выпилили, и это доставляет, как сказали бы постоянные читатели Lurkmore. А их, этих читателей, триста тысяч человек.

Да хоть триста миллионов. Бесит меня этот «луркояз». Специфический сленг Lurkmore отравил Рунет; всего за пять лет все эти шуточки и англицизмы обосновались в реальности, фу, гадость.

Но рассуждать так — старперство. Строго говоря, большая часть мирового культурного наследия никуда не годится, но это еще не повод для цензуры. Тем более что «Луркоморье» попытались прикрыть не за дурной вкус и недобрый сарказм, а за пропаганду наркотиков.

Напомню, как это делают в России. С 1 ноября под крылом Роскомнадзора работает реестр запрещенных сайтов. Без суда и следствия, в меру собственной испорченности, эксперты могут внести туда что угодно. К сайту тут же закрывают доступ, и если владелец не опротестует решение, бан так и не снимут. Для цензуры три повода: детская порнография, призывы к самоубийству, пропаганда наркотиков.

Всего этого на «Луркоморье» с избытком, отсюда и три миллиона просмотров. Одна из самых популярных статей называлась «Дудка» и рассказывала о богатой культуре употребления марихуаны. Сейчас вместо нее красуется цветастый психоделический баннер «закрыто по решению ФСКН». И логотип: свинья на «Беларуси». Любой дурак знает: это поросенок Петр с дудкой в зубах сваливает из сраной Рашки на =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.= тракторе. Простите, что опять перешел на луркояз: он тем и плох, что прилипчив.

При этом статьи «Конопля», «Способы употребления марихуаны», «Легалайз» и даже «Героин» не тронули. Душеспасительное чтение и фирменный стиль. «Люди от марихуаны не умирали. Только пару лабораторных мышей распидорасило от 4 кг травы, пущенных по вене. У тебя столько все равно нет».


Хорошо еще, что в этот раз у людоеда ничего не вышло. А потому что надо было поступать, как китайские госпрограммисты с их проектом «Золотой щит», надо было сразу банить «Википедию» и «Гугл». Ведь в кэше поисковиков куда больше наркотиков и детской порнографии, чем могут представить фантазеры из ФСКН.

Но у нас пока не хотят строить Великий китайский фаерволл. Или просто не умеют.

Ну, а если научатся, всегда останется бескрайний океан и чудесное государство Тонга. Жаль, туда не ходят трактора.

dbalka
Сообщения: 947
Зарегистрирован: 11 апр 2008, 00:37

Re: Лурку зобанели.

#16 Сообщение dbalka » 13 ноя 2012, 13:30

Ожидаю появления "Облачного Государства", где будут нормальные законы,
не будет беспредела чиновников, будет действовать сетевая демократия,
можно будет туда эмигрировать, получить гражданство, паспорт с визами,
и наслаждаться жизнью...
... в облаке.

Аватара пользователя
$ances
Сообщения: 1841
Зарегистрирован: 06 сен 2009, 23:18

Re: Лурку зобанели.

#17 Сообщение $ances » 13 ноя 2012, 13:53

Бан - 1 день. :D Даже на Дубна.Ру модераторы безжалостней.
Из чего можно сделать вывод, что это была реклама...

Аватара пользователя
ЗавХоз
Сообщения: 7304
Зарегистрирован: 12 фев 2012, 22:02

Re: Лурку зобанели.

#18 Сообщение ЗавХоз » 21 ноя 2012, 13:08

Вице-спикер Госдумы единорос Сергей Железняк опроверг сообщения о том, что он собирается подать в суд на интернет-энциклопедию "Луркоморье" за статью о "Единой России". Об этом 21 ноября сообщает "Интерфакс".
Ранее в среду портал Lifenews сообщил, что Железняк изучает возможность разбирательства с "Луркоморьем". "С удивлением прочитал на одном из интернет-ресурсов якобы мои слова об этом, но я этого не говорил", - заявил депутат "Интерфаксу".

Корреспондент "Коммерсанта" Александр Черных написал в твиттере, что созвонился с Железняком по поводу публикации. По его словам, депутат сообщил, что ему позвонили из Lifenews и предложили прочитать "плохую" статью на "Луркоморье" и подать в суд на ресурс.

В беседе с "Интерфаксом" Железняк подтвердил, что к нему действительно обратился автор публикации и прислал ссылку на статью о "Единой России". Но депутат заметил, что времени читать "такого рода беллетристику" у него нет.

Lifenews в заметке приводит также слова других депутатов, не исключающих принципиальной возможности подачи в суд и закрытия "Луркоморья". Однако слова о намерении начать разбирательство с ресурсом приписали только Железняку.

"Луркоморье" называет себя энциклопедией современной культуры, фольклора и субкультур. На ресурсе в основном собраны статьи об интернет-терминах и персонажах. Из парламентских фракций только "Единая Россия" удостоилась отдельного материала. Страницы про ЛДПР и КПРФ перенаправляют на статьи о Владимире Жириновском и Геннадии Зюганове соответственно.

11 ноября "Луркоморье" попало в реестр запрещенных сайтов из-за нескольких статей, в которых ФСКН обнаружил признаки пропаганды наркотиков. 13 ноября, после того, как из ресурса удалили спорные материалы, его исключили из "черного списка".
http://www.lenta.ru/news/2012/11/21/lurk/


Ответить

Вернуться в «Флейм»