Независимый Форум города Дубна

Обращаюсь к общественности с вопросом:
Нужен ли на этом форуме под форум "Наука"? Стоит ли обращаться к администраторам форума с просьбой его создания?

Я бы даже сделал несколько подтопиков. Естественные науки, Гуманитарные , Наука и Религия , Борьба с шарлатанами.. (я бы последнее даже назвал "Гинзбургу на заметку" (Нобелевский лауреат один из активнейших борцов с лженаукой..)

А клют только и будет заниматься тем, что темы раскидывать по разделам, когда не туда запостили :) Может лучше всем вместе обсуждать?

С одной стороны, "научному поселению" (еще одно наше современное название, несколько раз слышал от местных гпг) не мешало бы иметь собственный научный форум. Но здесь требуется четкость: что именно от него ожидать?
1) Это будет общение более-менее близких к науке людей. Но таковых на этом форуме, думаю, единицы. Реальные ученые (да еще и имеющие желание постить на форумах) общаются на http://dxdy.ru/ - конкурентов ему в России нет и вряд ли объявятся.
2) Если на 1) не расчитывать, то для этого общения уже существует форум (текущий). Пример тому: http://forum.dubna.ru/viewtopic.php?f=1 ... 1%80%D0%BD
Так как это абсолютное лясоточение.
Другое дело, если речь будет идти только о дубненской науке: о проектах и результатах. И будут отвечать на вопросы и направлять обсуждение именно специалисты в соответствующих областях знания.

Shourique писал(а):Подфорум Наука

Точнее надо просить про форум, так как он по смыслу не может быть подфорумом каких-либо существующих здесь форумов. Или если только "Дубна.ру" - чтобы еще раз подчеркнуть, что речь идет только о местной науке.

+ лучше назвать его "Наука и Образование", дабы там же обсуждать местные учебные заведения и давать советы где и чему учиться.

GeorgeI писал(а):Реальные ученые (да еще и имеющие желание постить на форумах) общаются на http://dxdy.ru/ - конкурентов ему в России нет и вряд ли объявятся.

пошёл по сслыке.
увидел там название поста "Пузыреподобная модель атома и ее возможная экспериментальная проверка".
Спасибо, повеселили

Код: Выделить всё

Большой специалист по пузырям - профессор МГУ Гегузин Я.Е.

О, ещё нашёл забавное
$Изображение$
Итак, у человека после рождения в цикле развития (жизни) можно уверенно выделить периоды, которым люди дали четкие определения:
1) От 0 до 1года - младенец
2) От 1 до 2 лет - маленький ребенок
3) От 2 до 4 лет – ребенок
4) От 4 до 8 лет - большой ребенок
5) От 8 до 16 лет – подросток
6) От 16 до 32 лет – молодой человек
7) От 32 до 64 лет - зрелость

От 64 до 128 лет - старость

Хи-Хи писал(а):пошёл по сслыке.
увидел там название поста "Пузыреподобная...

да там таких полно. Но стражи всё разруливают и глупости откашивают. А темы такие там не стирают, оставляют как свидетельства, чтобы если где ещё всплывет, напомнить разоблачение.
За это, в частности, мне нравится этот форум, и это не одно его приемущество.

GeorgeI писал(а):1) Это будет общение более-менее близких к науке людей.

Нет. Вряд ли.

GeorgeI писал(а):Другое дело, если речь будет идти только о дубненской науке: о проектах и результатах. И будут отвечать на вопросы и направлять обсуждение именно специалисты в соответствующих областях знания.

Нет. Просто хочется видеть всё околонаучное в отдельной ветке.

GeorgeI писал(а):Точнее надо просить про форум,

Я бы не стал. Не настолько объемным он будет.

GeorgeI писал(а):+ лучше назвать его "Наука и Образование", дабы там же обсуждать местные учебные заведения и давать советы где и чему учиться.

+1 Согласен.

Вестимо, не только не сдулась, но и к локальной модерилке самодобавилась, как я посмотрю. Нафига, вот в чём вопрос.

Ладно, посмотрим, поработаем на него.
Переместите сразу туда несколько существующих тем, например, которую выше указывал.

Науки юношей питают. (с)
Надо было мне, дураку, аспирантуру не бросать, а закончить, глядишь - тоже модераторское ружьё дали бы...

Господа нью-модераторы, придумайте форуму подзаголовок.
Чтобы приличней смотрелся.

Я один не вижу там кнопок "создать тему" и в самих темах кнопок "цитата" и "ответить" ?

godzilla писал(а):Я один не вижу там кнопок "создать тему" и в самих темах кнопок "цитата" и "ответить" ?

И на тему нельзя ответить. Нам, очевидно, предлагают присоединиться к открытой группе модеров, чтобы друг другу редактировать мессаги.

В самом деле. Какие-то накладки...
Подождём администратора.

Извините, бывает!

чтобы купить что-нибудь нужное
нужно продать что-нибудь нужное

klute писал(а):
модераторство осуществляют пользователи

Pavel Sokolov и Shourique.

По вопросу ответил да. Особого смысла не вижу, но путь будет, ведь форум наукограда без раздела "наука" чиста нонсенс.
Поздравляю, кстати, Шурика и Павла с расширением возможностей.

Предлагаю подфорум науки и образования назвать фразой Баркова "Ученье свет, а в яйцах сила"

Смотрел как-то сайт ОИЯИ, но форума там не видел. То ли учёным обсуждать нечего, то ли учёные перевелись.

Сотрудникам ОИЯИ очень много есть, что обсудить. Но бояться. Ибо в ОИЯИ диктатура геронтократии.

Пора засесть за мемуары: "Флуд как искусство в современном дубненском обществе".

Tupis писал(а):...кстати, по поводу "закрытых городков" ранее: есть устоявшееся мнение, что Вообще всё спиртное никак не могло быть "левым", ибо за "этим" строго следили чекисты, т.к. чтобы пойти утром на работу - сотрудник должен быть полностью "работоспособным", ЧЕГО нельзя было ожидать от употребления "левого" БУХЛА

А, то! Поэтому "менты" сами сидели и проверяли качество бухла на личных внутренних органах. Не даром же их контора так и называется - "Отдел внутренних дел" (ОВД).

Tupis писал(а):Полезный человек для "всеобщего блага" употребит качественный продукт, НО НЕ БУХЛО, после которого допускать к ...

А чо случилось? Накушались паленки? Дык ведь всем давно известно: хочешь чего то хорошего- сделай это сам. Обратитесь к Казимирычу, он у нас спец в данном вопросе. Может научит..

Кстати, вопрос весьма научный, так что в рамках нового подфорума.

Поручик писал(а):
Tupis писал(а):Полезный человек для "всеобщего блага" употребит качественный продукт, НО НЕ БУХЛО, после которого допускать к ...
А чо случилось? Накушались паленки? Дык ведь всем давно известно: хочешь чего то хорошего- сделай это сам. Обратитесь к Казимирычу, он у нас спец в данном вопросе. Может научит..
Кстати, вопрос весьма научный, так что в рамках нового подфорума.

Кстати интересно по каким критериям Менделеев определял оптимальность 40% соотношения спирта и воды:)

Pavel Sokolov писал(а): Кстати интересно по каким критериям Менделеев определял оптимальность 40% соотношения спирта и воды:)

Не в курсе. Возникла версия, что вместе с Периодической Системой ему приснилась бутылка водки будущего* , с этикетки которой он и списал циферку.

*для нас настоящее.

Есть проблемы с ответом в подфоруме. Решаем. Проявите, пожалуйста, терпение.

Поручик писал(а):Поздравляю, кстати, Шурика и Павла с расширением возможностей.

Спасибо.

Pavel Sokolov писал(а):Кстати интересно по каким критериям Менделеев определял оптимальность 40% соотношения спирта и воды:)

О диссертации Д.И.Менделеева
'Рассуждение о соединении спирта с водою'
http://www.slavao.narod.ru/slavao_files ... ext09.html

Независимый Форум города Дубна

Подфорум Наука

Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: модераторское

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука

Re: Подфорум Наука