Страница 1 из 3
Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 14 май 2013, 18:43
Josh
Правильный опрос к темам о всяческих "запретах" (которых у нас не будет, потому что большинству =Автоцензор: Правила форума 2.1. Применение нецензурных слов и выражений на любом языке к участникам любого обсуждения и обсуждаемым темам, угрозы и оскорбления других пользователей.=).
Допустил возможность переголосования. Будьте адекватны.
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 14 май 2013, 18:45
Зеленый человечек
Если его вонючий табачный выхлоп не достигает ноздрей находящихся вокруг некурящих людей--да ради б-га.
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 14 май 2013, 18:47
Josh
Бывает, что и курящим неприятно ощущать выхлоп курящего кого-то ещё.
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 14 май 2013, 18:49
Зеленый человечек
Josh писал(а):Бывает, что и курящим неприятно ощущать выхлоп курящего кого-то ещё.
Ну да, свое-то малиной пахнет.

Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 14 май 2013, 18:56
БоряБоренька
А имеют ли право автомобилисты дымить? Или же раскладывать вонючие кучи с очистных у нас в городе?
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 14 май 2013, 19:53
мура
Дело в самом отношении курильщика. Если курильщик понимает, что он может нарушить личное пространство некурящих, да просто - личное пространство другого человека ( без разницы, ребёнок он или взрослый дядька), то это нормально. Далее будет всё : и спрос на закурить, и поиск пепельницы, и ограничение, и посмотреть откуда ветер дует. Если это в прошивке головного мозга не предусмотрено, то наступает беда. Совершенно спокойно взрослый человек закуривает в тамбуре вагона, хотя до открытия дверей осталось пять секунд. Или открывает пачку сигарет и золотинку кидает под ноги. Автоматически, даже не задумываясь. И очень удивится, если ему на это указать. Он не специально. Он так всегда.
с абсента фёдор никанорыч
бывает редкостный мyдак
ещё с какао с лимонада
и так
© НиРо
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 14 май 2013, 20:00
Зеленый человечек
мура писал(а):Дело в самом отношении курильщика. Если курильщик понимает, что он может нарушить личное пространство некурящих, да просто - личное пространство другого человека ( без разницы, ребёнок он или взрослый дядька), то это нормально. Далее будет всё : и спрос на закурить, и поиск пепельницы, и ограничение, и посмотреть откуда ветер дует. Если это в прошивке головного мозга не предусмотрено, то наступает беда. Совершенно спокойно взрослый человек закуривает в тамбуре вагона, хотя до открытия дверей осталось пять секунд. Или открывает пачку сигарет и золотинку кидает под ноги. Автоматически, даже не задумываясь. И очень удивится, если ему на это указать. Он не специально. Он так всегда.
"Илюша, какой же ты добрый, когда трезвый." (с) анекдот.
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 14 май 2013, 20:01
мура
И очень-преочень скромный.
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 14 май 2013, 21:33
мура
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 14 май 2013, 22:20
инфекция
Среди курящих приятелей по праздникам можно. Главное, чтоб пепел и окурки не бросал на пол или на улицу, а складывал аккуратно в пепельницу или в урну. И не плевался направо-налево.
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 15 май 2013, 11:05
Aninatalie
БоряБоренька писал(а):А имеют ли право автомобилисты дымить? Или же раскладывать вонючие кучи с очистных у нас в городе?
Раскладывать вонючие кучи - не имеют.
Современный автомобиль воняет не так сильно, как курильщик. С курильщиком по мощности аромата может сравниться только дизельный выхлоп. Кроме того, для автомобилей проложены специальные трассы. Люди ходят от них в стороне.
Если курильщики проложат для себе подобных специальные тропинки и тротуары - никто не будет возмущаться их курением.
В автомобили, опять же, сейчас (не про родной автопром, разумеется) стараются ставить фильтры, которые минимизируют количество вредных веществ в выхлопе.
Кстати, с автомобилем отличный пример. Вот, например, никому не приходит в голову, загнать автомобиль к себе домой и завести его, или хотя бы протянуть шланг от выхлопной трубы к себе в квартиру. А вот курить дома - это ОК. Не замечая того, что дым расползается по коллективной системе вентиляции и соседним квартирам.
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 15 май 2013, 11:10
мура
Aninatalie писал(а):
Если курильщики проложат для себе подобных специальные тропинки и тротуары - никто не будет возмущаться их курением.
.
Если некурящие не будут лезть в построенные курильщиками и для курильщиков точки общепита со своими порядками - то мы таки сделаем себе тропинки и тротуары. Рестораны же сделали? вот и на тропинки наскребём. Мы, курильщики, народ работящий.
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 15 май 2013, 13:34
Святой
мура писал(а):Aninatalie писал(а):
Если курильщики проложат для себе подобных специальные тропинки и тротуары - никто не будет возмущаться их курением.
.
Если некурящие не будут лезть в построенные курильщиками и для курильщиков точки общепита со своими порядками - то мы таки сделаем себе тропинки и тротуары. Рестораны же сделали? вот и на тропинки наскребём. Мы, курильщики, народ работящий.
Да лан. Когда есть, чем заняться, на покурить не остается ни времени, ни желания.

А так--от "покурить" до "покурить" весь день строится. Ни в одной конторе, где есть курящие, другого не видел.
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 15 май 2013, 13:46
БелыйМох
а вот странно - вонять жжеными листьями в душном тамбуре в толпе нормально, а пердеть при тех же условиях не принято. почему? ведь результаты схожи!
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 15 май 2013, 14:08
Поручик
из 9ти вариантов своего не нашел

Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 16 май 2013, 13:55
Josh
БоряБоренька писал(а):А имеют ли право автомобилисты дымить? Или же раскладывать вонючие кучи с очистных у нас в городе?
Скока на форумах ни обретаюсь, ни разу не видел, шоба ктота про аффтабилисстафф тему завёл.

Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 16 май 2013, 13:58
Josh
мура писал(а):
В связи с наличием такого неполиткорректного снимка в теме её надо делать "18+":)

Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 16 май 2013, 14:22
Aninatalie
мура писал(а):Если некурящие не будут лезть в построенные курильщиками и для курильщиков точки общепита со своими порядками - то мы таки сделаем себе тропинки и тротуары. Рестораны же сделали? вот и на тропинки наскребём. Мы, курильщики, народ работящий.
Я уже не хожу в рестораны, где курят. Существует достаточно хороших мест, где этого не делают.
Святой писал(а):Да лан. Когда есть, чем заняться, на покурить не остается ни времени, ни желания.

А так--от "покурить" до "покурить" весь день строится. Ни в одной конторе, где есть курящие, другого не видел.
Как только работодатели осознают этот факт, курильщиков станет заметно меньше

Ибо будет крайне не выгодно. Одно дело, каждый месяц платить несколько тысяч за курево. И совсем другое, когда не сможешь получить хорошую работу, и счет пойдет совсем на другие суммы.
===
Сегодня видела, как толпа мамаш дружно вела в школу толпу младшеклассников. И над этой группой витал запах курева. Наверняка, подросшие дети тоже начнут курить. Вот так и происходит вырождение нации. Вроде бы личный выбор каждого - курить или нет. Но как только возникает вопрос о вымирании страны, ругать начинают кого угодно: американцев, евреев, генно-модифицированные продукты... но не себя же любимого! Нет, курево не является продуктом геноцида, нет, это ГМО и евреи виноваты...
Впрочем, так не только с куревом. И с алкоголем тоже, и с нездоровым образом жизни...
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 16 май 2013, 15:49
DOKA
Посасыватели продолговатых предметов негодуют: у них хотят отнять право убивать себя прилюдно и портить здоровье других людей!
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 16 май 2013, 15:52
Ботъ
DOKA писал(а):Посасыватели продолговатых предметов негодуют: у них хотят отнять право убивать себя прилюдно и портить здоровье других людей!
не портят они здоровье других людей. Настроение портят и шкалу на линеечке сбивают, но здоровье не портят
обоснование: ПДК никотина/смол в воздухе хрен превысишь. А ниже ПДК не критично
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 16 май 2013, 16:18
DOKA
Ботъ писал(а):DOKA писал(а):Посасыватели продолговатых предметов негодуют: у них хотят отнять право убивать себя прилюдно и портить здоровье других людей!
не портят они здоровье других людей. Настроение портят и шкалу на линеечке сбивают, но здоровье не портят
обоснование: ПДК никотина/смол в воздухе хрен превысишь. А ниже ПДК не критично
Косвенно же. Они рекламируют употребление наркотиков.
Вот я вам приведу таблицу сравнения по популярным наркотическим веществам:
Код: Выделить всё
Марихуана Алкоголь Табак
Наносит вред да да да
Вызывает привыкание да да да
Легальность употребления в общественных местах нет нет да
Легальность нахождения под действием вещества нет нет да
Легальность управления авто под действием вещества нет нет да
Легальность совершения ответственной работы под действием вещества нет нет да
Напрашивается вопрос: какого хрена? Если у вас наркотическая зависимость, употребляйте наркотики там, где никто этого позора не будет видеть.
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 16 май 2013, 16:27
Гриф
При окружающих таких же курильщиках - почему бы нет, им по большему счету все равно, да даже большинству некурильщиков также все равно, что происходит вокруг. Это уже в порядке вещей видимо...
На улице я как то не обращаю внимания, но меня ооочень бесит, когда курят в машине

(хотя сама курящий человек).
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 16 май 2013, 17:10
Елисей Овальный
Aninatalie писал(а): Но как только возникает вопрос о вымирании страны, ругать начинают кого угодно: американцев, евреев, генно-модифицированные продукты... но не себя же любимого! Нет, курево не является продуктом геноцида, нет, это ГМО и евреи виноваты...
Впрочем, так не только с куревом. И с алкоголем тоже, и с нездоровым образом жизни...
Табак, кстати, сечас весь - ГМ. Но вреден он не из-за этого (да и вообще, в порядке оффтопа, ГМ-сорта растений и животных не более вредны, чем аналогичные не-ГМ сорта).
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 16 май 2013, 17:51
mad
О мля, очередной виток попаболи начинается)) Зашли тут не так давно в "Пиццерони" на ЛБ поужинать, ага, не тут то было, все смолят, газенваген конкретный. А особливо две бабищи достали, одну за другой потягивали, то одна, то вторая, то вместе. Вытяжка в таких условиях - туфта, условные зоны разделения - еще большая туфта.
Туда больше ни ногой, вот "Диссертони" гуд сделали, хвалю.
Re: Стоит ли курить прилюдно?
Добавлено: 16 май 2013, 18:07
Aninatalie
Елисей Овальный писал(а):Табак, кстати, сечас весь - ГМ. Но вреден он не из-за этого (да и вообще, в порядке оффтопа, ГМ-сорта растений и животных не более вредны, чем аналогичные не-ГМ сорта).
Ну и так понятно, что табак вреден не из-за того, что он ГМ. )
На счет ГМ - надо продолжать исследования. Да, на человеческую ДНК они не влияют. Но могут быть опасны: генные мутации продукта могут приводить к тому, что белки этого продукта имеют не усваиваемую для человека форму. Т.е. организм не может отличить этот модифицированный белок от чего-то совершенно не съедобного. В худшем случае, такой белок может быть даже токсичным для человеческого организма. Нельзя на все ГМ-продукты вешать ярлык "вредно". Надо проверять каждый продукт отдельно.