Who is mr.Matveev.
Re: Who is mr.Matveev.
на фоне Боголюбова Н.Н.
Re: Who is mr.Matveev.
он же, типа с Боголюбовым (фото с личной страницы на сайте ИЯИ РАН)
Re: Who is mr.Matveev.
что это?
Re: Who is mr.Matveev.
…имеет рост выше среднего, выраженную челюсть, плотно сжатые тонкие губы. Причём субъект явно, такой не улыбчивый. Угрожающее впечатление усиливалось в 80-е гг. молчаливостью сабжа, которая на самом деле объяснялась по смешному просто: сабж очень плохо говорил.
Ещё одна поведенческая особенность сабжа в начале его служения в ИЯИ: он всё время говорил и вёл себя так, как будто все вокруг полное УГ, а он один дартаньян, знающий какую-то страшную тайну и жертвующий собою ради науки ("ты знаешь, этот институт - это ...", "мы хорошо знаем этих людей...", "ты знаешь, сколько я видел..."). Излучение трагизма и страшной тайны усиливалось после несколька коньяку, когда сабж, не переставая не улыбаться плотно сжатыми губами, бледнел, и на побледневшее чело спадала тёмная прядь.
Всё это не могло не впечатлять экспериментаторов и ускорительщиков, а также неопытных теоретиков.
Уже в 2000-х гг. отмечена твёрдая способность сабжа неподвижно сидеть колом, всё так же строго глядя перед собой, на всевозможных заседаниях всевозможных советов, в нужные моменты производя скрипучим голосом нужные по процедуре звуки.
А также развившаяся манера как бы доброй отеческой снисходительности к подчинённым.
Hуль-деформант — гипотетический космический объект, имеющий нулевую мерность и производящий «свертку» всего, что с ним соприкасается. Находит этот деформант некий объект, качает из него энергию и преобразует ее в потенциал искривленности.
Бесполезно, бесполезно таким что-либо говорить, бесполезно увещевать, ни к чему стыдить. Сколько не пиши им Кодексов чести, деформанты все равно будут жить по своему кодексу.
Ещё одна поведенческая особенность сабжа в начале его служения в ИЯИ: он всё время говорил и вёл себя так, как будто все вокруг полное УГ, а он один дартаньян, знающий какую-то страшную тайну и жертвующий собою ради науки ("ты знаешь, этот институт - это ...", "мы хорошо знаем этих людей...", "ты знаешь, сколько я видел..."). Излучение трагизма и страшной тайны усиливалось после несколька коньяку, когда сабж, не переставая не улыбаться плотно сжатыми губами, бледнел, и на побледневшее чело спадала тёмная прядь.
Всё это не могло не впечатлять экспериментаторов и ускорительщиков, а также неопытных теоретиков.
Уже в 2000-х гг. отмечена твёрдая способность сабжа неподвижно сидеть колом, всё так же строго глядя перед собой, на всевозможных заседаниях всевозможных советов, в нужные моменты производя скрипучим голосом нужные по процедуре звуки.
А также развившаяся манера как бы доброй отеческой снисходительности к подчинённым.
Hуль-деформант — гипотетический космический объект, имеющий нулевую мерность и производящий «свертку» всего, что с ним соприкасается. Находит этот деформант некий объект, качает из него энергию и преобразует ее в потенциал искривленности.
Бесполезно, бесполезно таким что-либо говорить, бесполезно увещевать, ни к чему стыдить. Сколько не пиши им Кодексов чести, деформанты все равно будут жить по своему кодексу.
Re: Who is mr.Matveev.
«На портале www.science-ru.net создан форум "Who is Who в российской науке».
Этот форум предназначен для "обмена информацией о научных деятелях, занимающих заметные административные посты в российской науке. Подборка фактов, которые они забыли упомянуть в своих "парадных" биографиях. Real stories, описывающие их "путь к успеху"." Каждая тема форума будет посвящена одному конкретному персонажу (его ФИО будет названием темы) и любые отступления от темы (наезды на автора темы, выяснение отношений) будут оффтопиком (для выяснения отношений будет специальный раздел).
Предпочтительный стиль для первого сообщения в теме - Wikipedia-style - без лишних эмоций, но с фактами не упомянутыми в "парадных" биографиях.
Дальнейшие сообщения в теме будут служить как для подачи дополнительной информации о персонаже так и для ответов самого героя или шестерок из его "хойроса". Во всех сообщениях темы нужно придерживаться "принципа фальсифицируемости" Поппера. То есть должна быть принципиальная возможность опровергнуть факты и утверждения сообщаемые в теме (если предположить, что они не соответствуют действительности). Например сообщение типа, что имярек "мучает аквариумных рыбок электрическим током", не удовлетворяет этому принципу, так как доказать обратное "обвиняемому" будет довольно трудно (сами рыбки не могут дать показаний и прочие трудности).
В сообщениях темы можно рассказать о фактах плагиата и других способах "достижения успеха" у обсуждаемого персонажа. Это могут сделать и другие "информированные анонимы". У противоположной стороны будет возможность защитить себя и изложить свой взгляд на проблему в этой же теме.
К примеру, можно разместить здесь великого ученого В.А.Матвеева, а дальше рассказать о его научном пути в прошлом и настоящем.
Этот форум предназначен для "обмена информацией о научных деятелях, занимающих заметные административные посты в российской науке. Подборка фактов, которые они забыли упомянуть в своих "парадных" биографиях. Real stories, описывающие их "путь к успеху"." Каждая тема форума будет посвящена одному конкретному персонажу (его ФИО будет названием темы) и любые отступления от темы (наезды на автора темы, выяснение отношений) будут оффтопиком (для выяснения отношений будет специальный раздел).
Предпочтительный стиль для первого сообщения в теме - Wikipedia-style - без лишних эмоций, но с фактами не упомянутыми в "парадных" биографиях.
Дальнейшие сообщения в теме будут служить как для подачи дополнительной информации о персонаже так и для ответов самого героя или шестерок из его "хойроса". Во всех сообщениях темы нужно придерживаться "принципа фальсифицируемости" Поппера. То есть должна быть принципиальная возможность опровергнуть факты и утверждения сообщаемые в теме (если предположить, что они не соответствуют действительности). Например сообщение типа, что имярек "мучает аквариумных рыбок электрическим током", не удовлетворяет этому принципу, так как доказать обратное "обвиняемому" будет довольно трудно (сами рыбки не могут дать показаний и прочие трудности).
В сообщениях темы можно рассказать о фактах плагиата и других способах "достижения успеха" у обсуждаемого персонажа. Это могут сделать и другие "информированные анонимы". У противоположной стороны будет возможность защитить себя и изложить свой взгляд на проблему в этой же теме.
К примеру, можно разместить здесь великого ученого В.А.Матвеева, а дальше рассказать о его научном пути в прошлом и настоящем.
Re: Who is mr.Matveev.
... суммируются итоги исследования аферы с попыткой выдвижения В.А. Матвеевым своего наставника А.Н.Тавхелидзе на Золотую медаль имени Н.Н.Боголюбова за 2009 год.
Афера прямиком попадает в разряд неэтичного научного поведения, именуемого страшным словом «плагиат», причем в особо циничной форме, поскольку объектом грабежа стал уже скончавшийся физик («ограбление могил»), а осуществлена попытка группой влиятельных лиц высокого академического ранга, в том числе членом Пленума ВАК (Высшей аттестационной комиссии) академиком В.А.Матвеевым.
Итак. «Советский вклад в открытие цвета сделан полностью Б.В.Струминским.» Роль Н.Н. Боголюбова в открытии Б.В.Струминского важна тем, что он дал разрешение своему аспиранту опубликовать работу соло. Тогда как более подходящей мишенью для обвинений в аморальности являются те, кто на протяжении ряда лет после кончины Струминского и Боголюбова проводили скоординированную кампанию по вычеркиванию имени Б. В. Струминского из истории о «советском вкладе» в открытие цвета кварков и замене его другим именем.
Афера прямиком попадает в разряд неэтичного научного поведения, именуемого страшным словом «плагиат», причем в особо циничной форме, поскольку объектом грабежа стал уже скончавшийся физик («ограбление могил»), а осуществлена попытка группой влиятельных лиц высокого академического ранга, в том числе членом Пленума ВАК (Высшей аттестационной комиссии) академиком В.А.Матвеевым.
Итак. «Советский вклад в открытие цвета сделан полностью Б.В.Струминским.» Роль Н.Н. Боголюбова в открытии Б.В.Струминского важна тем, что он дал разрешение своему аспиранту опубликовать работу соло. Тогда как более подходящей мишенью для обвинений в аморальности являются те, кто на протяжении ряда лет после кончины Струминского и Боголюбова проводили скоординированную кампанию по вычеркиванию имени Б. В. Струминского из истории о «советском вкладе» в открытие цвета кварков и замене его другим именем.
Re: Who is mr.Matveev.
Сольная публикация Струминского была разрешена Боголюбовым с целью подчеркнуть роль Струминского в этой работе. Была ли главная идея публикации Струминского подсказана ему Боголюбовым или нет — не важно, так как для этой истории важно другое.
В том же 1965 году Тавхелидзе доложил результаты всей группы на конференции в Вене, и в ссылках на этот доклад он фигурирует в одиночестве. Это легко объяснить: в программах конференций часто указывают только имя фактического докладчика.
В начале 1965 г. в ОИЯИ пришел г-н Матвеев и тут же присоединился к этой компании (Matveev V., Struminsky B., Tavkhelidze A. JINR Preprint P-2524. Dubna, 1965). И в дальнейшем продолжал участвовать в развитии теории кварков, в том числе в соавторстве с Тавхелидзе (Matveev V., Muradyan R., Tavkhelidze A. // Lett. Nuovo Cim. 1972. V. 5. P. 712.).
В 1992 г. из жизни ушел Боголюбов, а в 2003 г. — Струминский. Из трех соавторов, причастных к «цвету» кварков, на арене остался один Тавхелидзе.
Через два года после кончины Струминского, в 2005 г., гг. Матвеев и Тавхелидзе публикуют препринт, и в 2006 г. содержимое препринта публикуется в виде статьи в журнале ЭЧАЯ (сохраненный pdf-файл статьи). Аннотация начинается такой фразой: «Дается краткий обзор приоритетных работ, выполненных в основном в Лаборатории теоретической физики ОИЯИ и посвященных введению в физику адронов концепции цвета ...»
Единственный смысл эпитета «приоритетных» в подобном контексте: таких работ, авторам которых должен принадлежать приоритет открытия цвета.
Как мы знаем, цикл работ по цвету был открыт препринтом Струминского. Однако заглянувшего в список литературы статьи Матвеева и Тавхелидзе — непосредственных, заметим, участников событий 1965 г. — ждет сюрприз: ссылка на работу трех авторов — есть. Даже ссылка на доклад Тавхелидзе в Вене — есть. А ссылки на работу Струминского — нет.
В том же 1965 году Тавхелидзе доложил результаты всей группы на конференции в Вене, и в ссылках на этот доклад он фигурирует в одиночестве. Это легко объяснить: в программах конференций часто указывают только имя фактического докладчика.
В начале 1965 г. в ОИЯИ пришел г-н Матвеев и тут же присоединился к этой компании (Matveev V., Struminsky B., Tavkhelidze A. JINR Preprint P-2524. Dubna, 1965). И в дальнейшем продолжал участвовать в развитии теории кварков, в том числе в соавторстве с Тавхелидзе (Matveev V., Muradyan R., Tavkhelidze A. // Lett. Nuovo Cim. 1972. V. 5. P. 712.).
В 1992 г. из жизни ушел Боголюбов, а в 2003 г. — Струминский. Из трех соавторов, причастных к «цвету» кварков, на арене остался один Тавхелидзе.
Через два года после кончины Струминского, в 2005 г., гг. Матвеев и Тавхелидзе публикуют препринт, и в 2006 г. содержимое препринта публикуется в виде статьи в журнале ЭЧАЯ (сохраненный pdf-файл статьи). Аннотация начинается такой фразой: «Дается краткий обзор приоритетных работ, выполненных в основном в Лаборатории теоретической физики ОИЯИ и посвященных введению в физику адронов концепции цвета ...»
Единственный смысл эпитета «приоритетных» в подобном контексте: таких работ, авторам которых должен принадлежать приоритет открытия цвета.
Как мы знаем, цикл работ по цвету был открыт препринтом Струминского. Однако заглянувшего в список литературы статьи Матвеева и Тавхелидзе — непосредственных, заметим, участников событий 1965 г. — ждет сюрприз: ссылка на работу трех авторов — есть. Даже ссылка на доклад Тавхелидзе в Вене — есть. А ссылки на работу Струминского — нет.
Re: Who is mr.Matveev.
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС И СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
ОТ 15 АПРЕЛЯ 1988 ГОДА ПРИСУЖДЕНА ЛЕНИНСКАЯ ПРЕМИЯ
БАЛДИНУ Александру Михайловичу, академику, директору Лаборатории Объединенного института ядерных исследований,
БОГОЛЮБОВУ Павлу Николаевичу, доктору физико-математических наук, начальнику сектора того же института,
МАТВЕЕВУ Виктору Анатольевичу, доктору физико-математических наук, директору Института ядерных исследований Академии наук СССР,
ТАВХЕЛИДЗЕ Альберту Никифоровичу, члену-корреспонденту Академии наук СССР, президенту Академии наук Грузинской ССР,
МУРАДЯНУ Рудольфу Мурадовичу, члену-корреспонденту Академии наук Армянской ССР, заведующему группой Бюраканской астрофизической обсерватории Академии наук Армянской ССР,
-за цикл работ "Новое квантовое число-цвет и установление динамических закономерностей в кварковой структуре элементарных частиц и атомных ядер", опубликованных в 1965-1977 годах.
Упражнение. Найти фамилию Б.В.Струминского в списке награжденных. Как бы вы себя чуствовали на его месте — в течение десятилетий?
ОТ 15 АПРЕЛЯ 1988 ГОДА ПРИСУЖДЕНА ЛЕНИНСКАЯ ПРЕМИЯ
БАЛДИНУ Александру Михайловичу, академику, директору Лаборатории Объединенного института ядерных исследований,
БОГОЛЮБОВУ Павлу Николаевичу, доктору физико-математических наук, начальнику сектора того же института,
МАТВЕЕВУ Виктору Анатольевичу, доктору физико-математических наук, директору Института ядерных исследований Академии наук СССР,
ТАВХЕЛИДЗЕ Альберту Никифоровичу, члену-корреспонденту Академии наук СССР, президенту Академии наук Грузинской ССР,
МУРАДЯНУ Рудольфу Мурадовичу, члену-корреспонденту Академии наук Армянской ССР, заведующему группой Бюраканской астрофизической обсерватории Академии наук Армянской ССР,
-за цикл работ "Новое квантовое число-цвет и установление динамических закономерностей в кварковой структуре элементарных частиц и атомных ядер", опубликованных в 1965-1977 годах.
Упражнение. Найти фамилию Б.В.Струминского в списке награжденных. Как бы вы себя чуствовали на его месте — в течение десятилетий?
Re: Who is mr.Matveev.
Далее, в феврале 2009 г. академик Матвеев на заседании Ученого совета ИЯИ предлагает Совету выдвинуть Тавхелидзе на соискание Золотой медали им. Н.Н.Боголюбова за 2009 год (юбилейный год 100-летия со дня рождения Боголюбова, оттого медаль воспринимается как особо почетная учениками Боголюбова, в числе коих числит себя и Тавхелидзе).
Сначала г-н Матвеев попытался представить это дело абстрактно: «предлагается выдвинуть».
Нет нужды говорить, что Ученый совет автоматом голосует «за» любые предложения, исходящие от директора. А самое забавное вот что: Академик Матвеев, ныне директор ИЯИ РАН, бывший вице-президент РАН — еще является и (внимание!) членом Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации, и не просто членом, а членом Пленума ВАК.
А одна из функций ВАКа — бдить на предмет защиты Науки от поползновений плагиаторов. Плагиат же в науке — это любые умышленные действия по созданию превратного мнения в научном сообществе об авторстве научных результатов. Таких как открытие нового квантового числа у кварков, т.е. цвета.
«Академик Матвеев знает, что он уличён, еще с 16 июня 2009 г. (и об этом знает, кстати, большая часть Ученого совета ИЯИ, получившие тогда же копии материалов).
Материалы были положены перед ним на одном из заседаний одного из ученых советов ИЯИ 2009-06-11 в прозрачной папочке.
Сначала г-н Матвеев попытался представить это дело абстрактно: «предлагается выдвинуть».
Нет нужды говорить, что Ученый совет автоматом голосует «за» любые предложения, исходящие от директора. А самое забавное вот что: Академик Матвеев, ныне директор ИЯИ РАН, бывший вице-президент РАН — еще является и (внимание!) членом Высшей аттестационной комиссии Российской Федерации, и не просто членом, а членом Пленума ВАК.
А одна из функций ВАКа — бдить на предмет защиты Науки от поползновений плагиаторов. Плагиат же в науке — это любые умышленные действия по созданию превратного мнения в научном сообществе об авторстве научных результатов. Таких как открытие нового квантового числа у кварков, т.е. цвета.
«Академик Матвеев знает, что он уличён, еще с 16 июня 2009 г. (и об этом знает, кстати, большая часть Ученого совета ИЯИ, получившие тогда же копии материалов).
Материалы были положены перед ним на одном из заседаний одного из ученых советов ИЯИ 2009-06-11 в прозрачной папочке.
Re: Who is mr.Matveev.
Виктор Анатольевич сидел на первом ряду, и прямо перед ним был стол, куда папочка и была положена. При этом его фото с Б.Струминским, а также отретушированный вариант без Б.Струминского были сверху. Через несколько минут Виктор Анатольевич без видимой причины пересел метра на два от стола. Когда после заседания народ расходился, папочка оставалась одиноко лежать на столе. Это было в четверг.
В понедельник 2009-06-15 я обнаружил в своем кабинете вброшенный через щель под дверью пакет, в котором находились как материалы из прозрачной папочки, так и собственноручная записка Виктора Анатольевича.»
Вот ее текст:
Федор Васильевич!
Возвращаю брошенные Вами бумаги. Благодаря им я узнал о существовании моей персональной странички на сайте Института. У того, кто эту страничку готовил, моей фотографии, видимо, не нашлось. Роль "живой декорации" рядом с Н.Н. и Б.В. меня не обижает. Тем более, что в руках у Н.Н. написанный мною с Б.В. и Писаренко (стоит за спиною) текст (днем ранее) по вопросу о дисперсионных правилах сумм в теории электромагнитных и слабых взаимодействиях.
Фото относится к 1966 году, а не 1969 году, как указано под фотографией.
Спасибо за память.
подпись (В.Матвеев) 15.06.2009
В понедельник 2009-06-15 я обнаружил в своем кабинете вброшенный через щель под дверью пакет, в котором находились как материалы из прозрачной папочки, так и собственноручная записка Виктора Анатольевича.»
Вот ее текст:
Федор Васильевич!
Возвращаю брошенные Вами бумаги. Благодаря им я узнал о существовании моей персональной странички на сайте Института. У того, кто эту страничку готовил, моей фотографии, видимо, не нашлось. Роль "живой декорации" рядом с Н.Н. и Б.В. меня не обижает. Тем более, что в руках у Н.Н. написанный мною с Б.В. и Писаренко (стоит за спиною) текст (днем ранее) по вопросу о дисперсионных правилах сумм в теории электромагнитных и слабых взаимодействиях.
Фото относится к 1966 году, а не 1969 году, как указано под фотографией.
Спасибо за память.
подпись (В.Матвеев) 15.06.2009
Re: Who is mr.Matveev.
Порядочный человек на его месте подыскал бы первую возможность, чтобы повиниться перед народом — и совершить сэппуку. Например, в форме немедленного ухода на пенсию.
Но Виктор Анатольевич не таков. Хотя отличные возможности ему представились дважды — на Общем собрании Отделения физических наук РАН 25 мая 2009 года, где он был переизбран директором ИЯИ, а затем 29 октября 2009 года на Конференции научных работников ИЯИ РАН.
Вместо сэппуку директор Института, бывший вице-президент РАН и член Пленума ВАК решает, что власти у него еще недостаточно, и выкатывает перед Конференцией предложение внести в Устав ИЯИ пункт, согласно которому директор ИЯИ (то есть он) автоматически является председателем Ученого совета Института (http://www.inr.ru/rus/dokum/ustav-inr2008.pdf, п.5.4).
За открытие кваркового квантового числа, получившего название цвет, академик А.Н.Тавхелидзе был выдвинут на соискание премии им. Н.Н.Боголюбова за 2009 год. Выдвижение было совершено по предложению академика В.А.Матвеева (публично взявшему на себя за это ответственность в ответ на вопрос из зала) голосованием без обсуждения на заседании Ученого Совета ИЯИ РАН в феврале 2009 г.
У академика Матвеева имеет ещё один грех - вспомните время взрыва сверхновой в 1987 году ... Наши учёные с Баксанской обсерватории были зашельмованы отсутствием сигнала в угоду ещё другой тройки академиков - Чудаков, Зацепин и Ряжская. Результат - 2002 год - Нобелевская премия у японцев с упоминанием об этом великом для физике событии. А потом, в 2007 (http://www.inr.troitsk.ru/rus/markov/mark2007.html) получена премия Маркова на тему "Регистрацию нейтринного сигнала от гравитационного коллапса массивной звезды SN1987A" и кто? Конечно же академик теперь Ряжская в их числе! Позор!
На присуждение Премии ИЯИ РАН имени академика М.А.Маркова 2007 года советом членов РАН Института была выдвинута группа из трех человек.
Экспертная комиссия поддержала выдвинутые кандидатуры.
Учёный совет ИЯИ РАН постановил присудить Премию ИЯИ РАН имени академика М.А.Маркова 2007 года за разработку методики, создание экспериментальных установок и регистрацию нейтринного сигнала от гравитационного коллапса массивной звезды SN1987A, выдающийся вклад в развитие фундаментальных исследований в области "подземной нейтринной физики" трем учёным:
чл.-к., доктору физ.-мат. наук
Ряжской Ольге Георгиевне,
доктору Оскару Сааведра(Италия) и
доктору физ-мат. наук Алексееву Евгению Николаевичу
Но Виктор Анатольевич не таков. Хотя отличные возможности ему представились дважды — на Общем собрании Отделения физических наук РАН 25 мая 2009 года, где он был переизбран директором ИЯИ, а затем 29 октября 2009 года на Конференции научных работников ИЯИ РАН.
Вместо сэппуку директор Института, бывший вице-президент РАН и член Пленума ВАК решает, что власти у него еще недостаточно, и выкатывает перед Конференцией предложение внести в Устав ИЯИ пункт, согласно которому директор ИЯИ (то есть он) автоматически является председателем Ученого совета Института (http://www.inr.ru/rus/dokum/ustav-inr2008.pdf, п.5.4).
За открытие кваркового квантового числа, получившего название цвет, академик А.Н.Тавхелидзе был выдвинут на соискание премии им. Н.Н.Боголюбова за 2009 год. Выдвижение было совершено по предложению академика В.А.Матвеева (публично взявшему на себя за это ответственность в ответ на вопрос из зала) голосованием без обсуждения на заседании Ученого Совета ИЯИ РАН в феврале 2009 г.
У академика Матвеева имеет ещё один грех - вспомните время взрыва сверхновой в 1987 году ... Наши учёные с Баксанской обсерватории были зашельмованы отсутствием сигнала в угоду ещё другой тройки академиков - Чудаков, Зацепин и Ряжская. Результат - 2002 год - Нобелевская премия у японцев с упоминанием об этом великом для физике событии. А потом, в 2007 (http://www.inr.troitsk.ru/rus/markov/mark2007.html) получена премия Маркова на тему "Регистрацию нейтринного сигнала от гравитационного коллапса массивной звезды SN1987A" и кто? Конечно же академик теперь Ряжская в их числе! Позор!
На присуждение Премии ИЯИ РАН имени академика М.А.Маркова 2007 года советом членов РАН Института была выдвинута группа из трех человек.
Экспертная комиссия поддержала выдвинутые кандидатуры.
Учёный совет ИЯИ РАН постановил присудить Премию ИЯИ РАН имени академика М.А.Маркова 2007 года за разработку методики, создание экспериментальных установок и регистрацию нейтринного сигнала от гравитационного коллапса массивной звезды SN1987A, выдающийся вклад в развитие фундаментальных исследований в области "подземной нейтринной физики" трем учёным:
чл.-к., доктору физ.-мат. наук
Ряжской Ольге Георгиевне,
доктору Оскару Сааведра(Италия) и
доктору физ-мат. наук Алексееву Евгению Николаевичу
Re: Who is mr.Matveev.
ОТКРЫТОЕ ПОЗДРАВЛЕНИЕ С НОВЫМ 2011 ГОДОМ АКАДЕМИКУ МАТВЕЕВУ ВИКТОРУ АНАТОЛЬЕВИЧУ
Виктор Анатольевич:
Вы несете тяжкий крест, день и ночь служа, как вам воображается, российской Науке. Конечно, не надо себя обманывать: чтобы служить Науке, надо знать, в каких закоулках Она прячется; а так выходит, что служите вы в первую очередь Приматическому Элементу, мимикрирующему под Науку, которому в системе РАН под руководством таких, как вы и некоторые другие ваши коллеги, раздольное приволье, и который, бурно плодясь на ресурсах, канализируемых вами в его пользу, и группируясь в "свиньи" для более успешной утилизации ресурсов, весьма успешно Науку душит.
Поскольку вы, по причине напряженного служения, вряд ли имеете возможность следить за новостями, позвольте вам в этом поспособствовать. В конце письма вы найдете копию свежей новости о том, как доцент ведущего университета, будучи уличенной в плагиате, приняла похвальное решение об увольнении по собственному желанию. И она права: Господь не отвергает раскаявшихся, и она еще имеет шанс заслужить Прощение, проведя остаток дней своих -- на другом, естественно, поприще -- в добрых делах (Иезек. 18:21,22).
Напомню, что в 2009 г., в том числе в работе, опубликованной в международном архиве (http://www.arxiv.org/abs/0904.0343; см. также http://www.inr.ac.ru/~ftkachov/vteninn/ ... aafera.htm) вы - вместе с двумя своими соратниками-академиками - были уличены в мерзопакостной в своем неприкрытом цинизме попытке посмертного ограбления вашего коллеги по работе в ОИЯИ (Дубна) в 1965-1968 гг. Б.В.Струминского в пользу вашего одиозного патрона, которого вы эластично обслуживали в течение десятилетий, скончавшегося в феврале 2010 А.Н.Тавхелидзе. Даже просто называть которого ученым есть издевательство не то, что над российской Наукой, но и над простым здравым смыслом. К счастью, справедливость восторжествовала хотя бы в том, что вожделенную им и приготовленную уже ему Золотую медаль им. Н.Н.Боголюбова ваш одиозный патрон все-таки не получил. И, кстати, это решение комиссии по присуждению медали есть недвусмысленное признание справедливости уличения.
Но дело деприматизации, начатое ненаграждением и исчезновением из вида Науки вашего одиозного патрона, не закончено. Теперь ваша очередь.
Ведь у настоящего ученого, при жизни огрубляемого, оклеветываемого и удушаемого Приматическим Элементом, предпоследним утешением остается надежда оставить хотя бы свое имя на каком-нибудь квантовом числе или хотя бы на какой-нибудь асимптотической операции.
Последнее же утешение -- религиозное, а строить на религиозных мотивациях чаемую Президентом и всем многострадальным народом Российской Федерации политику модернизации малореально. Что вы, как член Президентской комиссии по модернизации, наверняка понимаете.
И как член Президентской комиссии вы не можете не понимать, что каждый лишний день вашего пребывания на высоких властных постах после содеянного вами есть новый сигнал всем настоящим и будущим ученым, что в системе РАН даже предпоследнее утешение им не гарантировано.
Тем более, если правда то, что вы собираетесь стать директором ОИЯИ -- института, где Б.В.Струминский сделал в компании с Н.Н.Боголюбовым свое открытие, которое вы с вашим патроном попытались у него после его смерти прихватизировать.
Какая уж тут Наука.
Бежать надо теперешним и будущим ученым из страны, где субъект, наиболее точная, хотя и чуточку метафорическая характеризация которого -- "наглая полуграмотная обезъяна", может быть декорирован так, как об этом сообщает страничка в Википедии, посвященная вашему одиозному патрону; где академик может на полном серьезе выдвигать такого субъекта на Золотую медаль им. Н.Н.Боголюбова; а любимое чучелко субъекта может не только быть произведено усилиями секстетов субъекта за счет чужих научных карьер в доктора наук, но и быть выдвигаемо в члены-корреспонденты РАН; где плагиатор может возглавлять институты и "научные школы", заседать в президентских комиссиях и вдобавок -- что совсем уж просто ни в какие ворота не лезет -- еще и бдить за научной "этикой" из кресла члена Пленума ВАК. И всё это из высших, недоступных простым научным работникам, соображений о благе российской Науки.
Вот бы также и вам, Виктор Анатольевич, как та доцентин из ГУ-ВШЭ.
Ведь такой высокопоставленный член РАН, как вы, не должен быть в отношении радения о достоинстве Науки позади мелких доцентов с их мелким плагиатом -- наоборот, он должен показывать крупный пример.
Быть, так сказать, путеводной звездой всем плагиаторам.
Ведь уйдя из российской науки -- что б вас ни слухом в ней, ни духом не осталось -- и проведя остаток дней хотя бы в молитвах (при гарантированной академической пенсии), вы тоже, возможно, могли бы вымолить себе Прощение за все многолетнее служение при вашем одиозном патроне. В том числе за удушение на корню научной школы -- удушение ради процветания любимого чучелка вашего патрона, -- удушение, совершенное группой аморальных индивидов, не упустивших уникальную возможность удовлетворить свои приматические -- карьерные и прочие -- мотивации под эгидой вашего патрона (начиная с афериста и клептомана К.Г.Четыркина, успешно продавшего краденое на Запад, а теперь привечаемого вами).
Надо ли напоминать вам вашу роль в обеспечении тылов этим субъектам.
Итак, позвольте от имени Науки, говорить от имени которой у меня больше прав, чем у десятка таких как вы, -- ведь вы только служите Науке, а я ее часть, -- пожелать на Новый 2011 год вам, Виктор Анатольевич, академик и плагиатор и покровитель плагиаторов, начать спасение собственной души уже в самое ближайшее время.
Подпись:
Находящийся уже почти треть века в эпицентре удушения Науки, совершавшегося и совершающегося приматической бандой имени Тавхелидзе.
Виктор Анатольевич:
Вы несете тяжкий крест, день и ночь служа, как вам воображается, российской Науке. Конечно, не надо себя обманывать: чтобы служить Науке, надо знать, в каких закоулках Она прячется; а так выходит, что служите вы в первую очередь Приматическому Элементу, мимикрирующему под Науку, которому в системе РАН под руководством таких, как вы и некоторые другие ваши коллеги, раздольное приволье, и который, бурно плодясь на ресурсах, канализируемых вами в его пользу, и группируясь в "свиньи" для более успешной утилизации ресурсов, весьма успешно Науку душит.
Поскольку вы, по причине напряженного служения, вряд ли имеете возможность следить за новостями, позвольте вам в этом поспособствовать. В конце письма вы найдете копию свежей новости о том, как доцент ведущего университета, будучи уличенной в плагиате, приняла похвальное решение об увольнении по собственному желанию. И она права: Господь не отвергает раскаявшихся, и она еще имеет шанс заслужить Прощение, проведя остаток дней своих -- на другом, естественно, поприще -- в добрых делах (Иезек. 18:21,22).
Напомню, что в 2009 г., в том числе в работе, опубликованной в международном архиве (http://www.arxiv.org/abs/0904.0343; см. также http://www.inr.ac.ru/~ftkachov/vteninn/ ... aafera.htm) вы - вместе с двумя своими соратниками-академиками - были уличены в мерзопакостной в своем неприкрытом цинизме попытке посмертного ограбления вашего коллеги по работе в ОИЯИ (Дубна) в 1965-1968 гг. Б.В.Струминского в пользу вашего одиозного патрона, которого вы эластично обслуживали в течение десятилетий, скончавшегося в феврале 2010 А.Н.Тавхелидзе. Даже просто называть которого ученым есть издевательство не то, что над российской Наукой, но и над простым здравым смыслом. К счастью, справедливость восторжествовала хотя бы в том, что вожделенную им и приготовленную уже ему Золотую медаль им. Н.Н.Боголюбова ваш одиозный патрон все-таки не получил. И, кстати, это решение комиссии по присуждению медали есть недвусмысленное признание справедливости уличения.
Но дело деприматизации, начатое ненаграждением и исчезновением из вида Науки вашего одиозного патрона, не закончено. Теперь ваша очередь.
Ведь у настоящего ученого, при жизни огрубляемого, оклеветываемого и удушаемого Приматическим Элементом, предпоследним утешением остается надежда оставить хотя бы свое имя на каком-нибудь квантовом числе или хотя бы на какой-нибудь асимптотической операции.
Последнее же утешение -- религиозное, а строить на религиозных мотивациях чаемую Президентом и всем многострадальным народом Российской Федерации политику модернизации малореально. Что вы, как член Президентской комиссии по модернизации, наверняка понимаете.
И как член Президентской комиссии вы не можете не понимать, что каждый лишний день вашего пребывания на высоких властных постах после содеянного вами есть новый сигнал всем настоящим и будущим ученым, что в системе РАН даже предпоследнее утешение им не гарантировано.
Тем более, если правда то, что вы собираетесь стать директором ОИЯИ -- института, где Б.В.Струминский сделал в компании с Н.Н.Боголюбовым свое открытие, которое вы с вашим патроном попытались у него после его смерти прихватизировать.
Какая уж тут Наука.
Бежать надо теперешним и будущим ученым из страны, где субъект, наиболее точная, хотя и чуточку метафорическая характеризация которого -- "наглая полуграмотная обезъяна", может быть декорирован так, как об этом сообщает страничка в Википедии, посвященная вашему одиозному патрону; где академик может на полном серьезе выдвигать такого субъекта на Золотую медаль им. Н.Н.Боголюбова; а любимое чучелко субъекта может не только быть произведено усилиями секстетов субъекта за счет чужих научных карьер в доктора наук, но и быть выдвигаемо в члены-корреспонденты РАН; где плагиатор может возглавлять институты и "научные школы", заседать в президентских комиссиях и вдобавок -- что совсем уж просто ни в какие ворота не лезет -- еще и бдить за научной "этикой" из кресла члена Пленума ВАК. И всё это из высших, недоступных простым научным работникам, соображений о благе российской Науки.
Вот бы также и вам, Виктор Анатольевич, как та доцентин из ГУ-ВШЭ.
Ведь такой высокопоставленный член РАН, как вы, не должен быть в отношении радения о достоинстве Науки позади мелких доцентов с их мелким плагиатом -- наоборот, он должен показывать крупный пример.
Быть, так сказать, путеводной звездой всем плагиаторам.
Ведь уйдя из российской науки -- что б вас ни слухом в ней, ни духом не осталось -- и проведя остаток дней хотя бы в молитвах (при гарантированной академической пенсии), вы тоже, возможно, могли бы вымолить себе Прощение за все многолетнее служение при вашем одиозном патроне. В том числе за удушение на корню научной школы -- удушение ради процветания любимого чучелка вашего патрона, -- удушение, совершенное группой аморальных индивидов, не упустивших уникальную возможность удовлетворить свои приматические -- карьерные и прочие -- мотивации под эгидой вашего патрона (начиная с афериста и клептомана К.Г.Четыркина, успешно продавшего краденое на Запад, а теперь привечаемого вами).
Надо ли напоминать вам вашу роль в обеспечении тылов этим субъектам.
Итак, позвольте от имени Науки, говорить от имени которой у меня больше прав, чем у десятка таких как вы, -- ведь вы только служите Науке, а я ее часть, -- пожелать на Новый 2011 год вам, Виктор Анатольевич, академик и плагиатор и покровитель плагиаторов, начать спасение собственной души уже в самое ближайшее время.
Подпись:
Находящийся уже почти треть века в эпицентре удушения Науки, совершавшегося и совершающегося приматической бандой имени Тавхелидзе.
Re: Who is mr.Matveev.
вождь ИЯИ РАН
Re: Who is mr.Matveev.
ИЯИ РАН
Re: Who is mr.Matveev.
Если кто подумал, что спят только двое старичков, а мы клевещем, вот ещё панорама, на которой, кстати, два членкора и два замдиректора (пусть читатель сам погадает who is who).
Re: Who is mr.Matveev.
- Ребята, конформисты, вашему ОИЯИ пришел медленный и мучительный финиш! Ветки про дом и полномочия директора тому доказательство. Ждем свежих новостей.
Проект НИКА? Смешно. Фундаментальный болтун будет развешивать плакаты, собирать семинары, конференции, комиссии, куча соратников вокруг соберется, одобрям ему будет и на это все в итоге найдут без вины виновного…
Проект НИКА? Смешно. Фундаментальный болтун будет развешивать плакаты, собирать семинары, конференции, комиссии, куча соратников вокруг соберется, одобрям ему будет и на это все в итоге найдут без вины виновного…
Re: Who is mr.Matveev.
Ипать, гербарий на выезде. 
За людей без намордников.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.
Книга "Вирусомания"--правда о т. н. вирусах.