Независимый Форум города Дубна

Закрыть тему, злободневную с 12 года это очень красивый и благородный жест.
Зачем ее чистить? Лучше на роток замок повесить.
Молодца Годзила, заслужила белую ленту - носи радуйся щастью.

Тенденция на форуме однако устоялась, вполне в духе обиженных держателей акций газпрома.
Наверное пора уходить и забирать свой контент, чтоб он глаза не мозолил блаженным иудушкам...

Время разбрасывать говны - время собирать их обратно

Причем говны, в основном, "одного человека".

Я ничо не чистил.

А тема обсирания одного человека - такому не место в английском клубе.

godzilla писал(а):- такому не место в английском клубе.

какому?

Проблемы с чтением чтоли?

Гм. КМК там обратное было. Разгребание говн за "виновником торжества".

godzilla писал(а):А тема обсирания одного человека - такому не место в английском клубе.

Не место, не поспоришь. Но и "рты затыкать" тоже вроде как некомильфо. И вот тут возникает патовая ситуация: модератор в любом случае будет "неправ". А реально неправ он (я) был тогда, когда не рубанул на корню эту тему, ведь с самого начала было понятно, что кончится она только скачками п по кочкам . Финал этого топика- типичное проявление "эффекта разбитых окон". От него модератор и защищает форум. Так что извините.

Филимон Кукуев писал(а):Зачем ее чистить?

Затем, что это бессмысленно. Топик- штука живая. Если выдернуть из контекста кусок, получится калека. Если у темы все совсем плохо- пристрелить. Чтоб не мучилась. Что Годзилла и сделал в соответствии со своими полномочиями.

fgv5705 писал(а):

godzilla писал(а):- такому не место в английском клубе.

какому?

Бильдербергский клуб
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%EB% ... A%EB%F3%E1

Эт надо все темы, где так или иначе засветится попсёр, топить. Клнфликтность у человека в крови.

Тему надо было закрыть 12 августа 2012 года как нарушающую правила форума. А автора - в бан.

Тема о Попсере идеально конкурирует с темой о Голубе. Просто близнецы-братья, правда один черненький, другой беленький.
Однозначно тему оставить, более того - регулярно 3 мая (после Голубя) встречаться в центре города.
Маечки там с Попсером, магнитики всякие - само собой. Также детей можно приводить.

Филимон, неужели ты ещё не понял, куда следует перенести обсуждение злободневных тем о дубненцах?

Администрация этого форума тебе намекает-намекает, а ты ну никак понять не хочешь.

Швейк писал(а):и обсуждение злободневных тем о дубненцах?

Зачем обсуждать дубненцев в недубненском форуме?

мура писал(а): Зачем обсуждать дубненцев в недубненском форуме?

Туда не дотянется костлявая рука сосны-семнадцатого. Того, которого боятся и при виде даже намёка на тень которого трясутся от страха на самом что ни есть дубненском форуме.

ну в принципе нельзя сказать, что там было односторонее засирание. Даже сейчас у Попова 37%, и это после того как он радикализировался против "затокрымнаша" и 90% народа. А в 2012 Попсер и вовсе выиграл, что для Фили оказалось неожиданностью, и в итоге если кто и оказался обмазанным Г, то это задумка топикстартера.
Филя прикольно скорбит по детищу.

Еще раз настаиваю: Попсер = Голубь.
По степени воздействия на неравнодушных форумчан и форме крыльев.

godzilla писал(а):Проблемы с чтением чтоли?

Нет, с пониманием:

godzilla писал(а):А тема обсирания одного человека - такому не место в английском клубе.

тювина н.а. писал(а):...Филя прикольно скорбит по детищу.

Следить за детенышами - первейшая обязанность родителя.

А насчет голосования и результатов, при продолжении такой предвзятой политики в модерировании на этой площадке, скоро тут останутся только "достопочтенные борцуны с колорадами"

Швейк писал(а):

мура писал(а): Зачем обсуждать дубненцев в недубненском форуме?

Туда не дотянется костлявая рука сосны-семнадцатого. Того, которого боятся и при виде даже намёка на тень которого трясутся от страха на самом что ни есть дубненском форуме.

Нет в Дубне больше нормального городского форума.
Остались одни коммерческие проекты по продаже квартир, теплиц и раздачи беспризорных котиков.

зы А Попова считаю гаденышем, просто гаденышем. Без скидок на его возраст и графоманство по юности.

зызы Можете и эту тему сносить, по факту обмазывания говном "достойного человека"

2.5 карта

Филимон Кукуев писал(а):А Попова считаю гаденышем, просто гаденышем. Без скидок на его возраст и графоманство по юности.

Адекватно ли такое жесткое определение уровню освещения персонажа в теме, дорогой Филимон? То есть после такого сказанного остается либо стреляться на тридцати шагах, либо приказывать отвести подследственного за сарай на рассвете.

Иногда расстрел не самое страшное.

fant писал(а):Иногда расстрел не самое страшное.

Отвественным такое замечание может быть только при предъявлении личного опыта.

Vaso писал(а):

fant писал(а):Иногда расстрел не самое страшное.

Отвественным такое замечание может быть только при предъявлении личного опыта.

Желательно при этом указывать, с какой стороны винтовочной мушки находился товарищ, предъявляющий личный опыт: за ней или перед ней.

Расстрел - раз и готово. Позор - навсегда. Для человека, имеющего совесть, хотя бы в зачаточном состоянии, это тяжкая ноша.
"Груз прожитых лет"( ) позволяет делать мне такие, кмк, логичные выводы.

Pulcinella писал(а):Желательно при этом указывать, с какой стороны винтовочной мушки находился товарищ, предъявляющий личный опыт: за ней или перед ней.

Есть у меня в знакомцах один полковник ФСБ, причем не паркетно-кабинетный. Серьезный такой мужчина, в чеченские компании ходил туда-сюда через линию, выкупал наших пленных, деньги на себе носил, с бандюками всех мастей на "ты" был. Реальный при этом, о нем майор Измайлов приснопамятный в "Новой Газете" писывал хвалебно.
Так вот спросил как-то один наш общий банный товарищ у того полковника как бы шутя: "А что, Слава, приходилось ли тебе людей расстреливать самому?" На что Слава с тяжелым вздохом поинтересовался: " А тебе на что, Ильич?".
- Ну, интересно - сложно ли это вот так разом сознательно человека беззащитного жизни лишить?
- Хорошего мало, Ильич, но сознаюсь - приходилось.
- И как ощущения, когда при этом жертве своей в глаза смотришь?
- А никаких таких ощущений. Только в затылок приходилось. Чтобы именно в глаза не смотреть ...

Очень искренне человек говорил и как-то разом снял всеобщий интерес к теме.

Поэтому изречения типа:

fant писал(а):Расстрел - раз и готово.

видятся мне несколько смешными.
А уж далее:

fant писал(а):Позор - навсегда.

в нашей смешной жизни и вовсе несоответствующим кажется. Хотя если много прочитать правильных книжек "Детгиза", все по-другому будет.

В стране с непредсказуемой историей с каждым следующим Вождем выясняется, что расстреливать надо было расстрельную команду. Хотя следующим после следующего Вождем производится некоторая коррекция к первоначальному сценарию, но расстрельную команду уже успели расстрелять. В общем, все умерли (С)