Скоро выборы! Какие мысли по голосованию!

[Пунктик]

Я понимаю, что вы видите только то, что хотите видеть.
И я не вижу за собой обязанности быть человеком со здравым смыслом и логикой в вашем понимании и догадываться, что вы так видите тире.
Более того, тире выделяется пробелами с двух сторон. У вас их нет. Я должна догадаться, что вы так видите тире - без пробелов?)))

[Святой]

Я понимаю, что вы видите только то, что хотите видеть.
И я не вижу за собой обязанности быть человеком со здравым смыслом и логикой в вашем понимании и догадываться, что вы так видите тире.
Более того, тире выделяется пробелами с двух сторон. У вас их нет. Я должна догадаться, что вы так видите тире - без пробелов?)))

Сами себе пишете, что ли?
Вот я об этом и говорил: мне хватает логики понять, что ваш коммент без ссылки на мой все-таки является ответом мне, а вам понять мое тире из "--" (уж как привык, это не Word, так что нарушением не является) отсутствие чего-то не позволяет.
Идите дальше хвалите Систему--там у вас пруха недетская.

[Пунктик]

Идите и почитайте, что такое тире. И мне фиолетово, как вы его видите. Вы к человеку придрались к запятым. У вас со знаками также проблемы. Именно на это я и отреагировала.
Еще раз напомню - у вас нет пробелов, которые при написании тире обязательны.
Но у вас много чего не хватает и поэтому вы усиленно пытаетесь мне нахамить и все куда-то посылаете.
Расслабьтесь и поймите, что если вы реагируете на посыл чужих, то мне на него ровно.
П.с. Насколько мне известно, если отвечаешь предыдущему собеседнику, то по правилам хорошего тона не надо упражняться лишний раз в оверквотинге, или как он там называется

[Святой]

Идите и почитайте, что такое тире. И мне фиолетово, как вы его видите. Вы к человеку придрались к запятым. У вас со знаками также проблемы. Именно на это я и отреагировала.
Еще раз напомню - у вас нет пробелов, которые при написании тире обязательны.
Но у вас много чего не хватает и поэтому вы усиленно пытаетесь мне нахамить и все куда-то посылаете.
Расслабьтесь и поймите, что если вы реагируете на посыл чужих, то мне на него ровно.
П.с. Насколько мне известно, если отвечаешь предыдущему собеседнику, то по правилам хорошего тона не надо упражняться лишний раз в оверквотинге, или как он там называется

Идите и почитайте, что такое запятая и вводные слова, для начала. А потом напрягитесь и постарайтесь понять разницу между отсутствием запятой там, где она должна быть, и вашим непониманием двух черточек в качестве тире. Вам хватает того, "чего вам много хватает", чтобы понять, что это не равнозначные "проблемы"?
По правилам хорошего тона надо квотировать коммент того, кому отвечаете, потому как в противном случае ваш коммент могут принять как ответ (или рассуждение) на обсуждаемую тему ветки.

[Grajdanin]

Тема закрыта

[WingRabbit]

Тема закрыта

Рили?

[WingRabbit]

А от Святого читать обвинения про плохую пунктуацию - это трэш и угар, ящитаю.

[Пунктик]

Идите и почитайте, что такое запятая и вводные слова, для начала. А потом напрягитесь и постарайтесь понять разницу между отсутствием запятой там, где она должна быть, и вашим непониманием двух черточек в качестве тире. Вам хватает того, "чего вам много хватает", чтобы понять, что это не равнозначные "проблемы"?
По правилам хорошего тона надо квотировать коммент того, кому отвечаете, потому как в противном случае ваш коммент могут принять как ответ (или рассуждение) на обсуждаемую тему ветки.

а для чего мне читать про запятые и вводные слова? я где-то написала, что он правильно написал?
я указала на вашу ошибку. ваш двойной дефис (а это именно дефисы, тк нет пробелов по бокам) не яв-ся тире. если только в ваших фантазиях.
и я не вижу смысла сравнивать - равнозначны они или нет. вы ошиблись. и все. я указала на это. вы же начали вертеться ужом на сковородке, пытаться мне нахамить и отправить в другие места.
вы настолько обхорошелись в правилах хорошего тона, что квотировали все подряд, а не только последний текст собеседника. я была с планшета. удалять лишнее на нем - это извращение. тем более, было понятно, что это сообщение (как и ваши) к теме не относится.

[Святой]

Идите и почитайте, что такое запятая и вводные слова, для начала. А потом напрягитесь и постарайтесь понять разницу между отсутствием запятой там, где она должна быть, и вашим непониманием двух черточек в качестве тире. Вам хватает того, "чего вам много хватает", чтобы понять, что это не равнозначные "проблемы"?
По правилам хорошего тона надо квотировать коммент того, кому отвечаете, потому как в противном случае ваш коммент могут принять как ответ (или рассуждение) на обсуждаемую тему ветки.

а для чего мне читать про запятые и вводные слова? я где-то написала, что он правильно написал?
я указала на вашу ошибку. ваш двойной дефис (а это именно дефисы, тк нет пробелов по бокам) не яв-ся тире. если только в ваших фантазиях.
и я не вижу смысла сравнивать - равнозначны они или нет. вы ошиблись. и все. я указала на это. вы же начали вертеться ужом на сковородке, пытаться мне нахамить и отправить в другие места.
вы настолько обхорошелись в правилах хорошего тона, что квотировали все подряд, а не только последний текст собеседника. я была с планшета. удалять лишнее на нем - это извращение. тем более, было понятно, что это сообщение (как и ваши) к теме не относится.

Вы написали, что мои два дефиса (две черточки, если быть точнее касательно этих символов на клавиатуре) в качестве тире--такая же ошибка, как неупотребление запятой при вводном слове. Я уже понял, что для вас это одно и то же.
А после вашего комментария выше говорить про хороший тон и правила уж точно не вам--какие-то собственные комплексы полезли, субъективные умозаключения, высосанные из пальца...
В общем, выражаясь словами Жванецкого, ваша писанина "по смыслу приближается к наскальной живописи". Как-то так.

[Святой]

А от Святого читать обвинения про плохую пунктуацию - это трэш и угар, ящитаю.

Не "про", а "в", если уж на то пошлО.
А с чем ты не согласен?

[WingRabbit]

А от Святого читать обвинения про плохую пунктуацию - это трэш и угар, ящитаю.

Не "про", а "в", если уж на то пошлО.
А с чем ты не согласен?

"Про плохую пунктуацию" или "в плохой пунктуации" - оба варианта применимы, как мне кажется.

Я просто к тому, что тот же твой сдвоенный дефис, указанный Пунктиком, действительно сильно режет глаза. Ну и еще по мелочам встречал что-то подобное. Вот и грю, что странно от тебя такие обвинения читать)

[Святой]

А от Святого читать обвинения про плохую пунктуацию - это трэш и угар, ящитаю.

Не "про", а "в", если уж на то пошлО.
А с чем ты не согласен?

"Про плохую пунктуацию" или "в плохой пунктуации" - оба варианта применимы, как мне кажется.

Я просто к тому, что тот же твой сдвоенный дефис, указанный Пунктиком, действительно сильно режет глаза. Ну и еще по мелочам встречал что-то подобное. Вот и грю, что странно от тебя такие обвинения читать)

Обвинения в, а не про.
По мелочам все ошибаются, но не с вводными же словами.
Было бы на клаве нормальное тире, вопрос бы не стоял. А так уж чем могу, тем и ставлю. Не регламентировано.

[Пунктик]

если б он еще по бокам дефисов пробелы ставил, то, может, и легче эта порнография воспринималась бы

[Святой]

если б он еще по бокам дефисов пробелы ставил, то, может, и легче эта порнография воспринималась бы

А, так вот в чем корень ваших проблем. Дядька Фрейд смеется, наверное.
Больше вопросов не имею.

[Пунктик]

вот хорошо на нашем форуме общаться) вмиг диагноз поставят и схему лечения напишут))) и по врачам-больницам мотыляться не надо)))
главное, чтобы этим диагнозистам не перекрывали инет в их Липино)

[WingRabbit]

если б он еще по бокам дефисов пробелы ставил, то, может, и легче эта порнография воспринималась бы

А, так вот в чем корень ваших проблем. Дядька Фрейд смеется, наверное.
Больше вопросов не имею.

Чел, ну это слив

Редко поддерживаю Пунктика, но тут она абсолютно права.

[Святой]

если б он еще по бокам дефисов пробелы ставил, то, может, и легче эта порнография воспринималась бы

А, так вот в чем корень ваших проблем. Дядька Фрейд смеется, наверное.
Больше вопросов не имею.

Чел, ну это слив

Редко поддерживаю Пунктика, но тут она абсолютно права.

Дык это у нее переклин из-за двух моих черточек, я же на ее бред в других темах ровно смотрю и даже не комментирую.

[Пунктик]

нет у меня никакого клина. не тешьте себя иллюзиями. я ранее написала причину, почему я это написала. более того скажу - я даже не смотрела на ник того, кто это написал. после своего ответа уже посмотрела.
зато у вас явно зудит в отношении того, что я пишу))) раз в эту тему приплели мои сообщения на форуме) а вы б не стеснялись и писали бы свое мнение))) время бы показало, кто бредит, а кто нет)

[Святой]

время бы показало, кто бредит, а кто нет)

Там и без времени все видно.

[Пунктик]

да, я тоже вижу кто. все же надо отправить запрос в Липино, чтобы вам хоть иногда, но отключали инет)

[Святой]

да, я тоже вижу кто. все же надо отправить запрос в Липино, чтобы вам хоть иногда, но отключали инет)

Т. е. вы поэтому пишете периодически? Потому что у вас в Липино не всегда есть Инет?

[Пунктик]

меня там быть не может, тк там вы

[Diablo]

ну что, троли, слили тему?

[evgoler]

Верну тему в правильное русло.
Только что на городской телефон позвонила женщина и после третьего "але" нудным голосом сказала:
"Мы проводим опрос общественного мнения по городу - знаете ли Вы, что Борис Надеждин идет на праймериз Единой России от нашего округа?" и тут же, недожидаясь моего ответа положила трубку. Что это было? Звонили еще кому-нибудь?
До сегодняшнего дня я не знал, кто такой Надеждин.
Как я понял, это либерал, который хочет с помощью Единой России войти в Госдуму: http://sobesednik.ru/politika/20160426- ... z-s-edinoy , причем от нашего округа. Ждать ли накала политических страстей времен Клипикова или все пройдет тихо?

[romansyone]

Роднину слить желал бы.

В обед она превращается в Гитлера))))